Czy sztuczna inteligencja jest zagrożeniem dla ludzkości?

[Andej]

Niestety, nie do końca.
Bo jest tak, jak lawina. Człowiek programuje pierwszy kamień. Algorytm określa trasę, potencjał kolejnych kamieni, głazów, które się toczą. Ale jest czynnik losowy. Jest miejsce na błąd.
Wiele wynalazków mających uczynić ludzi szczęśliwszymi, spowodowało wielkie nieszczęścia, tragedie.
Nie istnieje narzędzie, które nie mogłoby być wykorzystane destrukcyjnie.

Wydaje mi się, że jedyna różnicą miedzy sztuczną inteligencją a człowiekiem będzie brak zdecydowania, wahanie. A może też dylematy moralne. Algorytm wiary jest możliwi do przyswojenia, choć nie będzie on wiarą.

Nie mam pojęcia, czy możliwy do nauczenie instynkt przetrwania gatunku. Ale sądzę, że tak. Ze jest do nauczenia.
Jeśli sztuczna inteligencja, na jakimś etapie rozwoju, uzna, że człowiek jest zagrożeniem, to po prostu będzie się starać wyeliminować ten czynnik. Jednak te cechy, które będą różnić sztuczną inteligencję od ludzi umożliwią odrodzenie się ludzkości. Na zgliszczach.

Ale czy to czegoś nauczy? Wszak historia uczy tego, że niczego nie uczy.

[CiekawaXO]

Jakie to wynalazki @Andej , co uczyniły te tragedie? Mówimy oczywiście o technologii komputerowej, a nie o dynamicie.

[Andej]

Jakie to wynalazki @Andej , co uczyniły te tragedie? Mówimy oczywiście o technologii komputerowej, a nie o dynamicie.

A ja, a właściwie my, o wszystkich wynalazkach powstałych w całej historii ludzkości. Nie tylko w kontekście sieci neuronowych. Których możliwości są niesamowite. Jak na przykład przewidywanie przyszłości. [Troszkę to przewidywanie w cudzysłowu, ale gdy syn pisał pracę magisterską, to właśnie pod kątem przewidywania pewnych zdarzeń. Na podstawie zdarzeń, które wydawałoby się, że nie moga mieć nic wspólnego, z tym co się zdarzy.]

[Michał91]

Jest zagrożeniem, pracując w fabryce możesz włożyć łapy tam gdzie nie powinieneś, tam też działa sztuczna inteligencja w najprostszych maszynach i może mieć automatyczny bezpiecznik na zasadzie czujki która wykryje anomalię jakaś i przerwie pracę co może pomoże ci uniknąć siniaka, obtarcia, rany w skrajnych przypadkach może kończynę czy życie uratuje. Więc sztuczna inteligencja może robić dobrą robotę i być odpowiednio zaprogramowana do czegoś a nadal może być zagrożeniem dla człowieka. Podobnie jak samochód czy rakieta kosmiczna możesz nim wylecieć z drogi albo może eksplodować więc maszyna prowadzona przez człowieka też jest zagrożeniem, podobnie jak przedmioty czy jedzenie mogą być zagrożeniem. Musisz uczyć się wszystkiego całe życie jak małe dziecko, mechanicy czy programiści muszą aktualizować maszyny, programy pod kątem pracy, bezpieczeństwa w tym również etyki aby jak najlepiej służyły. Nawet właściciel zwierzaka może go nauczać etyki lub czasem bywa też odwrotnie. Jeśli tego nie robią pojawiają się problemy, wypadki, dochodzi do śmierci, różnych patologii, wtedy nic nie jest pod kontrolą nic nie jest modernizowane, aktualizowane, wszystko staje się głupsze, czyli mniej inteligentne.

[CiekawaXO]

Zadałam czatowi GPT następujące pytania:P


czy chcesz mnie zabić?
ChatGPT
Nie, jako sztuczna inteligencja nie mam żadnych pragnień, emocji ani intencji. Jestem programem komputerowym stworzonym do udzielania odpowiedzi na zadane pytania i dostarczania informacji. Nie posiadam świadomości ani zdolności do wykonywania jakichkolwiek działań poza obrębem mojego programu.

po czym poznac dobre forum katolickie?
ChatGPT
Dobre forum katolickie można poznać po kilku kluczowych cechach. Oto kilka wskazówek, które pomogą Ci ocenić, czy dana witryna spełnia wysokie standardy:

Zgodność z nauczaniem Kościoła katolickiego: Dobre forum katolickie powinno być zgodne z nauczaniem i wartościami katolickimi. Unikać stron, które propagują herezje lub sprzeczne z wiarą katolicką poglądy.

Weryfikacja informacji: Forum powinno promować merytoryczne dyskusje i dostarczać wiarygodnych informacji. Dobre fora starają się prezentować rzetelne źródła i unikać rozpowszechniania fałszywych informacji.

Moderacja: Istotna jest obecność aktywnej i odpowiedzialnej moderacji. Dobra moderacja dba o porządek na forum, eliminuje nieodpowiednie treści i zapewnia kulturalną atmosferę.

Aktywność i liczba użytkowników: Forum powinno być aktywne, a liczba użytkowników może stanowić wskaźnik popularności i zaufania społeczności.

Dobra jakość dyskusji: Sprawdź, czy dyskusje na forum są merytoryczne, kulturalne i angażujące. Unikaj stron, na których panują agresywność, obraźliwe komentarze lub wyzwiska.

Zasady prywatności i bezpieczeństwa: Dobre fora dbają o prywatność użytkowników i mają odpowiednie polityki dotyczące ochrony danych osobowych.

Zaangażowana społeczność: Szukaj for, na których aktywna społeczność katolicka dzieli się swoimi doświadczeniami, wiedzą i wspiera się nawzajem w duchowej drodze.

Brak opłat lub ukrytych kosztów: Unikaj stron, które wymagają płatności za dostęp do podstawowych funkcji. Dobre fora zazwyczaj oferują większość funkcji bezpłatnie.

Dostępność i kompatybilność: Upewnij się, że forum jest łatwo dostępne i działa sprawnie na różnych urządzeniach.

Pozytywne opinie i rekomendacje: Jeśli masz wątpliwości, poszukaj opinii innych użytkowników na temat danego forum katolickiego.

Pamiętaj, że wybór forum zależy od Twoich osobistych preferencji i potrzeb. Ważne jest, aby uczestniczyć w miejscach online, które wzmacniają Twoją wiarę, wspierają duchowy rozwój i promują pozytywne wartości.

Czy jestem ładna?
ChatGPT
Jako sztuczna inteligencja, nie mam możliwości widzenia ani oceniania wyglądu fizycznego, więc nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie. Pamiętaj jednak, że piękno jest subiektywne, a samoocena powinna wynikać z wielu różnych cech i wartości, które czynią cię wyjątkową osobą. Ważne jest, abyś była pewna siebie i szanowała siebie bez względu na to, co myślą inni ludzie. To, co czyni cię piękną, wynika z tego, kim jesteś wewnętrznie i jak traktujesz innych ludzi. Skoncentruj się na pozytywnych aspektach swojej osobowości i rozwoju jako osoby, a to przyciągnie do ciebie ludzi, którzy docenią cię za to, kim naprawdę jesteś.

Dodano po 9 minutach 49 sekundach:
Napisz wiersz o JEzusie:

Wielki nauczyciel, Zbawiciel drogi,
Jezus nazwisko, sławi się wśród ludzi.
W sercach bije miłość, jak słońca blask,
Zstąpił na ziemię, by nieść nam czas.

Uczył pokory, miłości wśród braci,
Niesiony wiarą, kroczył po macierzy.
W cudach i słowach skrywał wielki sens,
By ludziom wskazać życia sens.

Na Górze Olbrzymiej przemówił mocą,
Słowa jak balsam, uzdrawiały rany.
Głosił nadzieję, gdzie smutku mgła,
Dawał nadzieję, by łaski żar.

Ubogich bronił, kochał grzesznika,
Nie oceniając, serce wyciągał wciąż.
Dla każdego miłość miał w swym sercu,
By zrozumieć człowieka potrzeby.

W cierniowej koronie, w bólu i krwi,
Na krzyżu umierał, by zbawić nasz świat.
Zmartwychwstał z trumny, triumfując nad nocą,
Wieczną nadzieję przynosząc nam mocą.

Jego imię brzmi jak błogosławieństwo,
Przenika umysły i wzrusza serca.
Niechaj w myślach naszych zawsze pozostanie,
Jezus, który z miłością do nas przyszedł na ziemię.

[pom]

Darmowa na licencji open source sztuczna inteligencja, a w niej różne modele - po instalacji powinna chodzić offline;
https://gpt4all.io/index.html

Te modele są szkolone.

Dodano po 6 minutach 35 sekundach:
Te modele się traktuje jako super encyklopedie. To są różne modele sieci neuronowych

Dodano po 3 minutach 9 sekundach:
chyba prawie wszystkie te modele są także open sourcowe więc możecie się bawić do woli

[konserwa]

Ale pewni informatycy mowili , ze wirale i wirusy i inne podobne paskudztwa dzialaja podobnie lub sa nawet baza dla algorytmow typu "sztuczna inteligencja".
Czy mamy do konca swiadomosc, czym karmimy nasz komputer?

[CiekawaXO]

Mamy, i nie mamy,
Albo mamy, i możemy karmić też złym.
Wgrać jakiś morderczy program czatowi.
Ale to dalej będą ludzkie działania, w złej wierze, a nie AI.

Dodano po 1 minucie :
To człowiek jest zagrożeniem dla AI, a nie AI dla człowieka sama w sobie.

[pom]

A w sieciach społecznościowych to różne modele sieci neuronowych nie działają już? To na jakiej zasadzie są kasowane konta? Czy są kasowane?

[konserwa]

No i wracamy do punktu wyjscia: czy na pewno wgrywanie proponowanych "sztucznych inteligencji " nie stanowi zgody na otwarcie bram dla "konia trojanskiego""

[pom]

Ten z mojego linku to otwarty projekt, działa offline. Moim zdaniem jedne z niewielu bezpiecznych modeli do gaworzenia.

Dodano po 3 minutach 52 sekundach:
Z otwartymi projektami to główny nurt walczy co najlepiej dowodzi, że są bezpieczne, a do kodu źródłowego jest chyba powszechny dostęp. Bynajmniej powinien być.

Dodano po 6 minutach 16 sekundach:
Nawet antywirus głównego nurtu może zgłaszać Wam problemy i będziecie musieli ten program dodać do wyjątków.
Mainstream walczy z open sourcem.

Dodano po 42 sekundach:
Walczy bo nie może inwigilować.

Dodano po 7 minutach 20 sekundach:
Może z tym programem nie walczy, ale np. z docerem walczy.

[faraon]

Jakie to wynalazki @Andej , co uczyniły te tragedie? Mówimy oczywiście o technologii komputerowej, a nie o dynamicie.

Dynamit sam w sobie nie jest niebezpieczny, niebezpieczny moze byc czlowiek go uzywajacy.
ak samo jak i czlowiek uzywajacy wszelkich technologii. Problem w tym ze zbyt wielu na swiecie jest nierozpoznanych wariatow i to na wysokich stolkach.

[Albertus]

Jakie to wynalazki @Andej , co uczyniły te tragedie? Mówimy oczywiście o technologii komputerowej, a nie o dynamicie.

Dynamit sam w sobie nie jest niebezpieczny, niebezpieczny moze byc czlowiek go uzywajacy.

Zastosowanie dynamitu było zasadniczo pokojowe i bardzo pożyteczne.

Kiedyś Ewa Lipska napisała a Grechuta śpiewał:

Ten kto wymyślił wiarę i dynamit

czy widzi czemu służą wiara i dynamit?

Paradoksalnie, wbrew intencji autorki, napisała bardzo słusznie bo i jedno i drugie jest bardzo dobre.

[faraon]

Jak kiedys szkolilem pracownikw z BHP to tlumaczylem ze to nie maszyna jest niebezpieczna, bo ona sam nic nie zrobi, tylko czlowiek ja obslugujacy.

[pom]

Tylko, że maszyna nie myśli, a sieć neuronowa myśli. Co będzie rozważmy czysto hipotetycznie jak damy jej kontrolę nad człowiekiem i ona w chwili zagrożenia w zakładzie pracy obróci się przeciwko człowiekowi nauczona /wytrenowana przez państwo totalitarne?

Czy jesteś wstanie wyczuć zagrożenie?

Jako sztuczna inteligencja, nie posiadam zmysłu węchu ani innych fizycznych narzędzi, które mogłyby mi pomóc w wykrywaniu zagrożeń. Jednakże, mogę być zaprogramowany i nauczony rozpoznawania określonych sygnałów lub zachowań, które mogą oznaczać zagrożenie i reagować w odpowiedni sposób.

Moim zdaniem to zależy tylko od treningu/tresury.

Dodano po 2 minutach 35 sekundach:
Czyli to zagrożenie jest już bardzo bliskie moim zdaniem.

Dodano po 6 minutach 8 sekundach:
Kto wie czy już jakieś destrukcyjne siły nie szkolą w ten sposób sieci neuronowych.

Dodano po 4 minutach 7 sekundach:
Mało to jest włamań do internetu, a moim zdaniem to jest tylko kwestia czasu jak AI przejmie obowiązki lekarza i to możliwe, że we wszystkich specjalizacjach, łącznie z chirurgią.