Wybrana - sprawa jest najprostrza z możliwych:wybrana pisze:Dezerterze, oczekiwałeś mojej odpowiedzi i dałeś mi trzy dni na wyjaśnienie, ale, że przenosisz moje posty, to już się pogubiłam, gdzie te wyjaśnienie mam napisać, więc zrobię to tutaj.
Gdybym miała udowodnić tu na forum, niezgodność apologetyki Marka Piotrowskiego zawartej w jego wydanej książce - Dlaczego ufam Kościołowi , z treścią nauk biblijnych, musiała bym zacytować całą książkę. Również musiała bym zacytować treść całego Nowego Testamentu. Jest to niestety fizycznie niemożliwe.
Podstawą naszej wiary chrześcijańskiej jest Biblia, a głównie Nowy Testament.
W treści Nowego Testamentu poznajemy Jezusa Chrystusa. Jezus Chrystus narodził się na ziemi: by nas zbliżyć do Boga, by nas zjednoczyć z Bogiem, byśmy poznali Boga. Uczył nas jak mamy się modlić, jak mamy żyć, jacy mamy być, jakie najważniejsze przykazanie ma królować w naszym życiu - miłość.
Apostołowie powołani przez Jezusa tworzyli pierwsze Kościoły chrześcijańskie. Nauczali wiernych w tych Kościołach wiary, o czym mówią zawarte w Biblii listy.
To wszystko możemy poznać dzięki czytaniu Biblii, dzięki tym nauką jakie przekazał nam sam Bóg i wyznaczeni przez Niego nauczyciele wiary.
Żaden człowiek, nie może tych nauk i zasad wyznawania wiary zmieniać.
To o czym piszę każdy może się osobiście zapoznać czytając Biblię.
Jeżeli ktoś nie ma wersji papierowej w domu Biblii, to proponuję przeczytanie jej w internecie na stronie:
http://biblia-online.pl/
Jezusa nauki są proste i wyraźne. Jezus nauczał prostych ludzi. Często posługiwał się w swych naukach przypowieściami, ale później dokładnie je tłumaczył. Biblia jest naszą podstawą wiary i żadne wymyślone i przyjete dogmaty i ustalenia ludzkie, nie mają prawa tych nauk zmieniać, bo w niej mówi sam Bóg. Nie możemy chodzić w ciemności niewiedzy, bo to nas nie usprawiedliwia. Prawda da nam jasność, bo tylko prawda jest jasnością.
Każdy wątek ma swoją nazwę - zwróc na nia uwagę i trzymaj się tematu - a obiecuję nie przeniosę ani jednego postu, ale jesli w wątku o pietruszce ty atakujesz parówkę - ....?!?
załóż sobie wątek o parówce i pisz tam o tym jaka jest zła, albo niezdrowa, bo jeśli ja na twój post o parówce odpowiem ci:
, "bo Kaczyński łamie demokracje" - to ten wątek straci sens, cel i czytający nie dowie się nic na temat pietruszki, jej historii, właściwości i wpływie na ...
Czy mnie rozumiesz?, czy to co pisze ma sens i jest słuszne?
A gdzie przeniosłem twoje posty?Dezerterze, oczekiwałeś mojej odpowiedzi i dałeś mi trzy dni na wyjaśnienie, ale, że przenosisz moje posty, to już się pogubiłam, gdzie te wyjaśnienie mam napisać, więc zrobię to tutaj.
Czy nie założyłem specjalnie dla Ciebie wątku :
http://zchrystusem.pl/viewtopic.php?f=57&t=425
byś odpowiedziała i podzieliła się swoimi wątpliwościami natury ogólnej?
a kto Cię o to prosi?? - ani ja ani MarekGdybym miała udowodnić tu na forum, niezgodność apologetyki Marka
Marek powiedział wyraźnie "Sprawdzam!" - w jakiej sprawie?
napisałaś, że
Marek_Piotrowski pisze:SPRAWDZAM:Papieże smiali się nazywać następcami Jezusa? - straszny grzech!
Proszę o cytat z JAKIEGOKOLWIEK papieża, który nazwał się "następcą Jezusa".
Nadal czekamy - zostało Ci 2 dni na podanie, albo odwołanie - to uczciwe postawienie sprawy prawda?
post znów muszę przenieść do działu Ekumenizm, do którego link ci podałem, bo nie dotyczy on tematu wątku
Czy Jezus założył Kościół instytucjonalny
pozdrawiam