Regulamin Forum
§ 1
Zasadniczym celem Forum jest rozwój osobisty w wierze katolickiej. Wątki przeciwne temu celowi mogą być automatycznie usuwane.
§ 2
Dyskusja na tematy związane z religią katolicką i wiarą, oraz tematami, które są ważne dla katolików. W szczególności także na tematy związane z innymi wyznaniami i religiami. Tematy polityczne są dopuszczalne jeśli dotyczą wpływu polityki na naszą rzeczywistość, zwłaszcza w kontekście wiary i swobód i postaw religijnych oraz patriotyzmu.
§ 3
Forum jest otwarte dla osób wierzących i niewierzących. Prawo do wypowiedzi posiadają wyłącznie osoby zarejestrowane. Używany login nie może obrażać niczyich uczuć.
§ 4
Każdy uczestnik ma prawo do wyrażania swoich poglądów. Ale nikt nie ma prawa do...
Czasami mamy ochotę pogadać trochę poważniej niż na czacie, ale tak o wszystkim, o czymś co się wydarzyło ostatnio itp
Można założyć jakiś swój wątek lub zacząć dyskusję tutaj na luzie, bez marudzenia moderacji, że nie na temat
Właśnie, skąd wiecie o tym forum, jak tutaj trafiliście? Od znajomych, na fejsie gdzieś kliknęliście, a może z jakiś stron?
Ja tutaj trafiłem, w taki oto sposób. Pytam się Czernina, to jaki adres forum dajemy, bo od kilku dni myśleliśmy o własnym forum, więc trzeba działać, odpisał że zchrystusem.pl, więc kupiłem taką domenę, wrzuciłem pliki forum i tak tu trafiłem ;-)
aaa, jeszcze to nie koniec historii, to forum jest kontynuacją forum Czernina w zasadzie, pierw na jego forum trafiłem :-)
Jak popatrzymy na 2000 ostatnich lat to widać wyraźnie pewien trend. 2000 tat temu odsetek ateistów na świecie wynosił 0,001%, i w II tysiącleciu z każdym stuleciem ilość niewierzących w Boga wzrastała, XX wiek stał się wiekiem gdzie w niektórych krajach Rosja, Czechy, Chiny, Japonia, ....
ilość ateistów przewyższyła ilość osób wierzących.. W Polsce widać to również w ostatnich 3 stuleciach.
Przyznam, że nie rozumiem Bożego planu zbawienia. Bo do XX wieku ilość chrześcijan, czy katolików na świecie wzrastała, ciągle nowe kraje przyjmowały chrześcijaństwo. Ewangelia Zbawienia była głoszona już na całym świecie .... więc zadanie zostało wykonane. Od kilkudziesięciu lat cofamy się i kurczymy jako chrześcijaństwo....
o co chodzi?
kto to...
Od dziecka mocna indoktrynacja w rodzinie, katechezie, kościele.
Jako 4-5 latek bawiłem się w mszę w domu, gdzie główna moja motywacja była taca , już wtedy jakoś wewnętrznie czułem, że wkoło tego się to kręci.
Długo by pisać, ale po prostu od dziecka patrzyłem na kościół i wierzących ludzi podejrzliwie . Można by rzecz, że jestem na wiarę głuchy,.
Przez komunie, bierzmowanie, ślub kościelny, chrzciny dzieci przeszedłem niczym przez jakies rytuały, które trzeba zrobić bo inaczej babcie by na zawał zeszły. Rozumiem wiarę ludzi nazwijmy to prostych . Rozumiem moje babcie żyjące w innych czasach.
Nie rozumiem wiary u młodych księży. Nie wierzę w to, że oni wierzą. Myślę, że oni są tego również świadomi (swojego braku wiary) ale zabrnęli w tym...
Czytam właśnie Mertona:
„Historię powinniśmy postrzegać jako zapieczętowaną księgę, którą otworzyć może tylko Męka Chrystusa. My jednak wolimy ją czytać z punktu widzenia Bestii. (…) Chrystus nadal cierpi w biednych i bezbronnych, a jego męka unicestwia Bestię.”
Ciągle nie wiem, jak miałoby to sankcjonować cierpienie niemowląt. Nie wiem, czemu cierpienie w niewinnych miałoby być drogą do unicestwienia Bestii, a nie pstryknięcie palcami - wszechmocny mógłby to po prostu zrobić.
Wolna wola zajęta wyborem przestaje być wolna. To co nazywamy wolną wolą jest wyborem naszego największego kompleksu czyli ego. Wybór Boga dokonuje się jakoby poza lub wbrew ego.
Czyli nie musimy mieć wolnej woli, aby móc wybrać Boga?
Istnieje socjologicznie wyjaśniona a statystycznie obliczona korelacja pomiędzy miejscem / czasem urodzenia, światopoglądem rodziców/wychowawców a naszym światopoglądem.
Biorąc powyższe pod uwagę, że miejsce, czas oraz otoczenie jest decydującą determinantą naszego światopoglądu czy uważasz teisto/chrześcijanie, iż gdybyś został(a) wychowany(a) np: w islamie, nadal uważałbyś, chrześcijaństwo za jedyną słuszną drogę do Pana? Jeśli tak, to dlaczego wybrał(a)byś drogę pod prąd ?
/PS: to nie jest żadne podchwytliwe bądź sarkastyczne pytanie.
Co może łączyć tak odległe od siebie: ateizm, transhumanizm,deizm,reinkarnację czyli hinduizm,buddyzm, new age czy kalwinizm?
Co może być częścią wspólną tych idei, które są od sasa do lasa?
Ateizm: liczy się tylko tu i teraz, te 70-80 lat, trzeba odnieść światowy sukces, taki doktor Judym po światowemu to frajer, lekarz, który wybudował willę, to dopiero lekarz!
Transhumanizm, to szczególnie radykalna forma ateizmu. Nie tylko kult techniki, która zmienia otoczenie, tu zmieniamy człowieka. Bezos zainwestował miliardy dolarów w startup Altor Lab, które to obiecuje nieśmiertelność. Podobno od różnych miliarderów zgromadzili już 110 miliardów dolarów. O ile reverse engineering zamkniętych programów typu Windows jest karalny, to na reverse...
Bardzo interesuje mnie sposób wnioskowania powiązany z ateizmem. Osoby negujące istnienie Boga często pytają jakie związki przyczynowo-skutkowe prowadzą nas do chrześcijaństwa. Te rozważania już w wielu wątkach są.
Ale wydaje mi się, że osoby wierzące często mają za małą wiedzę na temat poglądów ateistów. Ta niewiedza może powodować różne nieporozumienia podczas dyskusji. Oczywiście wiemy, że każdy ateista może mieć inne spojrzenie na wiarę. Jeśli to możliwe, chciałabym prosić osoby niewierzące do wyrażania tutaj swoich poglądów. Proszę też wierzących użytkowników o szczególną tolerancję w tym wątku, bo po to on jest, żeby wyrażać tu odmienne, często bardzo ciekawe, wnioski i sposoby rozumowania.
Zapraszam do dyskusji.
Jeśli uważasz ateizm za bardziej sensowny od teizmu, to skąd bierzesz pojęcie sensu, skoro nie posiadasz żadnej ostatecznej definicji prawdy?
Jak zdefiniujesz pojęcie sensu, skoro musiałbyś posiadać definicje sensu już wcześniej, aby sensownie zdefiniować jakąkolwiek definicję, w tym definicje sensu?
a co z pojęciami prawdy, ateizmu, wiedzy, nauki, metody naukowej, czy logiki?
Gdy dowiadujemy się o przykrej informacji mamy wiele etapów na poradzenie sobie z nią, pierwszą reakcją jest zaprzeczenie jej/wyparcie. Wszystkie religie na świecie podtrzymują wyparcie/zaprzeczenie śmierci, zawsze jest ten sam motyw może trochę umierasz ale to tak nie na serio .
Osoba która dowiaduje się o śmierci, jest wtedy podatna na osoby które ją utwierdzają w zaprzeczeniu istnienia prawdziwej śmierci.
Do pewnego momentu w życiu nie myśli się poważnie o śmierci, oczywiście od małego znamy definicje z encyklopedii ale nie dotyka nas ona abyśmy zmuszali się do wyciągania konsekwencji z jej definicji. Jeśli cały czas żyliśmy w strachu przed życiem(nie korzystaliśmy z życia) czy ogólnie mówiąc skromnie/wycofanie z społeczeństwa, i...
Od wielu lat staram się rozmawiać o wierze z różnymi ludźmi. Z apologetami, z księżmi, jehowymi, z mocno wierzącymi i z tymi, którzy nigdy nie przemyśleli swojej wiary, z antyszczepionkowcami i osobami, które są na bakier z nauką.
Głównie interesuje mnie w tych rozmowach nie to, w co wierzą, ale jak doszli do swojej wiary - jak ją motywują.
W swoich rozmowach napotykam wiele problemów i mam kilka obserwacji, którymi chciałbym się z wami podzielić.
1
Mówimy o różnych rzeczach. Zdarza się, że używamy jednego słowa mając na myśli coś innego. Np. wierzący używa słowa wiara często w znaczeniu relacja, metoda poznawania czegoś, zaufanie , druga strona może mieć na myśli bycie o przekonaniu prawdziwości czegoś . Czasami warto upewnić się, co...
Szczęść Boże!
Chciałbym serdecznie przedstawić Wam mój filmik, w którym zawarłem swoje doświadczenie wyniesione ze spotkań z ateistami. Wynikło z tego wiele absurdów i paradoksów jakimi oni się kierują. Jednocześnie pytam się Was o Wasze doświadczenie z rozmów z niewierzącymi :)
Wdałem się w kilka dyskusji na raz a teraz spróbuję argumentację wielu z Was podsumować tutaj.
Zarzucanie mi że przekręcam nauczanie kościoła, więc sięgnąłem po nauczanie ex katedra i dogmaty.
Czy są one gdzieś oficjalnie spisane po polsku? Bo znajduję tylko ich nazwy i fragmenty.
Na razie posłużę się jednym. Jeśli jest coś nie tak z treścią to proszę o link do prawidłowej.
XIX Sobór Powszechny Trydencki 1546
Kan. 1. Jeśli ktoś nie wierzy, że pierwszy człowiek Adam , kiedy przekroczył w raju nakaz Boży, zaraz stracił świętość i sprawiedliwość, którą został obdarzony, i przez to przestępstwo ściągnął na siebie gniew i oburzenie Boże , a dlatego także i śmierć, którą Bóg mu poprzednio zagroził, razem zaś ze śmiercią niewolę pod władzą...
Cześć, na wstępie chciałem podkreślić że moje zdanie jest sprzeczne z nauką Kościoła Katolickiego.
Zjawisko o którym mówisz jest podobne formą do czegoś co jest dosyć częste u dzieci. Jak chcesz się dowiedzieć więcej to szukaj w tym temacie:
To jest właśnie ta mityczna masturbacja o której (a nie której) chce uczyć WHO w ramach edukacji seksualnej. Twój przykład to dowód że masturbacja jest zupełnie naturalna i przychodzi sama.
Oczywiście w Twoim przypadku jako że jesteś dorosła Twoje ciało jest bardziej rozwinięte, ale ze względu na nieświadomość można to porównać. Teraz już będziesz swiadoma.
Z naukowego punktu widzenia masturbacja jest
naturalna i korzystna. Nie powinnaś czuć się źle z tego powodu. Tutaj masz filmik w bardzo...
Czy wiara katolicka musi być aż tak bardzo ekspansywna ? Mamy do czynienia jako niewierzący z pogwałceniem naszych praw do wychowania w ateizmie lub innej wierze .Ale nie da się inaczej .Nasze dzieci są na każdym kroku bombardowane katolicką wiarą .Katecheci zatrudniani są za państwowe pieniądze w szkołach , przedszkolach a krzyże wieszane są już wszędzie .. Kiedyś idąc z dzieckiem mijaliśmy przydrożny krzyż i dziecko mnie się pyta ... a kto tam jest na tym słupie przybity więc mu mówię że to człowiek który został przybity do tego krzyża przez złych ludzi i który potem według wiary chrześcijańskiej stał się B ogiem.. -- ale tato to bardzo nieładny widok czy to musi tak być ? I w tym sęk . czy takimi makabrycznymi widokami musimy być...
Jedno z glownych zalozen ateizmu jest powolywanie sie na nauke.
W tej koncepcji ateisci stosuja bezdowodowe uzasadnienie pogladu, iz naukowiec o prawdziwie szerokich horyzontach powinien konsekwentnie stac sie ateista.
Wynika z tego bezpodstawnego zalozenia blad nastepujacy: aby moc uzasadnic swoje twierdzenie, ateisci wiedze ( nazwijmy calosc tej wiedzy umownie -filozoficzno-religijna ) probuja badac i rozstrzasac za pomoca metod laboratoryjnych.Tak wiec do alegorii przykladaj narzedzia typu mikroskop, przenosnie mierza suwmiarka, a przerozne style kulturowe podciagaja pod jedyny znany im model i probuja termometrem zbadac opisy bedace przypowiesciami.
W odpowiedzi mozna w prosty sposob wykazac, ze tak naprawde nie istnieje w nauce ( tej...
Nurtuje mnie pytanie - co dzieje się z osobami które nigdy nie słyszały o Jezusie Chrystusie bo:
1. Urodziły się przed Chrystusem
2. Chrześcijanie nie dotarli do nich z Ewangelią.
Mówi się że idea komunizmu to utopia . Może i utopia ale bardzo zbliżona do wiary chrześcijańskiej .Dlaczego w polskim Kościele preferuje się prawicowe poglądy a przecież komunizm jako idea ma o wiele więcej wspólnych cech z chrześcijaństwem niż prawica .
Komunizm (od łac. communis „wspólny, powszechny” ) – polityczna i ekonomiczna ideologia klasyfikowana jako utopijna , której celem jest utworzenie społeczeństwa pozbawionego ucisku i wyzysku klasowego, opartego na braku własności prywatnej (w rozumieniu marksistowskim) , kolektywnej własności środków produkcji i wspólnotowym podziale dóbr .
no niczym w klasztorach zakonnych ..:))
Komunizm chrześcijański – ideologia głosząca idee wspólnoty dóbr (komunizm) oraz wiarę chrześcijańską....
Dlaczego ateiści uważają, że posiadają racjonalne przekonania o świecie i na temat istnienia Boga, skoro ich założenia nie są logiczne i są irracjonalne?
1) Rzeczywistość to zgodność z obserwacją, więc moja obserwacja jest zgodna z rzeczywistością, bo rzeczywistość jest tym, co obserwuję (ewidentny błąd logiczny z klasy idem per idem błędne koło).
2) Poprawnie obserwuję rzeczywistość, bo rzeczywistość jest tym, co poprawnie obserwuję (znów ewidentny błąd logiczny z klasy idem per idem).
3) Dochodzę do prawdy przez sprawdzanie obserwacji z wzorcem, którego to wzorca dopiero co szukam.
Tu mamy zawarty błąd logiczny z klasy ignotum per ignotum, tzn wyjaśnianie nieznanego przez nieznane (wzorzec bowiem jest nieznany i nie możemy za jego pomocą...
Witam :)
Mam pytanie z pogranicza wiary, filozofii i psychologii.
W skrócie : nie podoba mi się stworzony świat a szczególnie ludzie, niestety.Począwszy od fizjologii - często bywa fuj (wydzieliny, porody a nawet seks, nie wspominam o chorobach). Niestety kiedy patrzę na jakieś dzikie plemiona lub choćby azjatów, Kim Dzong Una to się zawsze zastanawiam jakim cudem jesteśmy koroną stworzenia...i że jest tragiczne. Oczywiście nikt nie może za to gdzie, kiedy i jaki się urodzi, zatem zakładam,że taka postać świata jest dziełem Boga. Musimy sobie sami na tej ziemi wszystlo wypracować , towarzyszy nam bród, pył, śnieg. Nie wspomne już o ludzkiej złości, głupocie i przemocy. Codzienność - praca, zakupy, pranie itd...Jedyne co mnie w...
Nie wierzę w Boga, bogów ani żadne siły nadprzyrodzone . Kiedyś wierzyłem, ale zorientowałem się że nie mam ku temu dobrych powodów. Dlaczego miałbym zacząć wierzyć i po co?
Ps autokorekta w tytule wątku zadziałała. Teistów miało być.
Szanowni państwo. W chwili obecnej postaram się was oświecić.
Zauważyłem, że nie jesteście do końca zaślepieni wiarą i macie dostęp do naukowych statystyk, co mnie bardzo cieszy.
Zauważacie, że chrześcijaństwo zaczyna się cofać. Krajów ateistycznych nie brakuje. Również w polsce ogromna liczba młodych ludzi nie wierzy w Boga, do czego otwarcie się nie przyznają ze strachu przed potępieniem ze strony starych ludzi, rodziny etc.
Mając klapki na oczach szukacie odpowiedzi we własnej Wierze, czyli przekonaniach, które są silnie ugruntowane w waszej podświadomości. Jesteście kompletnie zamknięci na naukę i logiczne argumenty.
Zastanawialiście się kiedyś jaka byłaby wasza wiara kiedy urodzilibyście się w kraju islamskim i zostali wychowani w...
Jeśli spisać światopogląd konkretnego ateisty w książce, to jego spisane doświadczenie i fakty, byłaby dla niego w pewnym sensie taką, samą “natchnioną” jak dla ludzi religijnych ich książki. Nie sposób sprawdzić wszystkich tez zawartych w tej książce, więc mnóstwo trzeba będzie brać “na wiarę”.
Dlaczego krytykujesz czyjąś światopogląd religijny, twierdząc, że to tylko wymyślone rzeczy, mity skoro w swoim światopoglądzie masz wiele twierdzeń i założeń które trzeba brać “na wiarę”, a nauka wiele razy myliła się w swoich tezach i każda aktualna wiedza naukowa może być jutro zanegowana nowymi teoriami i odkryciami?
Jakie jest chrześcijaństwo w wydaniu katolickim - w zasadniczym stopniu poznałem już na tym forum i poza forum.
Ponieważ spotkałem się ze stanowiskiem, ze alternatywą dla chrześcijaństwa jest gnoza, prosiłbym o wasze wypowiedzi na ten temat.
Jak gnoza ułatwia życie, jak zapewnia drogę do poznania Boga?
Dlaczego jest przez niektórych katolików traktowana ze wstrętem, mimo że ma tyle powabów?
Notka w Wikipedii wydaje mi się być pisana przez jakiegoś profana, który nie wie o co chodzi.
Aha i ważne pytanie, dlaczego katolicy zwalczają zarówno agnostyków, jak gnostyków?
Czy tu się nie odbywa jakieś wylewanie dzieci z kąpielą?
Nie możesz tworzyć nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
