Pozwól, że do licznych przytyków, Twoich własnych interpretacji nauki Kościoła itd się nie odniosę - doświadczenie uczy, że prostowanie głupot jakie napisałeś nie odnosi i tak skutku. Natomiast odniosę się do stwierdzenia wobec mnie "wierzysz w ewolucję". Trochę bez sensu - gdybym tak mówi...

Jordan pisze: ↑2024-04-26, 10:09 Wysłuchałem, ale sceptycznego zdania nie zmieniłem: tego typu przeżycia wcale nie muszą dowodzić natychmiastowego dalszego życia zaraz po zgonie.

Akurat w tym względzie uważam podobnie.
Wystarczy nam, że Pismo o tym mówi, nie szukajmy tego rodzaju potwierdzeń.

Przytoczyłeś wersety o zmartwychwstaniu jako argument przeciw życiu po śmierci - to błąd logiczny, bo żeby ich użyć, musisz najpierw założyć wniosek (nie ma życia bez ciała) jako przesłankę... Pogląd o pozostawaniu w stanie nieświadomości od śmierci do zmartwychwstania jest tyleż popularny (zwłaszcz...

Wijesz się, kolego, apologetycznie. Jak piskorz. Może lecytynkę? Dość cham... niegrzeczna uwaga. Powiadasz, w dogmatach mądry, w "przekonaniach" mądry inaczej? Nie błądzisz czasem już na dobre? Kościół odróżnia to, co wie na pewno, od tego, czego nie wie na pewno właśnie w ten sposób: prz...

Analogia całkowicie błędna. Są prawdy dogmatyczne, i są takie, co do których Kościół wyraża swoje przekonanie.
Tymczasem krytycy podchodzą do drugich jak do pierwszych i robią z tego zarzut.
Zresztą nawet z tym tekstem sprawa nie jest taka oczywista, co już tu zdaje się omawiałem.

Może NAJPIERW przeczytaj ten artykuł, bo może nie ma w ogóle problemu, jaki podnosisz.

Piotr55 pisze: ↑2024-04-25, 15:59 Jeśli sądzisz, że to jakaś merytoryka, twoja wolna wola.
Jeśli miałeś kiedykolwiek takie myśli, jak sobie na nie odpowiedziałeś?

Merytoryka?
Nie. Niestety, to jest obraz powierzchowności współczesnego ateizmu, o którym pisałem.

Chciałbyś Piotrze, by Bóg działał wg Twoich wyobrażeń i norm. Czyli by-robił-to-co-Piotr55-by-robił, gdyby był na Jego miejscu. Podobnie chyba musieli myśleć ludzie widzący, iż Chrystus nie schodzi z Krzyża ( "Innych ocalał, a siebie samego nie może ocalić. Jest przecież królem Izraela. Niech z...

Przyznam, że nie widzę ani do jednego, ani do drugiego związku z ewolucją...

Ponieważ wymyślasz sobie "nauczania Kościoła" i potem do nich referujesz, więc jeszcze raz pytam:
KONKRETNIE o jakie nauczanie Ci chodzi?

Nie łatwiej podać, niż pisać jak to niedobrze jest pytać?

Do tego nie trzeba sztucznej inteligencji

To trochę tak, jakby mówić że muzyka nie może istnieć bez magnetofonu...

Dodano po 23 sekundach:
Ech, popatrzyłem na to co napisałem i stwierdziłem, że jestem stary. Kto dziś używa magnetofonu?

Czy jakikolwiek kreacjonizm , nie tylko w kwestii życia białkowego, ale i człowieka myślącego można wykluczyć? Nie próbował bym . Przeciwnie. Zakładam, że był. To drugie. Wg mnie te dwie kwestie: "czy kreacjonizm?" (czyli "czy Bóg stworzył?") "czy była ewolucja?" są ca...

Nie powinieneś bazować - jako człowiek dorosły - na tym, jak CI to tłumaczono jako dziecku. To strasznie spłyca. Jeśli naprawdę chciałbyś się przekonać do wiary to - przepraszam, jeśli to źle zabrzmi - zacząłeś nie od tej strony. To wszystko o czym piszesz to "nadbudowa". Zacznij od ewange...