Ja dziś przepowiadam, że Edom się nawróci No napisałeś i mamy na to dowody, że napisałeś to w 2023 roku Tylko że Biblia nie została spisana po to, by dowodzić słów Jezusa, tylko by je przekazać Jeżeli jest tak jak twierdzi obecny konsensus, że Ew. Marka została napisana ok. 68 roku, ro nie możemy b...

Karl Rahner uważał że człowiek nawet w niebie nie pozna tajemnicy zła na ziemi

W czasach działalności Jezusa nic nie wskazywało na wojnę z Rzymem. Chyba wyraźnie pisze ze dla odbiorcy jest to pokazanie że jeżeli MT, została napisana po 70 roku to nie jest wiarygodna bo opisuje wydarzenia które zaszły. Czyli tak jakbym teraz opisywał coś co wydarzyło się kiedyś i nazywał to prz...

Wiesz jak to wygląda? Równie dobrze mogę powiedzieć że w 2010 roku przewidziałem wojnę na Ukrainie

I to się tyczy nie tylko przepowiedni o świątyni a np. o tym że Żydzi odrzucą wiarę w Jezusa a w królestwie zasiądą nawróxeni poganie [Mt 8,11)

No rzeczywiście, już mówiłem tutaj że gdyby przyjąć iż Ew. Marka jest pierwsza a Mateusza powstała po 70 roku. To przepowiednia i zburzeniu świątyni byłaby przepowiednią po fakcie. Co podważa wiarygodność przekazu NT

Zacznijmy od tego że nie pisałem o sprzeczności tylko o podwazaniu wiarygodności. Ładnie manipulujesz

Ja nie pamiętam o czym rozmawiałem tydzień temu. My mówimy o kilku dekadach

Powiedziałem jasno i wyraźnie. Ze u Marka jest brak opisów z dzieciństwa Jezusa czy stosunku Jezusa do Żydów. Które są opisane u Łukasza a zwłaszcza u Mateusza. Jak nie potrafisz wyciągać logicznych wniosków to nie mój problem. Zwłaszcza że zarzucasz mi podjudzanie do niewiary. Jeżeli te rozważania ...

Nie wiem czy powinna być najdokładniejsza czy nie. Tak jest najsensowniej. Wyjaśniłem dlaczego później = więcej informacji. Logiczne rzecz biorąc ciężko utrzymać tradycję ustną przez 70 lat (jeżeli Ew. Jana powstała ok. 100 roku) Andej, wpisz se w google "podobieństwa i różnice między perykopam...

Napisałem wyraźnie na czym polega podważanie. I mówiłem też o opisach dzieciństwa Jezusa

Ps: jeszcze takie coś. Jeśli przyjąć że Ew. Łukasza została napisana po 70 roku to podważa to wiarygodność Jezusowego proroctwa o zburzeniu Jerozolimy. W senie, Łukasz opisywał to co się wydarzyło

A to niby czemu? Choćby dlatego że Mateusz miał umrzeć ok. 60 roku, niemożliwe jest żeby był autorem swojej Ewangelii, jeśli ta powstała w 75 roku. Tak samo Marek miał umrzeć w 68 roku. Więc niemożliwe jest gdyby jego Ewangelia powstała w 70 roku Niby czemu? To najpierw żydom zaczęto głosić przesła...

Niby w jaki sposób "podważają"?!!! Niemal nie ma wątpliwości, że Marek był pierwszy. I co to za różnica dla szarego zjadacza Biblii, który nie robi na tym doktoratu? Są takie wątpliwości. Np. Fakt że Mateusz pisał do Żydów, więc gdyby jego Ewangelia powstała po Markowej nie miałoby to zby...

No właśnie, dla jednych bajdurzenia, a dla innych przekaz wiary. Tych pierwszych interesuje, kto, kiedy, w jakich okolicznościach, aby wynajdywać niespójności, powielanie. Dla tych drugich pierwszorzędne ma znaczenie to, co Bóg nam objawił, czyli treść. Owszem, oni też badają źródła, porównują, ana...

Wiele jest popularnych poglądów, a wśród nich dominują teorie spiskowe. Czy nie szkoda czasu na bicie piany? Na zajmowanie się ciekawostkami, zamiast tym, co jest sednem życia i istnienia? Tyle że najprostszym rozwiązaniem problemu synoptycznego jest uznanie że Mateusz i Łukasz kopiowali od Marka. ...

Fakty są takie że obecnie popularnym poglądem jest ze pierwszą Ewangelią jest Marka i została napisana ok. 70 roku. Czyli wbrew Tradycji Kościoła który za pierwszą uważa Mateusza napisaną przed 65 rokiem (czasem nawet w okolicach 40 roku n.e.)