Regulamin Forum
§ 1
Zasadniczym celem Forum jest rozwój osobisty w wierze katolickiej. Wątki przeciwne temu celowi mogą być automatycznie usuwane.
§ 2
Dyskusja na tematy związane z religią katolicką i wiarą, oraz tematami, które są ważne dla katolików. W szczególności także na tematy związane z innymi wyznaniami i religiami. Tematy polityczne są dopuszczalne jeśli dotyczą wpływu polityki na naszą rzeczywistość, zwłaszcza w kontekście wiary i swobód i postaw religijnych oraz patriotyzmu.
§ 3
Forum jest otwarte dla osób wierzących i niewierzących. Prawo do wypowiedzi posiadają wyłącznie osoby zarejestrowane. Używany login nie może obrażać niczyich uczuć.
§ 4
Każdy uczestnik ma prawo do wyrażania swoich poglądów. Ale nikt nie ma prawa do...
Czasami mamy ochotę pogadać trochę poważniej niż na czacie, ale tak o wszystkim, o czymś co się wydarzyło ostatnio itp
Można założyć jakiś swój wątek lub zacząć dyskusję tutaj na luzie, bez marudzenia moderacji, że nie na temat
Właśnie, skąd wiecie o tym forum, jak tutaj trafiliście? Od znajomych, na fejsie gdzieś kliknęliście, a może z jakiś stron?
Ja tutaj trafiłem, w taki oto sposób. Pytam się Czernina, to jaki adres forum dajemy, bo od kilku dni myśleliśmy o własnym forum, więc trzeba działać, odpisał że zchrystusem.pl, więc kupiłem taką domenę, wrzuciłem pliki forum i tak tu trafiłem ;-)
aaa, jeszcze to nie koniec historii, to forum jest kontynuacją forum Czernina w zasadzie, pierw na jego forum trafiłem :-)
Epitety
To mnie martwi. Wydawało mi się, że znalazłem azyl na niniejszym portalu. Azyl od złośliwości, obrażania.
Myślisz, że skarżę się, bo ktoś uraził moją ambicję. Nie. Nie o mnie to chodzi.
Zanim zalogowałem się w ZCHRSYTUSEM, obserwowałem. Martwiła mnie to, że witryna dość ospała. A czasem, przez kilka dni brak wpisów. Ale cieszyła mnie tolerancja. Uznałem, że ten, kto tutaj głos zabiera, czyni to w poszukiwaniu dobra. Nie zaobserwowałem żadnych napaści na interlokutorów. Dominowała życzliwość.
Oczywista, pojawiały się wyjątki. Ale generalnie dominowała życzliwość i tolerancja.
Czy to ja się zmieniłem, czy moje postrzeganie? Ale obserwując niektóre wpisy, czuję się zażenowany. Ta wysoka kultura jakoś powolutku zanika? Gdzieś znika...
Kto stoi w miejscu, ten się cofa
- mówi stare przysłowie pszczół ;)
Więc i nasze forum che się doskonalić i zmieniać na lepsze
a wszystko to by forumowiczom pisało się lepiej, by nazwy działów były przejrzyste, właściwe, pełne i adekwatne.
Dokonałem kilku zmian i uzupełnień w dziale
Ważne sprawy dla chrześcijan
Zapraszam do zgłaszania uwag na temat formy, kształtu forum, działów, nazw poszczególnych poddziałów i wszystkiego co dotyczy kształtu i budowy forum, funkcji i funkcjonalności.
... Głosy typu jest super, jest super, więc o co ci chodzi - jak śpiewa Muniek
też będą cenną dla nas informacją .
Z tego, co widzę, jakieś posty dotyczące eutanazji (offtop z wątku o ludobójstwie w Strefie Gazy) wpadły do wątku z działu Grzech onanizmu - nie jest to przypadkiem pomyłka?
Długo się zastanawiałem czy o tym napisać,czy naprawdę tutaj wyznawcy Islamu i wierzycie w fałszywego proroka Mahometa?.Bóg ostrzegł że będzie wiele fałszywych proroków,poczytałem nieco na ten temat.I mnie to zniesmaczyło.Polecam obejrzeć na YT mahomet w piekle .Tutaj nie będę dawał linka dla osób wrażliwych.
Zastanawiam się nad odpowiednim działem dla tematów związanych z Katolicką Nauką Społeczną. Andej kiedyś proponował utworzenie osobnego poddziału. Myślę, że to dobry pomysł. Obecnie ciężko znaleźć interesujące zagadnienia związane z KNS.
Pomysł narodził się z wczorajszej rozmowy z CiekawaXO . Luźno gadaliśmy chwilę o rozwoju forum i budowaniu wspólnoty. Wspomniała wtedy o wspólnej modlitwie na katolickich czatach, na których kiedyś była. Pomyślałem, że może warto spróbować wprowadzić taką praktykę tutaj.
Ja bym to widział w ten sposób: O określonej godzinie np. 20 czy 21, do ustalenia, spotkalibyśmy się na krótką, 10-15min modlitwę dziękczynna, albo w konkretnych intencjach. Fajnie gdyby dało radę robić to codziennie, albo przynajmniej raz w tygodniu.
Co o tym myślicie? Bylibyście chętni wziąć udział w czatowej modlitwie? Może macie jakieś sugestie co do formy wspólnej modlitwy?
Zakładam temat, gdyż moje pytanie w watku do tego przeznaczonym, w ad personam, zostało wywalone do OT.
Dlaczego Retro został zablokowany?
Miał miłe powitanie, więc jest trochę osób które go akceptuje, tymczasem bez wyjaśnienia tym osobom temat zablokowany.
Czemu zablokowany?
Przecież Retro poprzednio odszedł sam, czy został zbanowany?
Z tego co wiem to sam poprosił o usunięcie konta, wrócił na swoim dawnym niku, nie założył nowego, więc jaki powód blokady?
Dezerter ?
Mamy różne zdania w moderacji wywołane powrotem forumowicza, który był już u nas kilka razy pod innymi nikami.
Nie został usunięty z forum, nie podpadł za bardzo
Kilka osób przy innych okazjach wyrażało sprzeciw przeciwko tolerowaniu takiego zachowania, więc głosujmy
i wypowiadajmy się, bo może mądre wypowiedzi przekonają niezdecydowanych i przechylą szalę. Pozwalać na ciągłą zmianę ników, czy powiedzieć dość i jeśli chcesz wrócić to pod swoim starym?
Czy uważasz, że osoby, które same odeszły z forum i poprosiły o dezaktywacje/usunięcie konta (ale nie zostało usunięte) mogą wrócić pod innym nikiem?
Tak mnie coś tknęło i pomyślałem, że zapytam.
Jakiś rok temu miałem problem z urządzeniem hydraulicznym.
Urządzenie nr 1 na świecie, nowość, w pełni automatyczne, adaptacyjne i inteligentna obsługa.
Nawet producent sprzedawał je jako inteligentne.
Aplikacja do niej też na najwyższym poziomie.
Napisałem do suportu, opisałem problem.
Odpowiedział mi technik, bardzo uprzejmy i świetnie wykształcony, technicznie i ogólnie.
Pisał bardzo ładnymi i bardzo złożonymi zdaniami, zadawał bardzo celne pytania.
Po prostu bardzo uprzejmy i bardzo oczytany specjalista. Byłem pod wrażeniem.
Ale mijały dni, tygodnie, on ciągle coś tam pytał co parę dni, dawał porady, potrzebował danych, a problem był.
Metodą prób i błędów doszedłem, że problem jest z...
Jak to jest, że nie ma na tym forum aktualnych i uporządkowanych informacji kto aktualnie pełni funkcje moderatorów? Coś takiego powinno być tutaj aktualizowane gdyż ciężko niektórych znaleźć w otchłani postów.
Napisałam to tutaj, bo mam następującą propozycję:
Moderator Kris, napisał:
-twoje zachowania są przemocowe , tu są przykłady
-Problem jest taki, że od przemocowego człowieka trzeba uciekać
Zenon napisał:
Mnie się wydaje że to jest znęcanie psychiczne xd
Sądzony napisał:
-Nie akceptować mogę ja; moderator dźwiga odpowiedzialność
-Oczywiście, że jesteś agresywna. Kłóciliśmy się ze 2 razy. Rozmowa z Tobą zaczyna się pięknie, pitu, pitu, a kończy z Twojej strony, moim zdaniem, histerycznie. Naprawdę wręcz psychotyczno-psychopatycznie
Więc moja propozycja:
Dezerter AdamS. Morkej Lwica i krz30
Uważam, że powinniście to przedyskutować, i mnie usunać z forum w takim razie, bo piszę otwarcie, że nie zmienię swojego sposobu pisania.
Jeśli...
W obliczu sytuacji konfliktowych (których nie zawsze śledzimy w pełnej rozciągłości, więc i ogląd sprawy jest tylko cząstkowy), zachodzi sposobność, abyśmy wyakcentowali, co najbardziej nas boli we wzajemnych relacjach i co chcielibyśmy zmienić w samym sposobie prowadzenia rozmowy? Nie chodzi mi o wracanie do zaistniałych konfliktów, ale o budowanie płaszczyzny wspólnej wrażliwości na pewne problemy. Może zacznę od konkretów - jakich zachowań powinniśmy unikać w dialogu? (a Wy spróbujcie dodać własne lub ustosunkujcie się do punktów poniższych):
1) Nie śpieszmy się z osądzaniem, zanim nie dopytamy o szczegóły (często sytuacja wygląda inaczej, niż buduje ją nasze wyobrażenie).
2) Nie szukajmy w wypowiedzi adwersarza potknięć czy złych...
Proponuję abyśmy zrobili spotkanie opłatkowe naszego forum :)
Pomoże nam to zintegrować się ze soba nawzajem i może tchnie w nas nowego ducha.
No i będzie dobrą okazja by uczcić pamiatkę narodzin naszego Pana i Zbawiciela.
Forma: na przykład jakieś Google Meet / Zoom albo Skype?
Zoom dość dobrze ogarnia wieksze grupy.
Cześć wszystkim :)
Czy uważność na codzień(uważny spacer,jedzenie,generalnie bycie tu i teraz) i medytacja świecka( skupianie sie na oddechu, ciele,dźwiękach...) jest zagrożeniem duchowym ?
Nie wiem czy to dobry dział, ale chciałbym podzielić się refleksją i poznać Wasze zdanie. Otóż chodzi o to, na jakie tematy poświęcamy (ja oczywiście też) ile pary .
Coraz częściej jest tak, że niewiele piszemy w tematach związanych z pogłębianiem wiary, ciekawymi obserwacjami, dylematami moralnymi itd.
Coraz więcej czasu i uwagi na forum zajmuje zajmowanie się absurdalnymi tezami jakichś samozwańczych proroków albo prowokującch, albo próbujących głosić cos tutaj.
Co gorsze, takich tematów jest coraz więcej, są coraz głup... mniej rozsądne, a głosiciele głoszą coraz bardziej odjechane tezy ( paruzja już nastąpiła itp) i coraz bardziej skłonni do manipulacji (ostatni wpis Kamila o braciach Jezusa).
Jak w tytule, jednak chodzi mi o cos w rodzaju lapek w gore jak tez i w dol jako opinie o samym temacie i jego sensownosci na forum Katolickim.
Zamiast wymagac od moderacji usuwania czyichs wpisow itp. dzialan, moze tez sami oceniajmy chocby sensownosc tematow, wtedy nie bedzie potrzeby odpowiadania i tlumaczenia dziwnych tematow czy wpisow, jak tez nie bedzie az tyle konfliktow w dyskusjach. Po prostu bez konfliktowego tlumaczenia komus, temat bedzie uznany za nie warty dyskusji.
Na początek mała uwaga: ten wątek nie ma służyć do rozwiązywania spraw technicznych związanych z postami, raczej chodzi w nim o dyskusję na temat stylu czy komunikatywności. Od kwestii technicznych mamy inne wątki, np. ten:
Zapewne wiele z nas doświadczyło sytuacji, w której kogoś ciężko zrozumieć, przy czym problemy ze zrozumieniem wynikają nie tyle z tego, że ktoś wyraża niemiłe nam poglądy, co raczej z tego, że post został źle napisany. Myślę, że warto podyskutować o tym, jak dobrze pisać posty, aby innym było trochę łatwiej nas zrozumieć.
Na razie ciekawa jestem Waszych przemyśleń, później wrzucę coś od siebie. ;)
Jordan wykorzystuje swoją obecność na forum do urabiania na priv uczestników (właśnie dostałem taki mail, wiem, ze u innych też próbuje).
To jednoznacznie dowodzi tego, na co zwracam od dłuższego czasu uwagę - jego obecność nie ma na celu regulaminowego rozwoju czy poznawania, lecz - po prostu - propagandę antykatolicką i werbownictwo.
Przypominam, że w 4. paragrafie regulaminu czytamy:
(...)nikt nie ma prawa do indoktrynacji (tj. systematyczne lub natarczywe wpajanie jakichś idei, doktryn względnie przekonań), ani szerzenia propagandy sprzecznej z głównymi założeniami Forum.
czy jest nożliwe by jeden dział był widoczny tylko dla zalogowanych
powód:
czasem chciąłbym napisać pouczającą historię z mojego życia, ale wtedy od razy jestem zidentyfikowany przez osoby które mogą mnie znać
nie mogę Ci odpisać na priw, ale Twoje postępowanie zasługuje na konsultację publiczną. Ponieważ moim zdaniem łączysz męskie prawo własności z kompetencjami administratora.
Użyj jeszcze raz mojego avatara a wylecisz na stałe - nie mam ostatnio nastroju do żartów
Zwracam od tej chwili szczególna uwagą na twoje wpisy, jak zobaczę trollowanie to patrz wyżej
Miłego dnia :)
Otóż ten awek jest dostępny w galerii awatarów, przeznaczonej dla WSZYSTKICH użytkowników. Każdy może wybrać, jaki zechce. Ty natomiast przywłaszczasz sobie niejako dobro wspólne. :-q
Jeśli zależy Ci na spersonalizowaniu swojego profilu, to powinieneś wybrać jakiś własny awek, spoza galerii dostępnej na forum. A tymczasem rościsz sobie wyłączne prawo do...
Robimy ankietę, ponieważ pojawiły się od Forumowiczów postulaty, żeby zakazać dyskusji na tematy polityczne. Ankieta ma na celu zweryfikowanie, czy rzeczywiście jest na forum zapotrzebowanie na zmianę w tej sprawie oraz w jakim stopniu ta ewentualna zmiana ma być zrealizowana. Prosimy o wypowiedź i wyrażenie swojego zdania i jeśli nie będzie większości głosów za zakazem, to oczywiście tego zakazu nie wprowadzimy. W ankiecie jest możliwość wybrania opcji pośredniej, czyli postulatu ograniczenia takich dyskusji do jednego wątku na forum.
Nie możesz tworzyć nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
