Regulamin Forum
§ 1
Zasadniczym celem Forum jest rozwój osobisty w wierze katolickiej. Wątki przeciwne temu celowi mogą być automatycznie usuwane.
§ 2
Dyskusja na tematy związane z religią katolicką i wiarą, oraz tematami, które są ważne dla katolików. W szczególności także na tematy związane z innymi wyznaniami i religiami. Tematy polityczne są dopuszczalne jeśli dotyczą wpływu polityki na naszą rzeczywistość, zwłaszcza w kontekście wiary i swobód i postaw religijnych oraz patriotyzmu.
§ 3
Forum jest otwarte dla osób wierzących i niewierzących. Prawo do wypowiedzi posiadają wyłącznie osoby zarejestrowane. Używany login nie może obrażać niczyich uczuć.
§ 4
Każdy uczestnik ma prawo do wyrażania swoich poglądów. Ale nikt nie ma prawa do...
Czasami mamy ochotę pogadać trochę poważniej niż na czacie, ale tak o wszystkim, o czymś co się wydarzyło ostatnio itp
Można założyć jakiś swój wątek lub zacząć dyskusję tutaj na luzie, bez marudzenia moderacji, że nie na temat
Właśnie, skąd wiecie o tym forum, jak tutaj trafiliście? Od znajomych, na fejsie gdzieś kliknęliście, a może z jakiś stron?
Ja tutaj trafiłem, w taki oto sposób. Pytam się Czernina, to jaki adres forum dajemy, bo od kilku dni myśleliśmy o własnym forum, więc trzeba działać, odpisał że zchrystusem.pl, więc kupiłem taką domenę, wrzuciłem pliki forum i tak tu trafiłem ;-)
aaa, jeszcze to nie koniec historii, to forum jest kontynuacją forum Czernina w zasadzie, pierw na jego forum trafiłem :-)
Epitety
To mnie martwi. Wydawało mi się, że znalazłem azyl na niniejszym portalu. Azyl od złośliwości, obrażania.
Myślisz, że skarżę się, bo ktoś uraził moją ambicję. Nie. Nie o mnie to chodzi.
Zanim zalogowałem się w ZCHRSYTUSEM, obserwowałem. Martwiła mnie to, że witryna dość ospała. A czasem, przez kilka dni brak wpisów. Ale cieszyła mnie tolerancja. Uznałem, że ten, kto tutaj głos zabiera, czyni to w poszukiwaniu dobra. Nie zaobserwowałem żadnych napaści na interlokutorów. Dominowała życzliwość.
Oczywista, pojawiały się wyjątki. Ale generalnie dominowała życzliwość i tolerancja.
Czy to ja się zmieniłem, czy moje postrzeganie? Ale obserwując niektóre wpisy, czuję się zażenowany. Ta wysoka kultura jakoś powolutku zanika? Gdzieś znika...
Ciekawy jestem czego my tutaj oczekujemy od forum?
I od jakiegokolwiek innego forum dyskusyjnego o tematyce wiary, w którym chcielibyśmy uczestniczyć?
Dla każdego po 5 opcji
(Za darmo ;) )
Są takie obszary życia publicznego, w które wchodzi się na własne ryzyko. Religia jest jednym z nich — i to w szczególny sposób. Nie dlatego, że jest „święta” w sensie metafizycznym, ale dlatego, że została otoczona wyjątkową ochroną prawną i społeczną, która nie zawsze ma swój odpowiednik w innych sferach światopoglądowych.
W polskim prawie funkcjonuje przepis, który mówi wprost: kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce kultu, podlega karze.
Brzmi to prosto. W praktyce jest znacznie bardziej problematyczne.
Bo co właściwie jest tutaj chronione? Nie porządek publiczny. Nie bezpieczeństwo. Nie konkretne dobra materialne. Chronione są uczucia - czyli coś z natury subiektywnego,...
Zastanawiam się nad odpowiednim działem dla tematów związanych z Katolicką Nauką Społeczną. Andej kiedyś proponował utworzenie osobnego poddziału. Myślę, że to dobry pomysł. Obecnie ciężko znaleźć interesujące zagadnienia związane z KNS.
Kto stoi w miejscu, ten się cofa
- mówi stare przysłowie pszczół ;)
Więc i nasze forum che się doskonalić i zmieniać na lepsze
a wszystko to by forumowiczom pisało się lepiej, by nazwy działów były przejrzyste, właściwe, pełne i adekwatne.
Dokonałem kilku zmian i uzupełnień w dziale
Ważne sprawy dla chrześcijan
Zapraszam do zgłaszania uwag na temat formy, kształtu forum, działów, nazw poszczególnych poddziałów i wszystkiego co dotyczy kształtu i budowy forum, funkcji i funkcjonalności.
... Głosy typu jest super, jest super, więc o co ci chodzi - jak śpiewa Muniek
też będą cenną dla nas informacją .
Jak usunąć zdjęcie wgrane za pośrednictwem forum na postimages.org? Zwykle po wgraniu na serwis bez logowania jest link do usunięcia a u Was od razu wyświetlania jest edycja posta
1. Pierwsze było związane z sytuacją naruszenia mojej prywatności. Zwróciłem użytkownikowi, który to zrobił uwagę, że nie podoba mi się jego zachowanie. Zostałem za to ostrzeżony, podczas gdy tamtego użytkownika nie spotkały żadne konsekwencje. Odpuściłem jednak sprawę, bo zwracając uwagę użyłem wulgaryzmu.
2. Drugie było związane z sytuacją, gdy chicku powołał się na rzekomo istniejące badania naukowe. Poprosiłem go o wskazanie publikacji tych badań, czego nie potrafił zrobić. Nie przeprosił jednak, ani się nie wycofał z twierdzenia, iż takie badania miały miejsce. Uznałem iż była to celowa próba wprowadzenie innych użytkownków w błąd, co wykazałem następująco (poniżej podsumowanie moich uzasadnień w...
Jest opisana jako:
Rozmowy na temat wyznawców islamu, których głównym prorokiem jest Muhammad a Bogiem Allah.
Bogiem muzułmanów jest jedyny Bóg, ten sam w którego wierzą żydzi i chrześcijanie.
Allah albo ﷲ oznacza po prostu Bóg. Więc, Arabscy chrześcijanie też modlą się do Allaha.
Więc jeżeli przetłumaczymy opis to wyjdzie nam takie masło maślane:
Rozmowy na temat wyznawców islamu, których głównym prorokiem jest Muhammad a Bogiem Bóg.
Moją osobistą sugestią jest zmiana na:
Rozmowy na temat wyznawców islamu,według których głównym prorokiem Boga jest Muhammad.
Muszę przyznać, że ciężko jest mi nie reagować na pewne zachowania, od miałkości poprzez bezczelne odzywki, aż po demagogię.
Z tego, co widać na forum, nie ja jeden tak mam.
Pomyślałem, że zaproponuję challenge (na początek na tydzień):
piszemy wyłącznie na temat
to, co piszemy, musi mieć zawartość merytoryczną. Jeśli nie ma - nie piszemy
nie odnosimy się do zaczepek i arogancji
nie piszemy o bzdurach
nie piszemy o innych
Chciałbym umieść swoje odniesienia z korzystania z forum i coś zaproponować. Niemniej, bez konsekwencji, niczego obraźliwego, nie zamierzam umieszczać ale wstępnie jakąś zgodę władzy chciałbym, otrzymać.
Co wy na to, aby powstał odrębny wątek dla osób, którym jest bliżej do tradycyjnego wyznawania wiary? A więc dla tych, którzy mogą wspólnie rozmawiać, dzielić się, przeżywać wiarę w gronie poznawania i rozeznawania tradycyjnych wartości Kościoła. Już kiedyś nad tym myślałem, ale nie wiem czy będzie zgoda i możliwość techniczna, aby taki wątek, dział powstał. Szanowna moderacjo i drogi Morkej widzę ciebie jako tego, który mógłby mieć pieczę w tym wątku i zwracam się z prośbą o taką możliwość. Prośbę motywuję tym, że często dochodzi do utarczek z których mało co wynika, a można budować i poznawać to co tą formację interesuje i jednocześnie pobudza w poznawaniu prawdy.
Z tego, co widzę, jakieś posty dotyczące eutanazji (offtop z wątku o ludobójstwie w Strefie Gazy) wpadły do wątku z działu Grzech onanizmu - nie jest to przypadkiem pomyłka?
Długo się zastanawiałem czy o tym napisać,czy naprawdę tutaj wyznawcy Islamu i wierzycie w fałszywego proroka Mahometa?.Bóg ostrzegł że będzie wiele fałszywych proroków,poczytałem nieco na ten temat.I mnie to zniesmaczyło.Polecam obejrzeć na YT mahomet w piekle .Tutaj nie będę dawał linka dla osób wrażliwych.
Pomysł narodził się z wczorajszej rozmowy z CiekawaXO . Luźno gadaliśmy chwilę o rozwoju forum i budowaniu wspólnoty. Wspomniała wtedy o wspólnej modlitwie na katolickich czatach, na których kiedyś była. Pomyślałem, że może warto spróbować wprowadzić taką praktykę tutaj.
Ja bym to widział w ten sposób: O określonej godzinie np. 20 czy 21, do ustalenia, spotkalibyśmy się na krótką, 10-15min modlitwę dziękczynna, albo w konkretnych intencjach. Fajnie gdyby dało radę robić to codziennie, albo przynajmniej raz w tygodniu.
Co o tym myślicie? Bylibyście chętni wziąć udział w czatowej modlitwie? Może macie jakieś sugestie co do formy wspólnej modlitwy?
Zakładam temat, gdyż moje pytanie w watku do tego przeznaczonym, w ad personam, zostało wywalone do OT.
Dlaczego Retro został zablokowany?
Miał miłe powitanie, więc jest trochę osób które go akceptuje, tymczasem bez wyjaśnienia tym osobom temat zablokowany.
Czemu zablokowany?
Przecież Retro poprzednio odszedł sam, czy został zbanowany?
Z tego co wiem to sam poprosił o usunięcie konta, wrócił na swoim dawnym niku, nie założył nowego, więc jaki powód blokady?
Dezerter ?
Mamy różne zdania w moderacji wywołane powrotem forumowicza, który był już u nas kilka razy pod innymi nikami.
Nie został usunięty z forum, nie podpadł za bardzo
Kilka osób przy innych okazjach wyrażało sprzeciw przeciwko tolerowaniu takiego zachowania, więc głosujmy
i wypowiadajmy się, bo może mądre wypowiedzi przekonają niezdecydowanych i przechylą szalę. Pozwalać na ciągłą zmianę ników, czy powiedzieć dość i jeśli chcesz wrócić to pod swoim starym?
Czy uważasz, że osoby, które same odeszły z forum i poprosiły o dezaktywacje/usunięcie konta (ale nie zostało usunięte) mogą wrócić pod innym nikiem?
Tak mnie coś tknęło i pomyślałem, że zapytam.
Jakiś rok temu miałem problem z urządzeniem hydraulicznym.
Urządzenie nr 1 na świecie, nowość, w pełni automatyczne, adaptacyjne i inteligentna obsługa.
Nawet producent sprzedawał je jako inteligentne.
Aplikacja do niej też na najwyższym poziomie.
Napisałem do suportu, opisałem problem.
Odpowiedział mi technik, bardzo uprzejmy i świetnie wykształcony, technicznie i ogólnie.
Pisał bardzo ładnymi i bardzo złożonymi zdaniami, zadawał bardzo celne pytania.
Po prostu bardzo uprzejmy i bardzo oczytany specjalista. Byłem pod wrażeniem.
Ale mijały dni, tygodnie, on ciągle coś tam pytał co parę dni, dawał porady, potrzebował danych, a problem był.
Metodą prób i błędów doszedłem, że problem jest z...
Jak to jest, że nie ma na tym forum aktualnych i uporządkowanych informacji kto aktualnie pełni funkcje moderatorów? Coś takiego powinno być tutaj aktualizowane gdyż ciężko niektórych znaleźć w otchłani postów.
Nie możesz tworzyć nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
