O... zdradach małżeńskich:

Św.Grzegorz z Nazjanzu:
„Dlaczego niewiasta, która targnęła się na wierność małżeńską, jest uważana za cudzołożnicę i ponosi ciężką karę przewidzianą przez prawo, podczas gdy mąż niewierny żonie jest wolny od odpowiedzialności?
Z takim prawem nie mogę się pogodzić ani takiego zwyczaju pochwalić...
Jeden jest Stwórca mężczyzny i kobiety, z jednej gliny oboje.
Dla obojga jeden Obraz, jedno prawo, jedna śmierć, jedno zmartwychwstanie...
Jak ty możesz domagać się czystości od żony, jeśli w zamian sam jej nie stosujesz? Jak możesz żądać tego, czego nie dajesz? Jak ty możesz identycznym ciałom nierówne prawo ustanawiać?...
Lecz spójrz także od strony łaski: oboje doznali zbawienia przez cierpienia Chrystusa....

Czy ktoś może wie, co w KK oznaczają symbole pod krzyżem na szacie papieskiej.
A zwłaszcza Gigant z Atacamy zamieszczany po 2 razy?

Herezja i chciwi heretycy - Coryllus mówi jak było #4

Kanał Youtube na poziomie
Ciekawie o Templariuszach - warto posłuchać, wcześniej myślałem że to byli spiskowcy

Poznałem współczesnego Templariusza, twierdzi, że są jedynym prawowitym Zakonem Templariuszy i mają na to papiery
warto dodać, że w Polsce są od 15 lat

a tak się prezentują byście ich nie przeoczyli na uroczystościach

Czy ja wierzę w Boga Abrahama, Boga Izaaka i Boga Jakuba? To pytanie dziś przyszło mi do rozmyślań. Czy mój (nasz) Bóg ma poglądy? Czy ten Bóg sprzed tysiąca lat jest inny niż dziś?

Chcę tutaj nawiązać to ważnego tematu zniekształcenia obrazu Boga wg subiektywnych naszych poglądów. Na ile zdołaliśmy puścić wodze fantazji, a ile jest w nas prawdziwego obrazu Boga. Mówiąc obrazu nie mam na myśli portretu tylko takiego, który przybliża nam Kościół Katolicki.

Często nasze poglądy mogą być sprzeczne z Miłością jaką daje nam Bóg. Myślimy i mówimy, że tak się nam wydaje, a nawet zapierały się nogami i rękami, bo ja tak uważam i już. Samo podejście z założenia jest już błędem, bo nikt nie zna wśród ludzi całej Prawdy. Tak poszukujemy jej,...

Forwarduję, bo też mnie ten anachronizm uderzył:

Ordalia (zwane także niekiedy „sądami bożymi”) były metodami sądowymi stosowanymi we wczesnym średniowieczu. Polegały na poddaniu oskarżonego (a niekiedy także skarżącego) swoistej próbie. Nie miały nic wspólnego z Kościołem (a nawet przeciwnie: niezgoda na ordalia była jednym z powodów powstania Inkwizycji). Stosowano trzy rodzaje ordaliów:
próba ognia – polegała na chwyceniu ręką rozżarzonego węgla. Jeśli rany szybko i bez problemów się zagoiły, uznawano, że poddany próbie, mówi prawdę
próba wody – wrzucano związanego podsądnego do wody. Co ciekawe, za dowód prawdy uznawano tonięcie, zaś utrzymujący się na powierzchni był uznawany za kłamcę
próba miecza – polegała na odbyciu...

Witam jaki jest wasz stosunek zarówno Katolików jak też Protestantów do obrzędowości oraz struktury kościołów celtyckich, dodajmy że w jakimś stopniu część z ich pobożności została zaadoptowana przez kontynentalny rzymski katolicyzm, oraz wpłynęła na odmienność Kościoła Katolickiego zarówno w Irlandii jak też Brytanii, pośrednio więc także na Kościół Anglikański.

Też ciekawe dosyć pytanie odnośnie symboli, tęcza, swastyka, krzyż celtycki w XX wieku zostały przyjęte do użycia przez różne grupy (krzyż celtycki oraz swastyka) czyli celtycki symbol chrześcijański oraz hinduski/buddyjski przez ruchy neonazistowskie, tęcza symbol chrześcijański przez ruchy LGBT, dodajmy że wszystkie z tych trzech symboli przed ich użyciem przez powyższe grupy...

Na wielu soborach sformułowano anatemy. Jeśli ktoś wierzy .... Anatema / niech będzie przeklęty.
Czy znacie jakąś listę takich anatem?

Poniżej filmik z prawosławnym śpiewem z ogłaszaniem anatem.

Dodano po 6 minutach 11 sekundach:
Przepraszam. Trzeba było pogooglać

Czy Apostołowie głosowali za kandydatami tak jak robią to współcześnie kardynałowie? Czy któryś z ewentualnych innych kandydatów mógł być jednym z Apostołów? Czy jakoś to sobie wyobrażacie? :?:

W innym watku na forum trwa dyskusja na temat Mszy trydenckiej.
Tutaj pragne zastanowic sie, dlaczego trwa akurat dosyc znaczny ( znamienny ) chaos doktrynalny w Kosciele.
Otoz wydaje sie wyraznie, ze sama instytucja Kosciola przechodzi obecnie powazny kryzys doktrynalny. Trwa on co najmniej od chwili zakonczenia II Soboru Watykanskiego.
Wyglada na to, iz Kosciol sam nie wie, czego ma nauczac: bezposrednio i posrednio.
W samych tylko tekstach nauczycielskich panuje olbrzymie zamieszanie i chaos, dotycza one samych fundamentalnych ocen chocby dotyczacych zagadnien stanowiacych tozsamosc Kosciola.
Jakie to zagadnienia?
Chocby kwestie moralnosci seksualnej. Ale i te nie wydaja sie najwazniejsza osnowa problemu.
Wazniejsze jest samo podejscie...

Witam Wszystkich,

Chciałbym poruszyć temat Biblijnych Odkryć Archeologicznych.

Jedną z postaci , która mnie zafascynowała jest amerykański pielęgniarz anestezjologiczny, członek Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego,
który prowadził badania i prace archeologiczne prywatnie, którego odkrycia wpędziły uwczesny świat w nie małe kłopoty?
Jego imię to Ron Wyatt niestety z niezrozumiałych dala mnie powodów, odkrycia Pana Wyatta zostały odrzucone jako fałszerstwa przez środowiska naukowe i religijne, w tym przez wielu członków jego własnego kościoła. Ich autentyczność uznają jednak niektóre środowiska fundamentalistycznych protestantów? (żródło wikipedia)
Ciekawi mnie jak Kościół Katolicki odnosi się do tych jego odkryć?

Ron Wyatt dzieli się...

Natrafiłem na stronę Charlesa Sullivana, który jest protestanckim badaczem tekstów starożytnych.

Jest wartościowa, zbiera po angielsku i analizuje wspomnienia o charyzmacie języków u Ojców Kościoła i innych starożytnych. Nie przeczytałem do tej pory zbyt wiele, ale chyba analiza jest mocno na niekorzyść bleblania .

1. Wydaje się, że Ojcowie sa zdania, że ten charyzmat miał związek z cudowną znajomością języków obcych. Niektórzy mówią o odwróceniu pomieszania na wiezy Babel. Niektórzy przypisują go słyszeniu obcego języka jako własnego (Grzegorz z Nazjanu). Np w Dziejach jak każdy słyszy swój język , gdyby znaczyło, że każdy apostoł gada w jednym języku, z kilkunastu narodów wymienionych, byłby pewnie wielki gwar. Mogło być więc tak, że...

Pisalem o tym w temacie o Zielińskim, ale to raczej oddzielna sprawa.
Znalazłem w Historia Ecclesiastica uznanego kościelnego historyka Euzebiusza (III-IVw) który przypisuje zjawiska podobne do tzw daru języków , czy też bleblania sekcie niejakiego Montanusa, zaznaczając, że rozmija się to znacznie z ortodoksją i może być przypisane diabłu. (Tłumaczyłem sam, źródło angielskie

Warto by apologeci tychże języków się wypowiedzieli.

Mówiło się o pewnej wsi Ardabau w części Myzji, która graniczy z Frygią. Tam najpierw, mówią, gdy Gratus był prokonsulem Azji, niedawny konwertyta Montanus, przez niepowstrzymaną rządzę przywództwa dał wrogowi
okazję przeciwko niemu. I on (nie jestem pewien w tym miejscu- k.z.) wyszedł z siebie , i wpadł...

Wczoraj wybrałam się na organizowane przez bibliotekę spotkanie z pewnym człowiekiem (nie jest ważne dla tego tekstu, kim ten człowiek jest) i wyszłam w trakcie. Dlaczego? Ponieważ powiedział on, że islam rozwinął się na Bliskim Wschodzie dlatego, że tam była cywilizacja, a chrześcijaństwo w Europie zahamowało jej rozwój. A jakiś czas później dodał, że dopiero upadek chrześcijaństwa rozwinął cywilizację zachodnią, bo wcześniej ludzie wierzyli tylko w to, co powiedział im ksiądz. Gdy zaczął mówić o reformacji i Lutrze, wyszłam i nie wiedziałam, co dalej powiedział, ale konkluzja dla mnie była jasna: zdaniem tego człowieka Kościół katolicki jest winien temu, że w Europie nie rozwinęły się cywilizacja i nauka.

Nie stanęłam w obronie mojej...