W dyskusji w watku podanym w tytule padlo kilka pomyslow pobocznych, ktore byc moze znajda zastosowanie w dyskusji:

1)stworzenie czlowiekia poza czaso-przestrzenia oraz koncepja przestrzeni jako czasu i jako obiektu ( czasoprzestrzeni versus czaso-przestrzeni )

2) wielki Wybuch jako multiplikacja ( wielo-wybuchy ), wszechswiat w koncepcji wieloswiatow: swiaty ( wszechswiaty ); przenikajace sie; modularne lub niemodularne; entropijne; skalarne itd ....

3) czas

3) teoria strun

4) statyka przestrzeni - w ujeciu matematycznym i w ujeciu geometrycznym ( mozna rowniez pokusic sie o teorie liczb zespolonych w temacie granic-limbusow )

5) dewaluacja jako czynnik entropii?

6) proba ujecia przed-przestrzeni i przed-czasu jako skladowej...

Cześć! Jestem tutaj na forum nowy, już dłuższy czas śledziłem działalność serwisu apologetycznego, przesłuchiwałem referaty z sesji, postanowiłem jednak dołączyć na forum, by poznać ciekawych ludzi i dowiedzieć się jeszcze więcej w tematach wiary.

Do rzeczy jednak, do napisania skłoniło mnie dość dokładne przesłuchanie obu wykładów dotyczących przyczyn spadku autorytetu Kościoła. Wynotuję kilka krótkich własnych uwag i przemyśleń:

1) wpływ upadku realnego socjalizmu na Kościół: Kościół za PRL był silny nie tyle w sensie religijnym co politycznym, przynależność do niego, aktywne uczestnictwo w praktykach to była forma kontestacji władzy socjalistycznej i ustroju. Ogólna nienawiść narodu koncentrowała się na aparatczykach. Przemianie w...

Marku tu Michał. Postanowiłem założyć tutaj konto i napisać już tutaj, bo zauważyłem propozycję dyskusji i link do tej strony, na końcu filmu z ostatniej sesji, filmu dotyczącego powyższego tematu. Pomyślałem, że może uda się jeszcze tutaj pociągnąć ten temat i inne osoby też się dołączą. Bo tak mnie natchnęło właśnie po ostatniej Niedzieli Miłosierdzia.

Właśnie te słowa z Koronki do Bożego Miłosierdzia, które Pan Jezu podyktował św. Faustynie, mianowicie: Ojcze Przedwieczny, ofiarowuję Ci Ciało i Krew, Duszę i Bóstwo najmilszego Syna Twojego, a Pana naszego Jezusa Chrystusa, na przebłaganie z grzechy nasze i całego świata. Dla Jego Bolesnej Męki, miej Miłosierdzie dla nas i świata całego . Tu - w odniesieniu do tematu, który...

Jak odpowiedzieć na:

,,Dlaczego mam wierzyć w Boga chrześcijańskiego, skoro w innych religiach też są poświadczenia, że ktoś miał objawienia lub były tam cuda itd.?

Jak się odpowie, że to sprawki demonów, człowieka to:

,,Naciągane, tak to można wszystko wytłumaczyć. Skąd mam wiedzieć, że cuda itd. w chrześcijaństwie, to nie też iluzja, demon czy zwiedzenie?

Natrafiłem na ciekawy fragment tekstu zmarłego w tym roku biologa i genetyka Richarda Lewontina, który daje do myślenia, tłumaczenie z automatu, ale spójne z tym co znalazłem w jednej z książek.

Stoimy po stronie nauki, pomimo oczywistej absurdalności niektórych z jej konstruktów, pomimo tolerancji środowiska naukowego dla niczym nieuzasadnionych historii w rodzaju bo tak , stoimy po jej stronie z powodu apriorycznego oddania dla materializmu. To nie metody i instytucje nauki zmuszają nas do przyjęcia materialistycznego wyjaśnienia świata zjawisk, ale wręcz przeciwnie, materialistyczne nastawienie zmusza nas do apriorycznego odwoływania się do materialnych przyczyn, by stworzyć aparaturę badawczą i zbiór pojęć, przy pomocy których...

Na forum wielokrotnie pojawiają się uproszczenia związane z tak zwanym zakładem Pascala . Jest to czasem traktowane jako forma agnostycyzmu, a to zdecydowanie nieprawidłowa interpretacja. Blaise Pascal fascynuje mnie od kilku lat. Dlatego z przyjemnością zakładam wątek, który, mam nadzieję, trochę to zagadnienie przybliży.
Pascal był głęboko wierzącym katolikiem. Nie zawsze tak było, ale szczerze się nawrócił po doświadczeniu działania Boga w swoim sercu i w swoim życiu. Dokładniej o tym opowiem innym razem.
Zmagał się od dziecka z nieuleczalną chorobą, ale ofiarowywał Bogu swoje cierpienia. Zmarł w dość młodym wieku, po przyjęciu sakramentów, a jego ostatnie słowa to: Niech Bóg nigdy mnie nie opuszcza .
Właśnie w kontekście jego...

Fjałkowski to ekschrześcijanin i apologeta antychrześcijański który się ostatnio sporo udziela w internetach i mówi wiele pozornie sensownych rzeczy.

Niżej wartościowy filmik na jego temat, polecam jak ktoś lubi tematy około filozofii

W metodologii naukowej mamy pojęcie dowodów predyktywnych. To znaczy hipoteza ma przewidywać jakiś przyszły, nieprawdopodobny obrót wypadków i ma się okazać to prawdą. Na przykład Einstein przewidział w 1915 ugięcie światła gwiazd podczas zaćmienia słońca, a Eddington zaobserwował to w 1919 i to jest jakiś dowód na teorię względności.

Jest to zbliżone do typowego ludzkiego sprawdzania czy pomysły działają i wyrzucania tych które nie działają. Bardziej jednak usystematyzowane i rozbudowane, ze względu na skomplikowane problemy i konieczność koordynowania pracy wielu ludzi.

Odróżnić należy rozumowanie w oparciu o sprawdzone predykcje (falsyfikacjonizm) od interpretacji faktów przeszłych (historycyzm). Te pierwsze są obiektywnie lepsze i...

Co sądzicie o takim poglądzie ze Bóg jest transcendentny do świata a zarazem immamentny? Pogląd ten jest przyjmowany przez ludzi którzy chcą łączyć naukę z wiarą. Mówią oni ze Bóg działa zgodnie(jeżeli w ogóle działa) z prawami przyrody. A nie łamie/przekracza ich. W Polsce taki poglądy przyjmowali Michał Heller, Józef Życiński czy Kaziu Kłósak a na świecie choćby Alfred Whitehead. Koncepcja ta posiada przynajmniej dwa zasadnicze problemy. Po pierwsze, skoro Bóg przenika sobą cały świat to gdzie tu miejsce dla Szatana(osobowego zła)? Czy diabłów których istnienie przyjmuje KK. Po drugie, Boże działanie w świecie w tej koncepcji nie jest w żaden sposób rozpoznawalne. Skoro Bóg działa za pomocą praw przyrody to to że trawa rośnie to tez Bóg....

Witajcie,

Szukam potwierdzenia jednego z objawień prywatnych, chodzi o objawienia Giulio Mancinelli. W jaki sposób mogę sprawdzić, czy są one ostatecznie zatwierdzone przez Stolicę Apostolską? Czy istnieje instytucja, do której mogę się zwrócić z prośbą o informację?

Czy zmartwychwstanie Jezusa Chrystusa jest faktem naukowym czy tylko kwestią wiary?
Trudny temat, literatury mało.

Jednak św. Paweł jasno stwierdza, że wiara w Zmartwychwstanie Jezusa jest niezbędną podstawą wiary Kościoła Katolickiego.
1 Kor 15, 12-13:
Jeżeli zatem głosi się, że Chrystus zmartwychwstał, to dlaczego twierdzą niektórzy spośród was, że nie ma zmartwychwstania?Jeśli nie ma zmartwychwstania, to i Chrystus nie zmartwychwstał. A jeśli Chrystus nie zmartwychwstał, daremne jest nasze nauczanie, próżna jest także wasza wiara.

a Jan Paweł II w encyklice Fides et Ratio, 48

„Wiara, pozbawiona oparcia w rozumie, skupiła się bardziej na uczuciach i przeżyciach, co stwarza zagrożenie, że przestanie być propozycją uniwersalną. Złudne...

Może ktoś na chłodno by to wytłumaczył.

Mnie apologetyka kojarzy się wyłącznie z nieprzystojnymi kłótniami wokół spraw Bożych, tam gdzie ludzie powinni zatapiać sie na modlitwie a nie kłócić. Tymczasem diabeł tkwiący w pojęciu apologetyka wywołuje najgorsze emocje i prowadzi wprost do grzechu nienawiści.

Prosiłbym by wytłumaczyć mi, dlaczego apologetyka przynosi takie właśnie skojarzenia, choć może de facto jest czymś dobrym lub neutralnym moralnie?

Jak byś odpowiedział na to pytanie.

Wiele razy spotkałem się z zarzutem, że katolicy modlący się do Maryii popełniają bałwochwalstwo i nie ma tego podstaw w Biblii.
Twierdzą, że jednym pośrednikiem jest Jezus i na tym koniec.

W tym artykule Włodzimierz Bednarski zebrał przesłanki biblijne oraz jak do tej sprawy podchodził Kościół pierwszych wiekach. Z kolei Marek Piotrowski w swoim traktacie wyjaśnił różne trudności z tym związane.
To dość długie zestawianie daje mocną esencje „duchowości Maryjnej” do której wszystkich zachęcam.

Co do pośrednictwa?
„Pośrednictwo Maryi, świętych i nasze wypływa z pośrednictwa Jezusa, którego jesteśmy „Ciałem” (1Kor 12:27). Jeśli On jest Pośrednikiem, a my i Maryja stanowimy Jego „Ciało”, to też mamy udział w Jego pośrednictwie, mogąc się...

Po moim artykule na temat ciał świętych, które nie podlegają rozkładowi, można spotkać się komentarzami, że prośby o wstawiennictwo kierowane do świętych i ich kult to bałwochwalstwo,
że to kato-zombizm,
że kult świętych pojawił się w późniejszych wiekach,
że nie czczono relikwii,
że Biblia nie nakazuje czcić świętych,
że Biblia zakazuje zwracać się do świętych…

Bzdura ponura. Musiałem odpowiedzieć i postawić kropkę na i.

Dzisiejsza wypowiedź pastora Chojeckiego sprowokowała mnie do tego artykułu.
Padł zarzut: m. in. Kościół Katolicki nie dał nam Biblii i nie ma prawa do jej interpretacji.
Nie zgadza się to niestety ze stanem faktycznym
(

Odpowiedź:
Pismo Św. jest Pismem Św – spisaną treść Tradycji, bo tak uznał i określił Kościół Katolicki.
Tradycja Kościoła ustaliła, które księgi są natchnione.
Jedno w tej wypowiedzi domaga się uściślenia: Jego rozpoznanie było dziełem Kościoła katolickiego. Rozpoznał zaś Kościół w poszczególnych księgach Starego i Nowego Testamentu słowo Boże dzięki Duchowi Świętemu, który jest nam dany.
Poddajemy się temu Kościołowi, jeśli przyjmujemy jego dzieło.
Będzie czymś jedynie słusznym, jeśli uznamy jego autorytet również...