Znowu ktoś mnie zapytał czy znam Biblię. Kiedy odpowiedziałem twierdząco odpisał: no chyba słabo ci idzie skoro wierzysz w czyściec. Gdzie to niby w Biblii jest?
Przynagliło mnie to do przygotowania artykułu na temat Czyśćca w Biblii.
Odpisałem konkretnie: bardzo proszę. Proszę o teologiczne wyjaśnienie konkretnych argumentów i przesłanek istnienia czyśćca w Biblii. Jeśli tego nie zrobisz oznacza, że zmieniłeś nauczanie biblijne i grzeszysz przeciwko Duchowi Św. Konsekwencje znasz.

Cześć,
Doszły mnie słuchy że w tym roku nie ma sesji. To może zróbmy na Diskordzie chociaż na 2 godziny? Ogarnąłem to coś w miarę (poza botami i innym badziewiem) więc damy radę.
Referaty po 15 minut, albo 3 godziny. Jak kto chce.
Może być np w sobotę 16 września o 18 albo o 10.

I tak:
Link do serwera:

Proponuję testowo jutro ok 20 to przetestować.

Mogę wygłosić referat Kościół wobec katofobii. Tj chcę.

W tym temacie chcialbym, aby wypowiadali sie jedynie forumowicze, ktorzy przekonani sa , iz teoria ewolucji jest walka z wiara chrzescijanska.
zastrzegm, ze jako autor watku wszelkie propagowanie antychrzescijanskich tez eowlucjonistow bedzie traktowane jako trolling i usuwane z tego watku.

Wobec bezkrytycznego przyjmowania ewolucjonizmu przez część katolików chciałbym postawić kilka pytań do dyskusji.

Padają twierdzenia że ewolucja to fakt naukowy - moje pytanie - jakie konkretnie fakty są udowodnione i w jaki sposób?

Padają tez twierdzenia że Kościół jakoby zatwierdził jakoś ewolucję - pytam jak i gdzie?

Czy poligenizm( pochodzenie od nie jednej lecz wielu par) rodzaju ludzkiego to fakt udowodniony naukowo? Jeśli tak to w jaki sposób udowodniony?

Może ktoś ma inne pytania to zachęcam do ich zadawania.

Jako przyczynek polecam artykuł znanego katolickiego apologety Jana Lewandowskiego na ten temat:

Nie ze wszystkim się zgadzam do końca z tego co pisze ale naprawdę warto poczytać.

Zachęcam wszystkich do udziału w...

No właśnie, przyjmijmy że ewolucja to fakt. Dlaczego więc Bóg postanowił zaprogramować ewolucję w ten sposób żeby wytworzyła ona neandertalczyka albo działa w ten sposób, że gatunki powstają na drodze specjaji. Czyli nie może istnieć para pierwszych osobników a musi istnieć większą grupa. Dlaczego Bóg to tak zaplanował i sprawił nam nieprzekraczalne problemy jak połączyć te kwestie z nauką o grzechu pierworodnym? Sceptyk powie ze
- Nie ma Boga
- Nie było żadnego grzechu

Jako że Marek płacze iż nikt nie trzyma się tematu który założył. To opiszę sprawę tutaj

Uważam że logiczną konsekwencją przyjmowania ewolucji jest ateizm lub odrzucenie pewnych przymiotów Boga, tradycyjnie zakładanych w chrześcijaństwie. Czyli sprawiedliwości i miłości

O ile nie ma jednoznacznego dowodu na to że człowiek pochodzi od wielu przodków to współcześni genetycy jednoznacznie mówią, że aby wyjaśnić różnorodność wśród ludzi trzeba przyjąć że wszyscy pochodzimy od kilku tysięcy osobników

Teraz tak, jeśli to prawda to:
- człowiek krzyżował się gatunkami od których nie pochodzi współczesny człowiek. Czyli neandertalami czy denisowanymi. A to przykład zoofili
- jeśli Bóg wybrał dwójkę z pierwotnej grupy to grzech dwójki przeszedł...

Na początek;
Skąd się bierze wiara w ewolucję u niektórych katolików? Nie jest mi znany żaden dokument UNK na temat ewolucji.

Nieliczne wypowiedzi św. Jana Pawła II lub raczej okazjonalne wzmianki zawarte
w papieskim przemówieniu i kilku katechezach można by zmieścić na jednej
stronie maszynopisu. Można więc uznać, że św. Jan Paweł II nie rozstrzygnął
sporu o ewolucję, zostawiając ten problem dalszym pokoleniom teologów
i kolejnym papieżom.

Skąd więc jest ta ślepa wiara w ewolucję u niektórych katolików?

Dwa biblijne opisy o stworzeniu człowieka podają, w barwnej formie literackiej, bardzo głębokie prawdy o nim samym i o jego Stwórcy. Pismo św. uczy, że człowiek został stworzony na obraz i podobieństwo Boże, zdolny do poznawania i...

Załączam link do kanału Mikołaja Kapusty:

Ciekawa polemika charyzmatyka z lefebrystą ks. Szymonem Bańką (tu raczej jako apologetą katolickiej tradycji).

Czy aż tak bardzo Kościół odszedł od pierwotnych tradycji wskazanych w Piśmie św?
Czy też Kościół powinien być nieustannie progresywny i czerpać z nowych tradycji , np. charyzmatycznych, protestanckich?

Kto tu w końcu ma rację? Pogubić się można....
Kiedyś wydawało mi się, że kanał Mikołaja jest też apologetyczny, obecnie - chce być bardziej biblijny, taki trochę protestancko-zielonoświątkowy, nawet ich przeprasza. Chyba powoli zaczyna się ewolucja, przebudzenie Mikołaja w kierunku - apologetyki protestanckiej...
Co o tym myśleć? Hm...

Natknąłem się dziś na sierpniowy artykuł w Gościu niedzielnym gdzie bp. Andrzej Siemieniewski mówi o uwolnieniach i spoczynku. Nie znałem wcześniej tego tekstu:

Pomyślałem, że nie może w tym dziale zabraknąć wątku o jednym z najpłodniejszych i najaktywniejszych współczesnych apologetów katolickich.
Bywalcy Sesji Apologetycznej znają go osobiście, zawsze wpada na parę godzin, by się przywitać, porozmawiać i zostawić prezenty w postaci swoich książek, jego skromność i bezinteresowność jest godna zauważenia, ... a ma co rozdawać :

Przeciw racjonalistom

Reszta w podobnym stylu wydana

Autor jest absolwentem UKSW, magistrem religiologii i licencjatem kanonicznym (2002). Angażuje się w dialog międzyreligijny, jak również w dialog i polemiki z sektami oraz niewierzącymi. Od 1997 r. publikował artykuły na łamach czasopism katolickich, między innymi w „Effatha -Otwórz się!”, w słowackim „Rozmer” czy...

Witam
Zakładam nowy temat tutaj, z prośbą do Moderatorów o przeniesienie do działu Apolo, jak już powstanie

Obiecałem linki i fragmenty do materiałów do konferencji Jacka o uwalnianiu:

1
List Księdza Biskupa Andrzeja Siemieniewskiego z 18 października 2012 do p. Magdaleny Matras i ks.prof.Rajmunda Pietkiewicza (wspólnota Droga ) w sprawie trzech praktyk modlitewnych:
1. MODLITWA PRZEBACZENIA BOGU
2. „MODLITWA POKOLENIOWA”
3. MODLITWA O UWOLNIENIE

fragment
---------------------------------------
3. MODLITWA O UWOLNIENIE
W szerszej sprawie modlitwy o uwolnienie z demonicznych wpływów spowodowanych także innymi przyczynami mamy list Kongregacji Nauki Wiary z 1985 roku zatytułowany Inde ab aliquot annis podpisany przez jej prefekta...

Uważam za najbardziej szkodliwą naukę dla społeczeństwa i religii, naukę o mózgu (tzw. neuroscience / neuronauka)

Dlaczego? Jest kilka powodów
- neuronauka sprowadza osobę ludzką do funkcji wyładowań elektrycznych w kawałku mięsa w czaszcze
- neuronauka ma być jedynym z argumentów przeciw wolnej woli. Co ma wynikać z eksperymentu Libeta

I teraz najważniejsze
- nauka o mózgu mówi że świadomość wynika z mózgu. Co znaczy że jeżeli mózg umiera to człowiek traci świadomość. Co za tym idzie nie ma życia po śmierci. A nawet jeśli Bóg miałby w jakiś sposób odbudować naszą świadomość po śmierci to nie będziemy tą samą osobą. Jest to dla mnie o tyle personalne że przez ten argument panicznie boję się śmierci

- odbiera tradycyjne wldze duszy...

Na forum wielokrotnie pojawiają się uproszczenia związane z tak zwanym zakładem Pascala . Jest to czasem traktowane jako forma agnostycyzmu, a to zdecydowanie nieprawidłowa interpretacja. Blaise Pascal fascynuje mnie od kilku lat. Dlatego z przyjemnością zakładam wątek, który, mam nadzieję, trochę to zagadnienie przybliży.
Pascal był głęboko wierzącym katolikiem. Nie zawsze tak było, ale szczerze się nawrócił po doświadczeniu działania Boga w swoim sercu i w swoim życiu. Dokładniej o tym opowiem innym razem.
Zmagał się od dziecka z nieuleczalną chorobą, ale ofiarowywał Bogu swoje cierpienia. Zmarł w dość młodym wieku, po przyjęciu sakramentów, a jego ostatnie słowa to: Niech Bóg nigdy mnie nie opuszcza .
Właśnie w kontekście jego...

Czy Konstantyn założył Kościół Katolicki w 325 roku? Czy to prawda, że był to okrutny prześladowca pierwszych chrześcijan i czy zrobił to z czystego wyrachowania i strachu a nie z miłości do Boga? Była też plotka, że opłacało to mu się politycznie.

Chętnie poznałbym apologetykę obrony koncelebry jako zwyczaju po sv2 i reformie liturgicznej