Idąc tym tokiem myślenia ksiądz jest NAJWAŻNIEJSZY w Kościele Katolickim. Bez niego nic nie można uczynić. Jezus został zepchnięty na dalszy plan. NAJWAŻNIEJSZY jest pseudo pośrednik ksiądz. Ksiądz jest konieczny do zbawienia. Brak księdza=potępienie. Nie trzeba polegać na Bogu tylko na katolickim księdzu.
KRK ustanowił inny system przychodzenia do Boga, gdzie:
-w miejsce doskonałej i niepowtarzalnej ofiary Jezusa mamy system powtarzanych ofiar mszy za grzechy żywych i umarłych,
-w miejsce bezgrzesznego Chrystusa, jako kapłana na wieki, mamy katolickich kapłanów
- w miejsce wiary w skuteczność jedynej ofiary krzyżowej Jezusa, mamy wierzyć w skuteczność stale powtarzanych ofiar mszy.

,, Odpowiedział mu Jezus: «Ja jestem drogą i prawdą, i...

Śledzicie kanał Capturing Christianity?
Jego prowadzący niedawno ogłosił, że przechodzi na katolicyzm.

Publiczne ogłoszenie tego faktu miało miejsce na kanale Pint with Aquinas którego prowadzącym jest australijczyk (i katolik) Matt Fradd
W ciekawej scenerii z Bazyliką Św. Piotra w tle.
Odbiło się to szerokim echem na YouTube za wielką wodą ;)

Proszę o odpowiedz na zarzut wypowiedziany przez Pana Karola Fjałkowskiego o sprzecznosci punktów 85 i 86 KKK

85 Zadanie autentycznej interpretacji słowa Bożego, spisanego czy przekazanego przez Tradycję, zostało powierzone samemu tylko żywemu Urzędowi Nauczycielskiemu Kościoła, który autorytatywnie działa w imieniu Jezusa Chrystusa (Dei Verbum, 9), to znaczy biskupom w komunii z następcą Piotra, Biskupem Rzymu.

86 Urząd Nauczycielski nie jest ponad słowem Bożym, lecz jemu służy, nauczając jedynie tego, co zostało przekazane. Z rozkazu Bożego i przy pomocy Ducha Świętego pobożnie słucha on słowa Bożego, święcie go strzeże i wiernie wykłada. I wszystko, co z tego jednego depozytu wiary czerpie, podaje do wierzenia jako objawione przez...

Pomyślałem, że nie może w tym dziale zabraknąć wątku o jednym z najpłodniejszych i najaktywniejszych współczesnych apologetów katolickich.
Bywalcy Sesji Apologetycznej znają go osobiście, zawsze wpada na parę godzin, by się przywitać, porozmawiać i zostawić prezenty w postaci swoich książek, jego skromność i bezinteresowność jest godna zauważenia, ... a ma co rozdawać :

Przeciw racjonalistom

Reszta w podobnym stylu wydana

Autor jest absolwentem UKSW, magistrem religiologii i licencjatem kanonicznym (2002). Angażuje się w dialog międzyreligijny, jak również w dialog i polemiki z sektami oraz niewierzącymi. Od 1997 r. publikował artykuły na łamach czasopism katolickich, między innymi w „Effatha -Otwórz się!”, w słowackim „Rozmer” czy...

Taka ciekawa wypowiedź w tych kwestiach:

Właściwa wypowiedź zaczyna się ok 2:20 min.

Witajcie,

Szukam potwierdzenia jednego z objawień prywatnych, chodzi o objawienia Giulio Mancinelli. W jaki sposób mogę sprawdzić, czy są one ostatecznie zatwierdzone przez Stolicę Apostolską? Czy istnieje instytucja, do której mogę się zwrócić z prośbą o informację?

Może ktoś na chłodno by to wytłumaczył.

Mnie apologetyka kojarzy się wyłącznie z nieprzystojnymi kłótniami wokół spraw Bożych, tam gdzie ludzie powinni zatapiać sie na modlitwie a nie kłócić. Tymczasem diabeł tkwiący w pojęciu apologetyka wywołuje najgorsze emocje i prowadzi wprost do grzechu nienawiści.

Prosiłbym by wytłumaczyć mi, dlaczego apologetyka przynosi takie właśnie skojarzenia, choć może de facto jest czymś dobrym lub neutralnym moralnie?

Jak odpowiedzieć na:

,,Dlaczego mam wierzyć w Boga chrześcijańskiego, skoro w innych religiach też są poświadczenia, że ktoś miał objawienia lub były tam cuda itd.?

Jak się odpowie, że to sprawki demonów, człowieka to:

,,Naciągane, tak to można wszystko wytłumaczyć. Skąd mam wiedzieć, że cuda itd. w chrześcijaństwie, to nie też iluzja, demon czy zwiedzenie?

Cześć! Jestem tutaj na forum nowy, już dłuższy czas śledziłem działalność serwisu apologetycznego, przesłuchiwałem referaty z sesji, postanowiłem jednak dołączyć na forum, by poznać ciekawych ludzi i dowiedzieć się jeszcze więcej w tematach wiary.

Do rzeczy jednak, do napisania skłoniło mnie dość dokładne przesłuchanie obu wykładów dotyczących przyczyn spadku autorytetu Kościoła. Wynotuję kilka krótkich własnych uwag i przemyśleń:

1) wpływ upadku realnego socjalizmu na Kościół: Kościół za PRL był silny nie tyle w sensie religijnym co politycznym, przynależność do niego, aktywne uczestnictwo w praktykach to była forma kontestacji władzy socjalistycznej i ustroju. Ogólna nienawiść narodu koncentrowała się na aparatczykach. Przemianie w...

Do pobrania tutaj

(stary draft sprzed grudnia nieaktualny,
Przepisano znacznie argumenty w:

Wstęp
Metodologia predykcji
Inne uwagi

Dopisano sekcje:

Dygresja - błędne argumenty falsyfikacjonistyczne
Sceptycy - podsumowanie.

Drobniejsze zmiany w innych miejscach.
)

Chętnie zapoznam się z argumentami broniącymi świętosci JP2

Wystąpienie oznacza po pierwsze, że także myślący w kategoriach mainstreamu katolickiego w Polsce, który słusznie należy nazwać wojtylianizmem, zauważają tendencję schyłkową i dlatego szukają rozwiązań i ratunku. Brakuje jednak pogłębionej analizy zarówno stanu jak też przyczyn. Tym samym także recepta nie wnosi nic nowego, lecz sprowadza się do powtarzania tych samych błędów, czy wręcz leczenia dżumy cholerą. Głównym problemem wojtylianizmu jest bowiem niechlujność doktrynalna, która jest tego stopnia, że zniechęca każdego myślącego człowieka do katolicyzmu. Gdy ktoś regularnie powtarza, że talmudyzm to religia starotestamentalna, że talmudyści są starszymi braćmi , że islam...

Jeśli mogę to proszę apologetów soboru o polemikę z tezami x Bańki
Głownie tu chodzi o teze ze zmiennosc nauki KK jest sprzeczna z rozumem...

Natrafiłem na bardzo ciekawy i krótki film znanego apologety, autora książki Taktyka Plan gry, czyli jak rozmawiać o wierze chrześcijańskiej
Bardzo prosty przyjazny język.

Fjałkowski to ekschrześcijanin i apologeta antychrześcijański który się ostatnio sporo udziela w internetach i mówi wiele pozornie sensownych rzeczy.

Niżej wartościowy filmik na jego temat, polecam jak ktoś lubi tematy około filozofii

W dyskusji w watku podanym w tytule padlo kilka pomyslow pobocznych, ktore byc moze znajda zastosowanie w dyskusji:

1)stworzenie czlowiekia poza czaso-przestrzenia oraz koncepja przestrzeni jako czasu i jako obiektu ( czasoprzestrzeni versus czaso-przestrzeni )

2) wielki Wybuch jako multiplikacja ( wielo-wybuchy ), wszechswiat w koncepcji wieloswiatow: swiaty ( wszechswiaty ); przenikajace sie; modularne lub niemodularne; entropijne; skalarne itd ....

3) czas

3) teoria strun

4) statyka przestrzeni - w ujeciu matematycznym i w ujeciu geometrycznym ( mozna rowniez pokusic sie o teorie liczb zespolonych w temacie granic-limbusow )

5) dewaluacja jako czynnik entropii?

6) proba ujecia przed-przestrzeni i przed-czasu jako skladowej...