Chciałbym zatrzymać się nad rozróżnieniem dobrego i złego człowieka wg Biblii.

Jak ich definiuje Pismo Święte?

Czy można w dzisiejszych czasach powiedzieć o kimś jednoznacznie, że jest złym człowiekiem?

Jak różni się rozumienie biblijne tego tematu od współczesnego?

Proszę o fragmenty z Biblii z komentarzem:)

1.Tak więc co zastanawia mnie w Biblii jak to było że Adam i Ewa pierwsi niby ludzie stworzeni przez pana Boga zaludnili całą ziemie? Było ich dwoje a potem cały naród Izraelski? Albo dlaczego tak Biblia i Kościół obalają teorie ewolucji że byli ludzie pierwotni jak Australopitek, Homo Ercertus czy Homo Habilis skoro były wykopaliska archeologiczne i mamy szczątki tych ludzi i znaki w postaci jaskiń że istnieli?
Bo tak Adam i Ewa dwoje ludzi było i tak ziemia cała się zaludniła że było więcej tych ludzi? Nie wiem czy akurat historia Adama i Ewy jest prawdziwa ale jakby tak nie było to Pan Jezus by nie musiał zbawić świata na krzyżu bo by nie został popełniony grzech pierworodny. Tak że to mnie zastanawia że jak to dwoje ludzi było a potem...

Na czym polegał grzech budujących wieżę Babel? | Niezwykłe gawędy biblijne | ks. dr Edward Szymanek

ks. dr Edward Szymanek tu świetnie tłumaczy.
Także tłumaczy sprawę Pięćdziesiątnicy, gdzie przeważnie mówi się , to Apostołowie używali różnych języków, choć w Piśmie mamy że to słuchacze rozumieli ich mowę.

Tak mi się nasuwa - jedność dana z Góry (jak w dniu Pięćdziesiątnicy) jest dobra, a kradziona jedność budowana od dołu jest zła.
I czy my nie powtarzamy Wieży Babel, gdy rozwój techniki stał się bożkiem?

Jezus powiedział:
Każde królestwo, wewnętrznie skłócone, pustoszeje. I żadne miasto ani dom, wewnętrznie skłócony, się nie ostoi.
(Łk 11,17)

Czy czytanie samodzielne Biblii jest w ogóle odpowiedzialne zakładając, że jedyną dobrą interpretacją jest ta udostępniania przez Kościół? Czy samodzielne czytanie Pisma Świętego nie jest wystawianiem się na przypadkowe, złe interpretowanie tekstu biblijnego?

W wielu dyskusjach przewija się słowo tradycja. Przez niektórych pisane raz z wielkiej litery raz z małej. Dla odróżnienia znaczeń. Są tez przypadki dookreślanie słowa tradycja dodatkowymi przymiotnikami. W szczególności apostolska.
Zastanówmy się czym jest tradycja o której wspominamy. Bo jak do tej pory, to każdy rozumie cos innego pod tym określeniem.
Pragnąłbym, aby w tym wątku udało się zdefiniować, czym jest:
* tradycja,
* Tradycja,
* tradycja apostolska,
* Tradycja Apostolska,
* tradycja biblijna,
* Tradycja Biblijna.

Na wstępie wkleję, aby łatwiej było się odnieść, do tego, co PWN podaje. Wybrałem to wytłumaczenie, gdyż wydaje mi się, że jest ono najbardziej sensowne w tych, które pojawiają się w sieci.

Treścią Tradycji...

Nie mogę się do tego dointernetować.
Kto ułożył kolejność w jakiej pojawiają się codzienne czytania na mszach? Chodzi mi o skalę długofalową. Kto to opracował, kto zatwierdził ?
I fajnie by było coś precyzyjniej niż „Kościół Katolicki” :)

Według mnie pan Jezus został skazany przez śmierć przez faryzeuszy i uczonych w piśmie arcykapłanów. Dlaczego? Bo mówił im prawde między oczy. Za bardzo piętnował im ich wady zakłamanie. Mówił im to jak postępują co robią złego podawał przykłady. Mówił prawdę więc zaczęli między sobą faryzeusze i uczeni w piśmie spiskować by go pozbawić go życia. Pan Jezus nie został skazany na śmierć tylko dlatego bo niby mówił że jest synem Bożym to był tylko pretekst. Jednak pan Jezus został skazany bo jak mamy w ewangelii za bardzo miał krytyczne zdanie na temat postępowania faryzeuszy. Myślę że pan Jezus dlatego został wydany na śmierć. Tak naprawde jego śmierci chcieli najbardziej faryzeusze. Właśnie bo mówił im za dużo prawdy za dużo krytykował więc...

Aż się dziwię, że do tej pory nie było takiego wątku. Ale nie czyniłem tego w takim celu jak myślisz. Choć i on zostanie zrealizowany, jeśli kogokolwiek zainteresuje. Podejrzewam, że dyskusja, jeśli będzie, to zdryfuje na temat pewnych zaszłości i interpretacji.
Ale wróćmy do adremu, jak mawiał pewien oficer na studium wojskowym na Polibudzie. Mojego adremu.

Otóż od dwóch dni zastanawiam się na X przykazaniem. Usiłuję sobie wyobrazić proces jego łamania. I jakoś żaden obraz nie dociera do mojej wyobraźni. Oczywista, kradzież, rabunek. Ale to są już finalne efekty. Ale jak człowiek dochodzi do tego? Zwykły człowieka. Czy zwykły człowiek może być zżerany pragnieniem posiadania czegoś tak wielką, że gotów jest łamać zasady? Skoro tak się...

Strona internetowa i aplikacja, której używam czasem do czytania Biblii.

Po kliknięciu na dany fragment pojawia się wybór komentarzy biblijnych (głównie Ojców Kościoła) do tego fragmentu.

Po angielsku (wiele młodszych osób i część starszych zna ten język).

Księga Hioba (22. księga Starego Testamentu) należy do ksiąg dydaktycznych. Biblia Hebrajska zalicza ją do zbioru Pism (do grupy ksiąg Pięciozwoju).

Najczęściej datuje się ją na VI w. przed Chr. (po wygnaniu babilońskim), choć niektórzy podają szeroki przedział: VII-IV w. przed Chr.

Akcja opowiadania toczy się w czasach patriarchów. Jest tłem do poruszenia problemu niezawinionego cierpienia, próbą odpowiedzi na pytanie, co począć ze sobą w obliczu takiego doświadczenia, a także wyobrażeniem Boga i celu życia. Księga ma formę dysputy Hioba z przyjaciółmi, którzy uznają Boga za sprawiedliwego sędziego, który nagradza za wierność, a karze za niegodziwość. Prowadzi ona Hioba do granicy zwątpienia; zaczyna się on zastanawiać, czy Bóg nie jest...

Co powiemy, gdy dziecko zapyta:
- czy najpierw byli jaskiniowcy czy Adam i Ewa?
Mogą być i podobne pytania:
A czy byli najpierw małpoludy czy Adam i Ewa?

Czy odpowiedź to: najpierw małpy, małpoludy, potem Adam i Ewa, potem jaskiniowcy?
A może „są dwie prawdy, naukowa i religijna”
czy też rozkładamy bezradnie ręce i nie wiem?

O Adamie i Ewie jest nie tylko w Księdze Rodzaju, ale i w listach (np dzisiejsze czytanie)

(Rz 5,12-15)
Przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech śmierć, i w ten sposób śmierć przeszła na wszystkich ludzi, ponieważ wszyscy zgrzeszyli... Bo i przed Prawem grzech był na świecie, grzechu się jednak nie poczytuje, gdy nie ma Prawa. A przecież śmierć rozpanoszyła się od Adama do Mojżesza nawet nad...

W ST jest zapowiedź eucharystii, ja znam jedną taką wzmiankę, ale podobno jest więcej. Jeśli ktoś zna teksty o tym traktujące, to poproszę o ich wskazanie.

Na ile św. Paweł to wciąż Szaweł, faryzeusz, z obsesją na punkcie religii i świętych obyczajów?

Czytałem dziś fragment 1 listu do Koryntian, 5 rozdział. Zadziwiła mnie zachęta autora do potępiania grzeszników i wyłączania ich ze wspólnoty. Skojarzyło mi się to z postawą faryzejską, a tym samym z przeszłością Pawła. Od razu nabrałem pewnego dystansu i zadałem sobie pytanie - w jaki sposób należy odczytywać Pawła? Na ile jego pisma są zanieczyszczone jego przeszłością?

W jednym wątku natknąłem się na jakiś pogląd tradycjonalisty , że JP II i Franciszek przesadzają w Bożym Miłosierdziem, że tradycja Kościoła, tradycja Biblijna jest inna i mówi raczej o Bożej sprawiedliwości. Zapraszam was do wspólnego poszukania Bożego Miłosierdzia w Tradycji najpierw Biblijnej
Zacznijmy od Starego Przymierza
właśnie już nazwa przymierze mówi ni mniej ni więcej tylko o Bożym pochyleniu się nad człowiekiem pomimo jego ułomności i zawieraniu kolejnych przymierzy z Adamem, Noem, Abrahamem, Mojżeszem, których niestety nie dotrzymywaliśmy.
Stawiam na początek luźną tezę, którą postaram się udowodnić.
Na kartach Starego Testamentu jest odmalowany portret Boga Miłosiernego, który troszczy się o tych, którzy pozostają z Nim w...

Mamy oktawę więc dobry czas by przejść się z przewodnikiem po Jerozolimie drogą Jezusa na Golgotę ja idę , kto ze mną - przewodnikiem jest profesor Marcin Majewski