Zainspirował mnie wątek niejakiego vardenskiego - błądzącego katolika, spraw Panie by wrócił do ortodoksji.
Pomyślałem, że jest to bardzo ważna sprawa:
Kościół daje nam Słowo na każdy dzień, wiec wypadało by się pochylić nad nim, prosząc najpierw Ducha Św o natchnienie, by zgodnie z obietnicą, nas o wszystkim pouczał i prowadził.
Przede wszystkim namawiam do czytania , regularnego codziennego

Jeśli jakieś czytanie sprawi, że zrozumiemy jakieś przesłanie głębiej, inaczej niż tradycyjnie rozumienie, bądź jakieś Słowo jakoś nas szczególnie poruszy i będziemy chcieli się tym podzielić z innymi - to ten wątek jest specjalnie do tego celu stworzony.

Intensywna dyskusja o początkach świata mnie już zmęczyła.
Proponuję zmianę tematu - na coś bardziej znaczącego (bo wiara w to, jak powstał świat, nie zbawia nas).
Poniżej niekolorowa wersja pewnej ulotki, która do mnie trafiła; wersja oryginalna jest tutaj:

CZY BĘDZIESZ ZBAWIONY?
W obliczu świętego Boga, każdy (bez wyjątku!) człowiek jest grzeszny i dlatego, choćby nawet bardzo się starał, nie ma szansy na spędzenie wieczności ze Stwórcą. NT ujmuje to krótko: wszyscy bowiem zgrzeszyli i są pozbawieni Bożej chwały (Rz 3,23 NPD). Ludzie, którzy są przekonani, że dzięki własnemu dobremu, moralnemu postępowaniu dojdą do zbawienia, są w straszliwym błędzie, który może zgubić ich na wieczność. Dlaczego? Ponieważ zbawienie można jedynie...

Święty Paweł w Pierwszym Liście do Tymoteusza przypomina młodemu biskupowi, że Jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus. (1Tm 2,5) Dlaczego zatem my nazywamy Maryję naszą Pośredniczką? Czy nie grzeszymy w ten sposób? Czyż nie jest oczywiste, że robiąc to zaprzeczamy prostej i jednoznacznej nauce Biblii? Czy nie widzimy, że dla naszej tradycji, dla wymysłów Kościoła, porzuciliśmy naukę Słowa Bożego zawartego w Biblii? Bardzo proszę o komentarze.

Jestem gorącym orędownikiem Bożego Miłosierdzia, więc zapodam kilka cytatów z Dzienniczka św Faustyny na dobry początek rozmowy.

Żądam czci dla miłosierdzia Mojego od wszelkiego stworzenia (Dz 1572).

W ostatniej godzinie nic dusza nie ma na swą obronę, prócz miłosierdzia Mojego; szczęśliwa dusza, która przez całe życie zanurzała się w zdroju miłosierdzia, bo nie dosięgnie jej sprawiedliwość. (Dz 1075).

Nie mogę kochać duszy, którą plami grzech, ale kiedy żałuje, to nie ma granicy dla Mojej hojności, jaką mam ku niej. Miłosierdzie Moje ogarnia ją i usprawiedliwia. Miłosiedziem swoim ścigam grzeszników na wszystkich drogach ich i raduje się serce Moje, gdy oni wracają do Mnie. ... Jeżeli uciekają przed miłosiernym sercem Moim, wpadną...

Witajcie,

Od jakiegoś czasu wczytuje się w Pismo Święte oraz felietony na temat moralności. I szczerze, coraz mniej rozumiem. Z jednej strony Biblia jest tekstem objawionym. Słowami samego Boga. Z drugiej jest zbiorem historii, które należy rozumieć metaforycznie. Z trzeciej jest opisem historycznym, który należy czytać przez pryzmat czasów, w których opisywane historie się dzieją.

I teraz moje pytanie: które jest które? Dlaczego słowo Boga: Nie zabijaj jest ważniejsze, niż Nie noś ubrania z dwóch różnych nici, nawet jeśli Mojżesz zaraz po usłyszeniu tego pierwszego wymordował trzy tysiące swoich rodaków za bałwochwalstwo? Czy to oznacza, że interpretacja Starego Testamentu przez pryzmat Nowego i nauczania Chrystusa wystarczy, żeby...

Zapraszam do pouczajacej zabawy:

Pod tym linkiem jest test ze znajomości Biblii
- wypełniamy tylko raz uważnie wybierając 1 odpowiedź bez pomocy nikogo i niczego, tylko z głowy.
- podajemy wynik jaki uzyskaliśmy
- można to potraktować jako forumowe mistrzostwa albo zabawę

Ewolucjoniści jeszcze do niedawna twierdzili że bakterie jako pierwsze pojawiły się na ziemi, i od nich wszystko się zaczęło. Nauka XX i XXI wieku te teorie obaliła, a naukowiec dr. Stephen C. Meyer - Uniwersytet Cambridge. Tak napisał: ?Teoria materialistyczna, neodarwinizm i spokrewnione teorie ewolucji chemicznej nie będą wstanie przeżyć w obliczu odkrywającej się przed nami - biologii wieku informacji -, nowoczesnej biologii XXI wieku?.

Na przestrzeni ostatniego czasu, w okresie szybkiego postępu takich nauk jak: mikrobiologia, biologia molekularna, biochemia, genetyka oraz istotnego
rozwoju w możliwościach mikroskopu elektronowego, wyłonił się przed nami dużo bardziej doskonały i złożony świat komórki ? podstawowego zaczątku...

Tak jak w tytule. Jak często to robicie?

Ja zaniedbałem, ale czytam od czasu jakiś fragment. Mam też problem z skupianiem się nad tym co czytam. Zmęczony jestem, może dlatego.

CO jakiś czas wracają pytania. Czasem błahe. Czasem poważne. Czasem trudne.
Jedni dostrzegają te problemy, dla innych są to sprawy oczywiste. Jedni widzą w nich sprzeczności, błędy tłumaczenia, niezrozumiałą interpretację ... A inni się motają. Nie wiedzą. A czasem zrozumienie jest tuż, tuż. Wystarczy mały błysk, aby zrozumieć. Ale czasem treść jest dla kogoś niedostępna.

?ZAPRAWDĘ, POWIADAM CI: DZIŚ BĘDZIESZ ZE MNĄ W RAJU? (ŁK 23,43)
Dziś? Skoro zmartwychwstał dnia trzeciego?
Dziś? Skoro najpierw udał się do Piekieł?
Co oznaczało to DZIŚ użyte przez Jezusa? A może w źródłowym tekście jest pojęcie, które można odmiennie interpretować?

I jeszcze jedno. Obietnica oznacza całkowite zwolnienie z win i kar. Oznacza ominięcie Czyśćca....

Podniosą na was ręce i będą was prześladować. Wydadzą was do synagog i do więzień oraz z powodu mojego imienia wlec was będą przed królów i namiestników. Będzie to dla was sposobność do składania świadectwa. Postanówcie sobie w sercu nie obmyślać naprzód swej obrony. Ja bowiem dam wam wymowę i mądrość, której żaden z waszych prześladowców nie będzie mógł się oprzeć ani sprzeciwić.
A wydawać was będą nawet rodzice i bracia, krewni i przyjaciele i niektórych z was o śmierć przyprawią. I z powodu mojego imienia będziecie w nienawiści u wszystkich. Ale włos z głowy wam nie spadnie. Przez swoją wytrwałość ocalicie wasze życie. (Łk 21,12-19)

Błogosławieni jesteście, gdy wam urągają i prześladują was, i gdy z mego powodu mówią kłamliwie...

Probuje rozstrzygnac takie cos:

A) Niektore koscioly w protestantyzmie obchodza jako Dzien Panski sobote. Z tego powodu oskarzaja katolikow ( i inne wyznania nie sobotnie) o sfalszowanie Biblii, a konkretnie dziesieciu przykazan. Tak wiec jako IV przykazanie powinno byc to, ktore mowi: pamietaj, abys dyien sobotni swiecil/

B) Nastepny zarzut dotyczy samego podzialu Dekalogu.
Wiekszosc niekatolikow twierdzi, ze tekst Wj 20, 4-6 ( w ktorym mowa jest o nieuprawianiu kultow balwochwalczych, nieczynieniu podobizn innzch bozkow ) powinien byc rozpatrywany razem jako II przykazanie Dekalogu.
Zas przykazania wedlug katolckiej numeracji dane jako IX i X powinny byc polaczone w jedno przykazanie.

Hmmm ...
Jak to jest faktycznie?
Zarzut o...

W dekalogu jest mowa, zeby swiecic sabat. Chrzescijanie w wiekszosci swieca niedziele.
Skad wiemy, ktory dzien jest Dniem Panskim?

No , ale pozostaje kwestia , w ktorym punkcie umiescic jutro .
Bo jutro nie wynika , ze w sobote - nie widze na to zadnych dowodow.
Jutro mozna umiejscowic w kazdym punkcie - zydzi umiejscowili to w literalnym tygodniowym szabacie, ale Apostolowie rozstrzygneli kwestie jutro zupelnie inaczej - a na rozstrzygnieciu Apostolow opiera sie Kosciol ( Katolicki, Prawoslawny, Wschodni ... i wiekszosc odlamow protestanckich).
Co jest kwestiia znaczaca? Czy powrot do Starego Przymierza , czy Nowe Przymierze, nowy Lud Wybrany, nowa Swiatynia ktora bedzie/jest na kazdym wzgorzu, tam gdzie wychwalane jest imie Pana .

Moim zdaniem warto sie nad tym zastanowic.

O owe jutro najlepiej zapytać Boga! On udzielił odpowiedzi... - w przykazaniu o szabacie!...