Obowiązek przekazywania życia

[Jozek]

To nie odczucie, po prostu domysliles sobie reszte o ktorej piszesz do tego co ksiadz powiedzial.
A tak w ogole to ludzie sobie domyslili do Pism, wiele rzeczy ktorych tam nie ma.

[bei]

Ta deklaracje posiadania dzieci jest na moment ślubu? Jak np. miesiąc po ślubie wydarzy się coś (np.choroba), że ktoś już nie chce to jest ok?

[Andej]

Ta deklaracje posiadania dzieci jest na moment ślubu? Jak np. miesiąc po ślubie wydarzy się coś (np.choroba), że ktoś już nie chce to jest ok?

1. Nie ma deklaracji o posiadaniu dzieci.
Jest tylko zobowiązanie do gotowości na przyjęcie potomstwa.
Gotowość na przyjęcie nie jest równoznaczna ze zobowiązaniem się do posiadania dzieci. Jest tylko wyrażeniem zgody na przyjęcie poczętego dziecka. I zobowiązaniem, że się je przyjmie.

2. Przysięga czy przyrzeczenie nie są składane na jeden dzień. Ani na chwilę. Przysięga, jak wskazuje na to rota "dopóki śmierć nie rozłączy" jest składana dożywotnio. Nie ma zwrotu, dopóki nie zachoruję, ani dopóki nie spodoba mi się ktoś inny, ani dopóki nie zmienię zdania.
Poza tym posiadanie dzieci w momencie ślubu jest jeszcze rzadkością, najczęściej pobierają się pary bezdzietne.
Przysięga jest składana przed Bogiem i ludźmi. Należy dochować zobowiązań.

3. Jeśli zdarzy się choroba, to nie jest ok. Jest przykro. Ale czy choroba jest powodem do łamania zobowiązań? Czy choroba zwalnia z przysięgi?

4. Nie bardzo rumiem, jak można miesiac po ślubie zachorować, np. na covid i powiedzieć żonie/mężowi - już cię nie chcę. Zachorowałeś/ zachorowałaś, to wszystkie moje zobowiązania przestają być ważne. Bo przysięgałem osobie zdrowej, a nie chorej. Czy tak ma wyglądać sakrament?

[Tek de Cart]

co znaczy "nie chce"? Co innego jest 'nie mogę', co innego 'nie powinienem', a co innego 'nie chce'

małżonkowie w każdej chwili mogą ocenić swoje możliwości biologiczne / psychologiczne / emocjonalne / społeczne / duchowe / ekonomiczne i na tej podstawie podejmować decyzję o ew. potomstwie

[abigail]

Osoby chore psychicznie są zasadniczo niezdolne do zawarcia malzeństwa

Sorry, ale to absurd

[Tek de Cart]

Osoby chore psychicznie są zasadniczo niezdolne do zawarcia malzeństwa

Sorry, ale to absurd

absurd o tyle, że choroby psychiczne są bardzo różne. Tylko niektóre choroby psychiczne są na tyle poważne, że chory nie może podejmować wolnych, racjonalnych decyzji, nie panuje nad swoim życiem itd. Taka choroba wyklucza możliwość małżeństwa.

[abigail]

to sie nie pisze "zasadniczo" tylko " w niektórych przypadkach "
mam od kilkunastu lat depresje to sie troche wkurzylam

[Jozek]

co znaczy "nie chce"? Co innego jest 'nie mogę', co innego 'nie powinienem', a co innego 'nie chce'

małżonkowie w każdej chwili mogą ocenić swoje możliwości biologiczne / psychologiczne / emocjonalne / społeczne / duchowe / ekonomiczne i na tej podstawie podejmować decyzję o ew. potomstwie

Tu jest wlasnie blad rozumienia przysiegi, bo to Bog obdarza potomstwem, a malzonkowie maja obdarzac sie miloscia nawzajem.
Nie ma czegos takiego jak podejmowanie decyzji o dziecku, bo to bylo by podejmowaniem decyzji za Boga.

[Andej]

Niezupełnie. Obawiam się, że prawda jest pośrodku.

Obowiązek dotyczy przyjęcie dziecka, gdy się pocznie. Obowiązkiem jest gotowość na przyjęcie nowego życia.

Natomiast nie ma zakazu planowania poczęcia. Rozsądni ludzi planują. Uzależniają od stanu zdrowia, okoliczności, możliwości zarobkowych. Dziecko to odpowiedzialność. Nie na chwilę, ale na całe życie. Człowiek, to nie królik, aby w nieskończoność płodzić kolejne dzieci nie troszcząc się o ich przyszłość. Dziecku trzeba zapewnić rozwój.

Kościół nie zabrania naturalnej regulacji poczęcia. Nie zabrania, gdy mimo tego nie zamykają się małżonkowie na przyszłe życie. Bo jedyna 100 % metodą jest całkowita rezygnacja z pożycia.

[Jednax]

Depresja nie choroba psychiczna. Zaburzenie.
Jak wymaga ubezwłasnowolnienia. Abo jak przekazywana genetycznie. To nie.

[Jozek]

Andej ta decyzja jest zawarta w przysiedze, wiec pozniejsze planowania to nic innego jak manipulowanie Bogiem kiedy Mu wolno, a kiedy nie wolno Blogoslawic.
Wystarczy pod tym katem przeczytac ST by zrozumiec.
Powiedzenie "co rok to prorok" to wymysl ludzi ktorzy nie rozumieja Pism, a tym samym racjonalizuja wszystko wymuszajac na zwierzchnikach Kosciola racjonalizacje wlasnych wymyslow.
To nic innego jak z twardymi karkami u Zydow.
To kontynuacja tego samego, choc w innych aspektach.

[Pompieri]

Planowac nalezy. Sadze,m ze tylko glupiec mysli, ze Bog za niego pomysli.

[Andej]

Andej ta decyzja jest zawarta w przysiedze,

W takim razie ośmielam się wkleić tekst roty:
Ja … (imię pana młodego) biorę Ciebie… (imię panny młodej) za żonę i ślubuję Ci miłość, wierność i uczciwość małżeńską oraz to, że Cię nie opuszczę aż do śmierci. Tak mi dopomóż Panie Boże Wszechmogący w Trójcy Jedyny i Wszyscy Święci.

Proszę, przekopiuj ją z podkreśleniem słów zawierających decyzję, o której napisałeś.

[Jozek]

Zapomniales o naukach Kosciola zwiazanych z zawarciem zwiazku malzenskiego.
Przysiega jest przypieczetowaniem tych nauk.
Gdyby bylo innaczej to otwarcie na potomstwo nie mialo by jakiegokolwiek znaczenia.

[Pompieri]

Otwarcie na zycie nie jest zasada glowna malzenstwa. Jest skutkiem, ale nie przyczyna.