Homoseksualizm

[Practic]

A procent ksiezy homo(...)[ nie używaj pogardliwych zdrobnień - Dezerter ]

A jak ja prosiłem by nie używać tego pogardliwego określenia, to jakoś nie protestowałeś, gdy uczestnicy dyskusji klaskali grzesznikowi. To nieuważność czy hipokryzja?

[Dezerter]

Nieuważność - jest funkcja zgłaszania postów wymagających moderacji wykrzyknik z prawej strony u góry nad postem - kożystaj

[Andej]

A ja, jak zwykle, protestuję przeciw przesadnej poprawności politycznej. Nie wiem, o jakie słowo chodzi. Ale podejrzewam, że o słowo używane przez Korwina.
Jestem przekonany, że przesadne usuwania takich słów, to woda na młyn (jak za Gomółki często określano) dla środowisk liberolewicowych i elgiebetowskich.
Błagam, nie dajmy się zwariować. Nie naśladujmy GW i TVN.

[Practic]

Nie rozpędzaj się.
Moralność która zapewnia szacunek dla człowieka nie pochodzi z TVN i Gazety Wyborczej, tylko z samego serca chrześcijaństwa.

[Dezerter]

Andeju kieruję się SJP a nie tvn - tam podają, że obraźliwe

[Gzresznik Upadający]

Nie rozpędzaj się.
Moralność która zapewnia szacunek dla człowieka nie pochodzi z TVN i Gazety Wyborczej, tylko z samego serca chrześcijaństwa.

aż mnie korci aby zapytać o jeden związek frazeologiczny....

[Efezjan]

Przecież wrzucilem . Drugie zrodlo , niezależne od x Oko.. . Link jest. Juz nawet zostal zdewauowany przez jednego z forumowiczów.

A na jakiej podstawie twierdzisz, że to źródło, które podałeś, jest wiarygodne.

[Gzresznik Upadający]

Ale nie mam tez powodu od razu odrzucić jako klamstwo.

Dodano po 5 minutach :
Powolano sie na opinie insiderow czyli tych kto siedzi w środku. Dzialania x Oko x Kobylińskiego x Issakowicza Zalewskiego nieco uprawdopodobniają tezy zawarte ... Cos musialo byc na rzeczy jeśli papież Benedykt zdrcydowal sie na te instrukcję o zakazie przyjmowania homoseksualistów o gleboko osadzonych skłonnościach.

[Andej]

Andeju kieruję się SJP a nie tvn - tam podają, że obraźliwe

Cóż, poprawność polityczna dotarła i tam. Ja bym raczej powiedział, że pieszczotliwie żartobliwe. Ale to Ty tu rządzisz. A ja wypowiadam swoją opinię.

[Gzresznik Upadający]

Ja wchodząc w te dyskusje ( oprócz używania czasem politniepoprawnych slow)"trochę ryzykowałem wzmożeniem " wspomnień z przeszłości" to nie jest zalecane .Wlasnie ze względu na ryzyko upadku Potwierdzić mogę ze terapia znacznie ,znacznie oslabia możliwość upadku. Nawet mimo wstrzemięźliwości. Możecie wierzyć lub nie, ALE TO DZIALA.

[Andej]

Andeju kieruję się SJP a nie tvn - tam podają, że obraźliwe

Cóż, poprawność polityczna dotarła i tam. Ja bym raczej powiedział, że pieszczotliwie żartobliwe. Ale to Ty tu rządzisz. A ja wypowiadam swoją opinię.

Ale dla dobra Forum, może sensownym być rygorystyczne przestrzeganie politycznej poprawności. Liberolewica tak urosła w siłę, że może zniszczyć Forum, jeśli dostrzeże coś, co się im nie podoba. Czasem lepiej ruki po szwam, dla świętego spokoju.
Ale, jak już wielokrotnie pisałem, jestem zwolennikiem polemiki, a nie cenzury. Przynajmniej w sprawach miękkich. Uważam, że reprymenda publiczna byłby wystarczającym środkiem, aby nie narażać się liberolewicy. I miałaby wydźwięk edukacyjny dzięki argumentacji. Wycinanie to kneblowanie. Co nie znaczy, że jestem przeciw temu. Wszelkie ostre, jednoznacznie negatywne sformułowania powinny być wycinane. Tak samo nawoływanie do nienawiści czy przestępstw. Wszelkie jaskrawe łamania Regulaminu.

Dez, przepraszam, jeśli Cię to zabolało. Nie chcę sprawiać Ci przykrości i nie przemawia przeze mnie złośliwość. Po prostu jestem przekonany, że otwarta dyskusja jest lepsza od wycinania. A poprawność polityczną odrzucam i z nią walczę. Co nie znaczy, że nie uznaję jej pozytywnych aspektów. Ale w liberolewicowości takich nie widzę. Bo jest to przejaw nadwrażliwości w kierunkach hołubionych przez lewicę i braku wrażliwości w kierunkach, z którymi walczą.

[Marek_Piotrowski]

Ale dla dobra Forum, może sensownym być rygorystyczne przestrzeganie politycznej poprawności. Liberolewica tak urosła w siłę, że może zniszczyć Forum, jeśli dostrzeże coś, co się im nie podoba. Czasem lepiej ruki po szwam, dla świętego spokoju.

Mam nadzieję, że to zart.

Jednak w tym wypadku zgadzam się z Dezerterem - tego rodzaju zdrobnienie powoduje, iż cała wypowiedź jest traktowana niepoważnie. Jest dość argumentów przeciw nachalnej propagandzie LGBT+ by trzeba było uciekać się do tego rodzaju zwrotów.

[Gzresznik Upadający]

Po prawdzie poszło o to ze jeszcze do niedawna to slowo nie mialo dopisu , pogardliwy w SJP... Pewnie to zasluga pewnego starszego pana... ☺ Z drugiej strony mamy dwa slowa przymiotniki ... Gejowy i gejowski. Pierwszy jest be , drugi jest cacy. Wg SJP... A w realu oba slowa maja juz konotacje negatywne... Leca jako wyzwiska....Sami sie ograniczamy. Nuezadlugo wogole temat wypadnie z obiegu bo większość i tak ma pogardliwy stosunek do ludzi z ta psychiczna przypadłością.

[Marek_Piotrowski]

"Gejowski" to nowomowa. Pederasta to pederasta, a nie "gej".

[Gzresznik Upadający]

Ale ja o tym wiem. Mówimy o SJP... To sie samo zapętli.☺ W latach 20 tych w republice Weimarskiej " niemiecka przypadlosc" byla b popularna i otwarta. Kilka lat później trendy sie zmieniły. Oficjalnie teraz wszyscy oficjalnie tolerują, Nieoficjalnie część homoseksualistów chce mieć spokój bez otoczki ideologicznej ...