Nie zebym na zlosc ... ale z pewnoscia nie chodzi o to, ze dlugosc zycia rosnie ( w kazdych czasach dlugosc zycia byla na podobnym poziomie ) ale srednia przewidywana dlugosc zycia wzrasta.
Jest to spowodowane tym, ze warunki pracy sa lepsze i umiera kilka razy mniej dzieci w wieku do 8 lat, wobec czego ogolnie przeliczywszy na statystycznego obywatela mowi sie o wzroscie sredniej zycia.
Długowieczność pierwszych ludzi
- Jozek
- Złoty mówca
- Posty: 7337
- Rejestracja: 18 lut 2020
- Has thanked: 1181 times
- Been thanked: 708 times
Re: Długowieczność pierwszych ludzi
Niby tak, ale skoro przezywa wiecej dzieci, to po co podniesiony zostal wiek emerytalny?
Z drugiej strony, to srednia dlugosc zycia na emeryturze to 2.5 roku.
Z drugiej strony, to srednia dlugosc zycia na emeryturze to 2.5 roku.
Ostatnio zmieniony 2020-05-30, 01:01 przez Jozek, łącznie zmieniany 1 raz.
Moje wypowiedzi sa nieautoryzowane przez Kosciol.
Re: Długowieczność pierwszych ludzi
Weźmy długość rządów królów mezopotamskich przedpotopowych
A-lu-lim z Subaru rządził 18 szar i 4 nery, czyli 67200 lat.
Szara to 3600 lat, nera to 600 lat.
Nie może być to rzeczywista długość rządów jednej osoby przecież.
Może podobną inspiracją kierował się autor Księgi Rodzaju?
A-lu-lim z Subaru rządził 18 szar i 4 nery, czyli 67200 lat.
Szara to 3600 lat, nera to 600 lat.
Nie może być to rzeczywista długość rządów jednej osoby przecież.
Może podobną inspiracją kierował się autor Księgi Rodzaju?
- Jozek
- Złoty mówca
- Posty: 7337
- Rejestracja: 18 lut 2020
- Has thanked: 1181 times
- Been thanked: 708 times
Re: Długowieczność pierwszych ludzi
Tylko czy np. przetlumaczenie znaczenia slow jest wlasciwe?
Bo jak sam napisales, moze chodzic o dlugosc, ale nie zycia, czy rzadow, ale wielkosc rzadzonego kraju.
Szara mogla tez oznaczac jakies regiony, podobnie jak my okreslamy wojewodztwa, a nery to mogly byc duze miasta, albo np. klany-rody.
Starozytne okreslenia mogly miec tak samo jak dzis wielorakie znaczenie i jedynie w mowie mozna by zrozumiec ich wlasciwe znaczenie. Ale skoro sa to jezyki dawno nieuzywane, to nie ma szansy na dokladne tlumaczenia na podstawie zapisow, a szczegolnie szczatkowych, albo juz wczesniej w starozytnosci przetlumaczanych z innego jezyka.
Bo jak sam napisales, moze chodzic o dlugosc, ale nie zycia, czy rzadow, ale wielkosc rzadzonego kraju.
Szara mogla tez oznaczac jakies regiony, podobnie jak my okreslamy wojewodztwa, a nery to mogly byc duze miasta, albo np. klany-rody.
Starozytne okreslenia mogly miec tak samo jak dzis wielorakie znaczenie i jedynie w mowie mozna by zrozumiec ich wlasciwe znaczenie. Ale skoro sa to jezyki dawno nieuzywane, to nie ma szansy na dokladne tlumaczenia na podstawie zapisow, a szczegolnie szczatkowych, albo juz wczesniej w starozytnosci przetlumaczanych z innego jezyka.
Moje wypowiedzi sa nieautoryzowane przez Kosciol.
Re: Długowieczność pierwszych ludzi
O ile wiem, to wladca byl uwazany za boga. Dlatego tez panowanie wladcy podawano jako wieczne trwanie boga/bostwa. Jest to liczone nie wedlug lat kalendarzowych, ale wedlug boskiej emanacji i oznacza symbolicznie wiecznosc.
Wladca panuje jako czlowiek , ale jego panowanie jest wlaczone do wiecznosci bostwa, stad takie podawanie odcinkow czasowych. Jest to podkreslenie wielkosci ( i boskiego znaczenia ) wladcy.
Byc moze autor biblijny mogl podobnie chciec wyrazic wielkosc postaci biblijnych, przedstawiajac owe wobec postronnych ludow.
Wladca panuje jako czlowiek , ale jego panowanie jest wlaczone do wiecznosci bostwa, stad takie podawanie odcinkow czasowych. Jest to podkreslenie wielkosci ( i boskiego znaczenia ) wladcy.
Byc moze autor biblijny mogl podobnie chciec wyrazic wielkosc postaci biblijnych, przedstawiajac owe wobec postronnych ludow.
Ostatnio zmieniony 2020-05-31, 12:25 przez Biserica Dumnezeu, łącznie zmieniany 1 raz.