kreacjonizm
kreacjonizm
ANIOŁ LUDZKIEJ EWOLUCJI. Film dokumentalny HD.
Żelazna logika naukowca kreacjonisty - dr Thomas Kindell
Prof Maciej Giertych Dewolucja, nie ewolucja - Wykład | Film Dokument Lektor PL | ateizm w Polsce
Dlaczego kreacjonizm, znakomity wykład ! ks. Andrzej Maryniarczyk
Tacket ewolucja
Żelazna logika naukowca kreacjonisty - dr Thomas Kindell
Prof Maciej Giertych Dewolucja, nie ewolucja - Wykład | Film Dokument Lektor PL | ateizm w Polsce
Dlaczego kreacjonizm, znakomity wykład ! ks. Andrzej Maryniarczyk
Tacket ewolucja
od konika
Drogi pinchasie - mijasz sie nz prawda.
Wszelkie tezy ewolucyjne czy kreacyjne bazuja jedynie na przypuszczeniach ... tak naprawde to nbie wiemy, jak w szczegolach Bog stwarzal swiat.
Wierzymy, ze jest jego przyczyna i utwierdzeniem.
Nic poza tym.
Czy w trakcie uzyl mechanizmow bezposredniej kreacji, posredniej, zradzania z materi w materie ozywiona, ... czy tez moze tchnienia w kazda istnosc swojej czastki, czy tez byly to etapa stwarzania za pomoca narzedzi rozrodu ewolucyjnego, rozrordu skokowego czy jeszcze jakiegos innego - o tym nie mamy pojecia.
Ateisci odrzucaja Boga.
Teisci twierdza , ze Bog jest przyczyna.
Chrzescijanie twierdza, ze Bog jest przyczyna i celem.
Ale uzyta przez Boga technlogia stworzenia wszechswiata i podtrzymywania go w ruchu jest nam absolutnie nieznana.
Teoria ewolucji jest na wyrost NAZWANA TEORIA; PONIEWAZ NIGDY NIE ZOSTALA UDOWODNIONA W POWTARZALNYM CYKLU DOSWIADCZEN: MOZE BYC NAZWANA CO NAJWYZEJ HIPOTEZA:
ROWNIEZ TYCZY TO TEORII KREACJONISTYCZNYCH ( MLODEJ CZY STAREJ ZIEMI )
ALE DOSWIADCZALNIE WIEMY; ZE WSZECHSWIAT ISTNIEJE; STAD WIEMY; ZE SKADS POWSTAL I WIERZYMY; ZE STWORZYL GO BOG: I W TYM KONTEKSCIE TEORIA ( HIPOTEZA) KREACJONISTYCZNA JEST PRAWIDLOWA.
Ps: film "aniol ludzkiej ewolucji" jest majaczeniem bredzacego klamcy - brak faktow, klamliwe tezy, sfalszowane odniesienia historyczne.
Przyloz sie Pinchasie do tego co glosisz - Jezus mowil , ze prawda wyzwala ... wobec tego trzymaj sie prawdy, a nie klamstw i pomowien.
Wszelkie tezy ewolucyjne czy kreacyjne bazuja jedynie na przypuszczeniach ... tak naprawde to nbie wiemy, jak w szczegolach Bog stwarzal swiat.
Wierzymy, ze jest jego przyczyna i utwierdzeniem.
Nic poza tym.
Czy w trakcie uzyl mechanizmow bezposredniej kreacji, posredniej, zradzania z materi w materie ozywiona, ... czy tez moze tchnienia w kazda istnosc swojej czastki, czy tez byly to etapa stwarzania za pomoca narzedzi rozrodu ewolucyjnego, rozrordu skokowego czy jeszcze jakiegos innego - o tym nie mamy pojecia.
Ateisci odrzucaja Boga.
Teisci twierdza , ze Bog jest przyczyna.
Chrzescijanie twierdza, ze Bog jest przyczyna i celem.
Ale uzyta przez Boga technlogia stworzenia wszechswiata i podtrzymywania go w ruchu jest nam absolutnie nieznana.
Teoria ewolucji jest na wyrost NAZWANA TEORIA; PONIEWAZ NIGDY NIE ZOSTALA UDOWODNIONA W POWTARZALNYM CYKLU DOSWIADCZEN: MOZE BYC NAZWANA CO NAJWYZEJ HIPOTEZA:
ROWNIEZ TYCZY TO TEORII KREACJONISTYCZNYCH ( MLODEJ CZY STAREJ ZIEMI )
ALE DOSWIADCZALNIE WIEMY; ZE WSZECHSWIAT ISTNIEJE; STAD WIEMY; ZE SKADS POWSTAL I WIERZYMY; ZE STWORZYL GO BOG: I W TYM KONTEKSCIE TEORIA ( HIPOTEZA) KREACJONISTYCZNA JEST PRAWIDLOWA.
Ps: film "aniol ludzkiej ewolucji" jest majaczeniem bredzacego klamcy - brak faktow, klamliwe tezy, sfalszowane odniesienia historyczne.
Przyloz sie Pinchasie do tego co glosisz - Jezus mowil , ze prawda wyzwala ... wobec tego trzymaj sie prawdy, a nie klamstw i pomowien.
Mow za siebie.Bog stworzyl czlowieka na swoj obraz...a nie malpe.tak naprawde to nbie wiemy, jak w szczegolach Bog stwarzal swiat.
Niestety to ty bedzisz.Ps: film "aniol ludzkiej ewolucji" jest majaczeniem bredzacego klamcy - brak faktow, klamliwe tezy, sfalszowane odniesienia historyczne.
Georges-Henri Lemaître (wymowa i) (ur. 17 lipca 1894 w Charleroi, zm. 20 czerwca 1966 w Leuven) ? belgijski ksiądz katolicki i astronom, jeden ze współtwórców współczesnej kosmologii relatywistycznej. Jako pierwszy zastosował w kosmologii fizykę kwantową, Rozwijał idee Alberta Einsteina. Stworzył hipotezę Wielkiego Wybuchu (nazywał ją Hipotezą Pierwotnego Atomu). Przewidział istnienie promieniowania reliktowego.
Teilhard de Chardin - Jezuita , eugenik , Wielki propagator Nauki NEW AGE , wielki zwolennik organizacji narodów zjednoczonych , najczęściej cytowany okultysta ruchu NEW AGE , szczególnie zachwalany przez Papieża Jana Pawła II .
Autorka Sprzysiężenia wodnika - Merlin Ferguson , wyjawia że Teilhard był najczęściej cytowany z pośród 185 przywódców ruchu NEW AGE w odpowiedzi na pytanie " kto najbardziej wpłynął na ich życie "
" Teilhard marzył o społeczeństwie stającym się bogiem , gdzie każda jednostka osiąga swoje bycie bogiem w punkcie "Omega" . Ten punkt widzenia stał się punktem dla wielu przywódców ruchu ruchu NEW AGE . " Pod koniec 20 wieku został uznany już za Ojca NEW AGE .
- P.T. de Chardin : Chrześcijaństwo i Ewolucja S.130
Dokonywał on oszustw i fałszerstw przy które służyły wsparciu teorii Ewolucji . Współpracował przy oszustwie człowieka z Piltdown , oszustwa którego później stał się spadkobiercą , nikt nie miał większego wpływu na myślenie Ewolucyjne Europy jak Teilhard de Chardin .
Sam Teilhard pracował później w chinach gdzie wykopał " człowieka z Pekinu " czyli kolejne oszustwo .
Jednak naukowe fałszerstwa to jeszcze nic przy aspektach wiary .
" Czy Ewolucja jest teorią , systemem albo hipotezą ? Jest czymś znacznie więcej : to ogólnie założenie któremu muszą się pokłonić wszystkie teorię , wszystkie hipotezy , wszystkie systemy muszą upaść na kolana - i dopiero w świetle niego wszystkie systemy i hipotezy mogą udowodnić sens swojego istnienia i prawdziwość .
- Teilhard de Chardin , Wietualna Wandea articule : Teilhard de Chardin and bis influence , The phenpeon of man pg. 218 - 219
" Ogólna zbieżność religi na uniwersalnego Chrystusa , która zaspokaja ich wszystkich , wydaje mi się jedyną możliwą przemianą świata i jedyną formą w której religia przyszłości może być pojęta "
- Teilhard de Chardin , Chrześcijaństwo i Ewolucja , 1971
Początkowo Rzym udawał że nie ma z jezuitą nic wspólnego , jendak 26 lat po jego śmierci został natychmaist przygarnięty a jego dzieła dały podwaline dla Watykańskich ruchów odnowy od II soboru watykańskiego .
http://pl.benio123o-pl.wikia.com/wiki/Jezuici
od konika
Doprawdy drogi Pinchasie?
A jakies rzeczywiste argumenty potrafisz przedstawic oprocz pseudofilozoficznej i pseudohistorycznej demagogii?
I oprocz pomieszania faktow naukowych z propozycjami tez ( bo nawet nie hipotez ) do przeprowadzenia toku badawczego?
Orientujesz sie, co wchodzi w zakres zapoczatkowania "toku badawczego"?
A jakies rzeczywiste argumenty potrafisz przedstawic oprocz pseudofilozoficznej i pseudohistorycznej demagogii?
I oprocz pomieszania faktow naukowych z propozycjami tez ( bo nawet nie hipotez ) do przeprowadzenia toku badawczego?
Orientujesz sie, co wchodzi w zakres zapoczatkowania "toku badawczego"?
1.To jest prawda.Bog stworzyl Adama/Czlowieka na swoj obraz i podobienstwo
a nie malpe.Bog storzyl swiat w 7dni itd.Malpizm to klamstwo szatana.
2.To sa fakty.Georges-Henri Lemaître stworzyl bajke wielkego
wybuch co podaje nawet wikipeda.A ten drugi jezuita
to dopiero byl...
http://ewolucyjne-falszerstwa.manifo.com/
a nie malpe.Bog storzyl swiat w 7dni itd.Malpizm to klamstwo szatana.
2.To sa fakty.Georges-Henri Lemaître stworzyl bajke wielkego
wybuch co podaje nawet wikipeda.A ten drugi jezuita
to dopiero byl...
http://ewolucyjne-falszerstwa.manifo.com/
- Dezerter
- Legendarny komentator
- Posty: 14942
- Rejestracja: 24 sie 2015
- Lokalizacja: Inowrocław
- Has thanked: 4186 times
- Been thanked: 2940 times
- Kontakt:
ks. Lemetr to jeden z najwybitniejszych naukowców XX wieku, a to że swoje WIELKIE odkrycie naukowe dokonał w watykańskim obserwatorium astronomicznym napawa mnie i KRK dumą. Teoria Wielkiego Wybuchu ma już 100 lat i w każdym dziesięcioleciu była wielokrotnie potwierdzana jako prawdziwa przez naukowców wielu krajów i dziedzin nauki.
To są fakty o których uczą na wszystkich uniwersytetach świata - więc Pinchasie, albo przyjmiesz te fakty naukowe, albo będziesz się ośmieszał teoryjkami spiskowymi, że jezuici żądzą światem i wyszkolili Mahometa i stworzyli Islam (na 1000 lat przed swoim powstaniem) :lol: :oops:
To są fakty o których uczą na wszystkich uniwersytetach świata - więc Pinchasie, albo przyjmiesz te fakty naukowe, albo będziesz się ośmieszał teoryjkami spiskowymi, że jezuici żądzą światem i wyszkolili Mahometa i stworzyli Islam (na 1000 lat przed swoim powstaniem) :lol: :oops:
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.
taaa....ks. Lemetr to jeden z najwybitniejszych naukowców XX wieku,
Wielki Wybuch Kłamstwemprawdziwa przez naukowców wielu krajów i dziedzin nauki
teoria to nie fakt.Czy stworzenie z genezis to "bajka"?więc Pinchasie, albo przyjmiesz te fakty naukowe
- Dezerter
- Legendarny komentator
- Posty: 14942
- Rejestracja: 24 sie 2015
- Lokalizacja: Inowrocław
- Has thanked: 4186 times
- Been thanked: 2940 times
- Kontakt:
Masz siadaj na wykładzie uniwersyteckim ks. profesor Michał Heller ci wszystko wytłumaczy:
Jak pogodzić wiarę w stworzenie świata przez Boga z wiedzą naukową? Jak się ma biblijny opis stworzenia do około czternastu miliardów lat historii wszechświata i ewolucyjnego pochodzenia ciała i umysłu człowieka? Czy nowoczesny, naukowy światopogląd wyklucza religijność i czyni z niej zabobon?
inny wykład o tym samym:
Wykład "Wielki Wybuch i stworzenie wszechświata" z cyklu wykładów "Szczecin Humanistyczny" wygłoszony przez ks. prof. dra hab. Michała Hellera 17 września 2009 roku na Uniwersytecie Szczecińskim.
Jak pogodzić wiarę w stworzenie świata przez Boga z wiedzą naukową? Jak się ma biblijny opis stworzenia do około czternastu miliardów lat historii wszechświata i ewolucyjnego pochodzenia ciała i umysłu człowieka? Czy nowoczesny, naukowy światopogląd wyklucza religijność i czyni z niej zabobon?
inny wykład o tym samym:
Wykład "Wielki Wybuch i stworzenie wszechświata" z cyklu wykładów "Szczecin Humanistyczny" wygłoszony przez ks. prof. dra hab. Michała Hellera 17 września 2009 roku na Uniwersytecie Szczecińskim.
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.
Tego sie nie da pogodzic.Napisano ze Bog stworzyl czlowieka
na swoj obraz i podobienstwo ktory byl bardzo dobry/"idealny".
Ewolucjonisci "czytaja Bog stworzyl malpe a z niej wyeluowal czlowiek itd :roll:
Ewolucja a Biblia
Opracował Dawid A. DeWitt
Jest to moim głębokim przekonaniem, iż darwinistyczna (makro) ewolucja i Biblia nie mogą być równocześnie prawdziwe.
http://www.biblia-wnioski.pl/start-main ... iblia.html
na swoj obraz i podobienstwo ktory byl bardzo dobry/"idealny".
Ewolucjonisci "czytaja Bog stworzyl malpe a z niej wyeluowal czlowiek itd :roll:
Ewolucja a Biblia
Opracował Dawid A. DeWitt
Jest to moim głębokim przekonaniem, iż darwinistyczna (makro) ewolucja i Biblia nie mogą być równocześnie prawdziwe.
http://www.biblia-wnioski.pl/start-main ... iblia.html
od konika
Oczywiscie - chrzescijanie wierza, ze Bog stworzyl czlowieka.
I to wszystko, co wiemy na ten temat.
Ale jaka metoda?
Tu sa tylko przypuszczenia.
I tu , poniewaz Bog zakryl przed nami swoja technologie w kwestii stwarzenia, kazda uczciwa i sensowna teza jest uprawniona.
Kazda teze niektorzy ( a szczegolnie wrogowie chrzescijan) probuja wykorzystac ideologicznie ... i udowodnic, ze Bog nie istnieje, jest tylko intelektualnym falszerstwem.
Ale to sa ideologicznie wykorzystywane pewne naukowe dane przez ideologow, ktorzy rowniez nie maja pojecia, jaka metoda Bog stworzyl wszechswiat ... i na tej bazie twierdza oblednie, ze jesli nie znamy technologi, to oznacza, ze nie istnieje tworca tej technologii.
Jest to blad zalozenia, tezy i wadliwosc rozumowania.
Dyskusja trwa w tym temacie ... i mysle, ze do konca swiata bedzie dla ludzkosci sprawa zakryta.
Podsumowujac - Pan, Stworca powiadomil nas, ze to On stworzyl nas.
Pan, Stworca wszystko inne ( dotyczace sposobu stwarzania ) pozostawil w ukryciu.
Bledem jest na podstawie skapych ( a wlasciwie zadnych) informacji na temat technologii wyrokowac na temat inzyniera, tworcy technologii.
Dlatego warto powtorzyc - inzynier jest tworca technologii.
Nie wiemy i nie mamy absolutnego pojecia, jakiej technologii uzyl.
Ale inzynier istnieje - bo technologia pochodzi od inzyniera, a nie inzynier od technologii.
Tym przykladem ktory jest odniesieniem do Boga jasno mozna uzasadnic beldy ateizmu. I tylko takie bledy.
Tym przykladem nie mozemy uzasadnic ani zbic zadnej tezy szczegolowej co do sposobu powstania wszechswiata i zycia w nim - poniewaz znamy przyczyne (Bog) , nie znamy dzialan stwarzania.
To tak w skrocie.
Pozdrawiam serdecznie.
I to wszystko, co wiemy na ten temat.
Ale jaka metoda?
Tu sa tylko przypuszczenia.
I tu , poniewaz Bog zakryl przed nami swoja technologie w kwestii stwarzenia, kazda uczciwa i sensowna teza jest uprawniona.
Kazda teze niektorzy ( a szczegolnie wrogowie chrzescijan) probuja wykorzystac ideologicznie ... i udowodnic, ze Bog nie istnieje, jest tylko intelektualnym falszerstwem.
Ale to sa ideologicznie wykorzystywane pewne naukowe dane przez ideologow, ktorzy rowniez nie maja pojecia, jaka metoda Bog stworzyl wszechswiat ... i na tej bazie twierdza oblednie, ze jesli nie znamy technologi, to oznacza, ze nie istnieje tworca tej technologii.
Jest to blad zalozenia, tezy i wadliwosc rozumowania.
Dyskusja trwa w tym temacie ... i mysle, ze do konca swiata bedzie dla ludzkosci sprawa zakryta.
Podsumowujac - Pan, Stworca powiadomil nas, ze to On stworzyl nas.
Pan, Stworca wszystko inne ( dotyczace sposobu stwarzania ) pozostawil w ukryciu.
Bledem jest na podstawie skapych ( a wlasciwie zadnych) informacji na temat technologii wyrokowac na temat inzyniera, tworcy technologii.
Dlatego warto powtorzyc - inzynier jest tworca technologii.
Nie wiemy i nie mamy absolutnego pojecia, jakiej technologii uzyl.
Ale inzynier istnieje - bo technologia pochodzi od inzyniera, a nie inzynier od technologii.
Tym przykladem ktory jest odniesieniem do Boga jasno mozna uzasadnic beldy ateizmu. I tylko takie bledy.
Tym przykladem nie mozemy uzasadnic ani zbic zadnej tezy szczegolowej co do sposobu powstania wszechswiata i zycia w nim - poniewaz znamy przyczyne (Bog) , nie znamy dzialan stwarzania.
To tak w skrocie.
Pozdrawiam serdecznie.
- Dezerter
- Legendarny komentator
- Posty: 14942
- Rejestracja: 24 sie 2015
- Lokalizacja: Inowrocław
- Has thanked: 4186 times
- Been thanked: 2940 times
- Kontakt:
Bóg stworzył świat/życie a z niego wyewoluował człowiek. Choć nie wykluczam, że Bóg w procesie Ewolucji tak prowadził stworzenie, że doszło ono do momentu, gdy było "fizyczne" gotowe/zdolne do przyjęcia swej korony człowieka. A czy odbyło się to w sposób zwyczajny, czy nadzwyczajny, to już mniejsza o to . jedno jest pewne stało się to z woli Bożej.Pinchas pisze:Tego sie nie da pogodzic.Napisano ze Bog stworzyl czlowieka
na swoj obraz i podobienstwo ktory byl bardzo dobry/"idealny".
Ewolucjonisci "czytaja Bog stworzyl malpe a z niej wyeluowal czlowiek itd :roll:
Ewolucja a Biblia
Mierzi cię słuchanie profesorów na uniwersytecie, ale tracisz czas na słuchanie jakichś domorosłych mędrków opowiadających bajania.
Czy naprawdę nie widzisz ewolucji w biblii. ewolucja to stopniowa zmiana - widać ją w bardzo wielu dziedzinach w biblii. Ewolucja wiary od Abrahama do apostoła Jana. Ewolucja podejścia żydów do Boga najwyższego - od politeizmu do monoteizmu. Ewolucja w Prawie/Przykazaniach/Nakazach i zakazach- od pierwszej księgo do ostatniej
itd itp - wszędzie ewolucja
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.
Dez
Widze dewolucje w Biblii i na swiecie tez
Monoteizm byl juz w edenie.Chrystus jest kaplanem
na wzor Melchizdeka to nie nowosc Ewolucji nie pogodzisz
z Biblia.Chyba ze zinterpretujesz ja sobie jako "mit pastuchow".
Jezus i Apostolowie tak jej nie "interpretowali" to ja tez nie bede.
Ewolucjonisci to klamcy,falszerze,fantasci..przykladow pare podalem.
https://bioslawek.wordpress.com/2012/04 ... -biologii/
klamstwa w podrecznikach
a to od Tropcia
http://biblia-odchwaszczona.webnode.com ... ewolucji-/
Widze dewolucje w Biblii i na swiecie tez
Monoteizm byl juz w edenie.Chrystus jest kaplanem
na wzor Melchizdeka to nie nowosc Ewolucji nie pogodzisz
z Biblia.Chyba ze zinterpretujesz ja sobie jako "mit pastuchow".
Jezus i Apostolowie tak jej nie "interpretowali" to ja tez nie bede.
Ewolucjonisci to klamcy,falszerze,fantasci..przykladow pare podalem.
https://bioslawek.wordpress.com/2012/04 ... -biologii/
klamstwa w podrecznikach
a to od Tropcia
http://biblia-odchwaszczona.webnode.com ... ewolucji-/
od konika
No tak - w swietle dewolucji ( kolejna teza o wartosci dowodowej rownej ewolucji, czyli ... no, takiej sobie, a nawet praktycznie zadnej :-> ) Pinchas, kon ( a jakzeby inaczej) i Einstein sa jednostkami regresywnymi w stosunku do dinozaurow.
I ja sie z tym zgodze ... gdzie koniowi rownac sie z takim Tironasaurusem Rexem ( gdybym mial Reksia, to on moze by sie mogl rownac ... ale nawet Reksia nie mam ... )
Milej niedzieli :mrgreen:
Ps: a dowod na to jaki, mozna spytac konia
Ano taki, ze kazda regresja i progresja nastepuja zawsze od etapu wczesniejszego do pozniejszego.
Dewolucja ( jako skladowa regresji ) podlega tym samym prawom.
Dinusie ( nawet Tiranodinusie) byli wczesniej - a jesli dewolucja, to mamy co mamy - male, glupie , klotliwe i slabe ludziki ;-) , ktore sa swiadectwem upadku wielkich Dinusi ( nawet tych Tiranodinusi )
I ja sie z tym zgodze ... gdzie koniowi rownac sie z takim Tironasaurusem Rexem ( gdybym mial Reksia, to on moze by sie mogl rownac ... ale nawet Reksia nie mam ... )
Milej niedzieli :mrgreen:
Ps: a dowod na to jaki, mozna spytac konia
Ano taki, ze kazda regresja i progresja nastepuja zawsze od etapu wczesniejszego do pozniejszego.
Dewolucja ( jako skladowa regresji ) podlega tym samym prawom.
Dinusie ( nawet Tiranodinusie) byli wczesniej - a jesli dewolucja, to mamy co mamy - male, glupie , klotliwe i slabe ludziki ;-) , ktore sa swiadectwem upadku wielkich Dinusi ( nawet tych Tiranodinusi )