Intronizacja Jezusa Chrystusa Pana

[Andej]

... Natomiast wszystkie inne grzechy ,nie mniej dokuczliwe dla calego spoleczenstwa sa dyskretnie pomijane, pytam dlaczego? ...

Jeśli pomijasz "te mniej dokuczliwe" to sam wiesz dlaczego. Nie pytaj mnie, ani nikogo, a jedynie wyłącznie siebie. Ale dobrze, że zauważasz, że je pomijasz. Przestrzegam jednak przed przegięciem w drugą stronę. Bo stać się może, że zacznie je nagle tak uwypuklać, że zasłonią one dobro. Że staną się zachętą dla czyniących źle. Jeśli czujesz imperatyw rozgłaszania informacji o tym co złe, to czyń to z wyczuciem. I że wyjaśnieniami, że to jest złe. I z czego zło wynika.

I jeszcze jedno, nie pisz o grzechach innych ludzi, ale o swoich. W jaki sposób je przezwyciężasz.
A jeśli już o grzechach innych osób, to podawaj sposoby, jak im pomóc wyjść z grzechu. Jak im uświadomić, że czynią zło.

[W drodze]

Chrystus, po dziś dzień, ma wielu zwolenników na całym świecie.

Jezus Chrystus nie jest przywódca politycznym tylko Bogiem i Królem wszystkich ludzi.
Dlatego potrzebna jest Intronizacja, by ludzie sobie to uświadomili wreszcie.
A udział władz państwowych w Intronizacji jest potrzebny, bo te władze, w demokratycznym państwie reprezentują Naród.
Trudno sobie wyobrazić, by 35 milionów Polaków w związku z Intronizacją jednocześnie nawiedziło Łagiewniki.

Władze państwowe, zwłaszcza w Polsce Prezydent Polski, reprezentują Naród, a nie grupy polityczne. Warto sobie z tego zdać w końcu sprawę. Grupy polityczne są reprezentowane w Sejmie jako kluby poselskie.

Wiadomym jest, że Świadkowie Jehowy, muzułmanie, i niewierzący marksiści czy inni ateiści nie będą z wiarą uczestniczyć w Intronizacji i nikt w ich imieniu nie zamierza prosić Chrystusa o Królowanie w Polsce.

Intronizacja zupełnie nie na tym polega, by kogokolwiek gwałcić w sumieniach czy wyznaniach wiary.
Dlatego o Intronizację wystąpić ma do Boga Episkopat Katolicki, za porozumieniem z Papieżem, a władze Polski i Naród Polski mają, każdy zgodnie ze swoim sumieniem dołączać do tej prośby lub po prostu asystować tym prośbom z szacunkiem.

Wiadomym jest, że Świadkowie Jehowy, muzułmanie, i niewierzący marksiści czy inni ateiści nie będą z wiarą uczestniczyć w Intronizacji i nikt w ich imieniu nie zamierza prosić Chrystusa o Królowanie w Polsce.

A czy wspomniano wogole sa zainteresowani w uczestnictwie, krtore jest jak widac zarezerwowane jedynie dla grupy wybranej.A przeciez zarowno Jezus ten zwykly Nauczyciel, jak i tez ten , ktory ma byc wybrany na Krola Polski, jest od zawsze dla wszystkich.
I ostatnie, dlaczego odmawiacie modlitwy za tych co najbardziej jej potrzebuja, bo sami moze nie potrafia lub nie umieja sie modlic?

[Marek_Piotrowski]

Mam wrażenie, że ścierają się tu różne racje, obie w pewnym sensie prawdziwe; jeśli dobrze zrozumiałem:

• W drodze wychodzi ze (słusznej) obserwacji, iż dużo jest w naszym życiu kościelnym zbędnych, formalnych ceremonii: i tak widzi intronizację; jako kolejny, nic nie znaczący akt.
• Katol natomiast wychodzi ze (słusznej) konstatacji, że powinniśmy budować całe nasze życie społeczne na Bogu; że samo tylko "Bóg moim zbawicielem" to za mało - w tym ujęciu intronizacja jest krokiem który ma pomóc w odwracaniu tendencji do rugowania Boga z życia społecznego

Nie ma wątpliwości, że obydwaj macie rację (choć podnosicie inne problemy życia wiary); ale też trochę obydwaj zaniedbujecie problemy podjęte przez adwersarza.

[Katol]

Bardzo dyplomatyczna odpowiedz.
Natomiast wszystkie inne grzechy ,nie mniej dokuczliwe dla calego spoleczenstwa sa dyskretnie pomijane, pytam dlaczego?

Bo nie stworzono jeszcze chrześcijańskiej cywilizacji.
Trzeba stworzyć chrześcijańską cywilizację, to będzie dobrze.

[Katol]

Abyś został zbawiony.

oze jakies zrodla?

Słyszałeś o Czterech Prawach Duchowego Życia?
Przejęliśmy to od protestantów.

Ale po co używać nomenklatury protestanckiej, gdy mamy katolickie określenie (pochodzące z pism Rozalii Celak)?
W wymiarze osobistym, intronizacja to jest to samo, co przyjęcie Chrystusa jako swojego Pana.
Ale Rozalia pisała o wspólnotowym charakterze intronizacji, która dotyczy całej Polski.

[Marek_Piotrowski]

Niestety, to jest jeden ze skutków masowego przyjęcia protestanckiego nauczania (choć wieloletnie pranie mózgu w praktycznym socjalizmie ma tu też swój udział) - sprowadzenie wiary jedynie do sfery prywatnej, zanik christianitas, poczucia konieczności wprowadzania aksjologii chrześcijańskiej do życia społecznego.

W pewnym sensie jest to wynik zaniku pewnosci wiary; tego, że nie ma dla Polski niczego lepszego niż chrześcijaństwo.

[W drodze]

Cokolwiek jest skutkiem narzucenia , zwlaszcza przez zwierzchnictwo, jest postrzegane, jako forma obowiazku, co z kolei prowadzi do omijania wszelkimi sposobami tego co mnie akurat nie pasuje.
Wiec jedynie osobisty rozwoj i dochodzenie do tych wartosci, dale trwale i bardzo pozyteczne rezultaty.

A apropo protentantyzmu, to mozna och nich takze nauczyc sie bardzo wiele pozytywnych cech, ktorych , niestety w katolicyzmie calkowicie brak, lub sa wysmiewane.

[Marek_Piotrowski]

Niestety, swoim mailem potwierdzasz moją tezę.

[inquisitio]

W drodze

A apropo protentantyzmu, to mozna och nich takze nauczyc sie bardzo wiele pozytywnych cech, ktorych , niestety w katolicyzmie calkowicie brak, lub sa wysmiewane.

Czego tak konkretnie brak i które są wysmiewane?

[Dezerter]

Dziękuję za potwierdzenie mojej tezy.

Rzeczywiście, w Polsce nie ma ataków terrorystycznych. I nie ma masowych gwałtów, pobić...

Tylko chrześcijańska cywilizacja daje nadzieję na stabilność.

Chcesz powiedzieć, że w cywilizacji japońskiej są?, albo w cywilizacji buddyjskiej?

[Katol]

Tylko chrześcijaństwo tak bardzo rozbudowało etykę.

A słyszałeś o wojnie japońsko-chińskiej? Co wtedy japończycy robili?
Broń biologiczna, gwałty masowe na kobietach, ...

A obecnie buddyści prześladują muzułman Rohindżów?
Straszne rzeczy się dzieją. I robią to buddyści.