Urodzenie a światopogląd

[sądzony]

Bo chrześcijaństwo to droga pod prąd. Niezależnie gdzie się urodzisz i kto cię wychowa.

Niby w jaki sposób katolicyzm statystycznego Polaka jest pod prąd?

Nie użylem słów "katolicyzm", "statystyczny", "Polak".
Wierzę, że "chrześcijaństwo" to niekończąca się walka pomiędzy tym czego chcę, a tym czego oczekuje ode mnie Pan.
"Jeśli kto chce iść za Mną, niech się zaprze samego siebie, niech co dnia bierze krzyż swój i niech Mnie naśladuje! Bo kto chce zachować swoje życie, straci je, a kto straci swe życie z mego powodu, ten je zachowa." Łk 9,23-24

[Sceptyk]

To samo można odnieść do ateizmu - więc nie bardzo widzę tu problem religijny.

Jednak większość ateistów w Polsce to osoby wychowane w katolicyzmie. Moi rodzice są wierzący, tato niepraktykujący a mama praktykujący. W momencie kiedy traciłem wiarę wszyscy moi znajomi byli wierzący i 99% było katolikami z wyłączeniem jednego świadka Jehowy i jednego hinduisty.
Pierwszego ateistę poznałem jako deista i próbowałem go przekonać zakładem Pascala i argumentami z projektu że jakiś bóg istnieje. Po latach doszedłem do wniosku że jednak jego postawa jest bardziej racjonalna.

[Andej]

Moi rodzice są wierzący, tato niepraktykujący a mama praktykujący.

Kpisz sobie? Nie ma czegoś takiego, jak wierzący ale niepraktykujący. To oksymoron.
Mama praktykująca? Na czym polega to praktykowanie? Na chodzeniu, od czasu do czasu, do kościoła?

W Polsce, wg moich obserwacji, jest może ok. 10 % wierzących. Co nie znaczy, że ogromnej większości wydaje się, że są wierzącymi, choć nie mają ku temu podstaw.

[Sceptyk]

To nie jest temat o mojej rodzinie, ale do bycia wierzącym z definicji wystarczy wierzyć.

[Andej]

Wierzyć Bogu, to znaczy ufać Mu. Wypełniać Jego wolę. W szczególności żyć Dekalogiem i przykazaniami miłości.

To, że oświadczę, że jestem Murzynem (albo wielbłądem), wcale nie oznacza, że nim jestem.

[Marek_Piotrowski]

To samo można odnieść do ateizmu - więc nie bardzo widzę tu problem religijny.

Jednak większość ateistów w Polsce to osoby wychowane w katolicyzmie.

To jest tym bardziej dowód, że nie jest to problem religii. Jak widać, rzecz nie jest tak determinująca, jak chciałbyś ją widzieć.
W wieku 16 czy 17 lat moja wiara została zakwestionowana. Musiałem podjąć badania i - po pewnym czasie, na ich podstawie, podjąć decyzję. I od tego czasu jestem znacznie bardziej swiadomym katolikiem.

[Sceptyk]

@Marek_Piotrowski i jak te badania wyglądały? Czy gadałeś inne religie? Co Cię przekonało do katolicyzmu?

[Marek_Piotrowski]

@Marek_Piotrowski i jak te badania wyglądały? Czy gadałeś inne religie? Co Cię przekonało do katolicyzmu?

Piękno i - ponieważ jestem inżynierem - dokonała spójność i logika wiary katolickiej.

[Sceptyk]

A sprawdziłeś czy inne religię nie są równie piękne i spójne?
Dla mnie katolicyzm nie jest ani piękny ani spójny.

[Jozek]

A sprawdziłeś czy inne religię nie są równie piękne i spójne?
Dla mnie katolicyzm nie jest ani piękny ani spójny.

To tylko ci sie tak wydaje, bo mylisz wiare z postepowaniem ogolu. do ktorego naleza wszyscy, tak samo wierzacy, jak i niewierzacy.
To tak jakbys ocenial golebie, wylacznie na podstawie obserwacji zachowan ptakow drapieznych, bo to tez ptaki.

A co do tematu watku, to nie wazne w jakim srodowisku ktos sie urodzil, wazne jest to czy poddal sie temu srodowisku i zatracil lub nie swoje czlowieczenstwo.

[orzeszku]

Urodziłam się jako katoliczka, ale nikt nie bronił mi poznawać innych światopoglądów i religii. W Biblii w ogóle jest wiele zachęt do badania co jest prawdą. W przeciwieństwie do niektórych sekt i religii, gdzie nawet samo posiadanie Biblii jest przestępstwem, a za zmianę wiary można nawet stracić życie. Tak więc nie dziwi mnie, że w niektórych krajach trudniej jest zmienić wiarę, skoro jest się odcinanym od alternatywnych informacji niż panująca religia. Stąd uważam, że jeśli jakakolwiek religia miałaby być prawdziwa, to jest nią chrześcijaństwo - bo ono nie musi się uciekać do żadnego terroru ani presji społecznej by przetrwać - prawda sama się obroni i nie potrzebuje terroru i ograniczania dostępu do informacji, by się ostać.

[Marek_Piotrowski]

A sprawdziłeś czy inne religię nie są równie piękne i spójne?

Właśnie na tym polegało zakwestionowanie mojej wiary.

Dla mnie katolicyzm nie jest ani piękny ani spójny.

Widać słabo go znasz.
To tzw. syndrom pączka z marmoladą.

[Sceptyk]

Znam go dobrze. I moje poszukiwania doprowadziły mnie do przeciwnych wniosków.
Katolicyzm nie może być piękny np że względu na piekło. Nie jest też spójny np że względu na problem zła czy koncepcje Trójcy Świętej.

[Andy72]

Katolicyzm nie może być piękny np że względu na piekło.

MIje pretensję do szatana.

Nie jest też spójny np że względu na problem zła czy koncepcje Trójcy Świętej.

Zło istnieje, nawet ateista to przyzna. Problem Trójcy świadczy o tym że Bóg nas nieskończenie przekracza i nie jest to religia ludzka gdzie wszystkie wyjaśnienia są podane na tacy.

[Logan]

To dowód Sceptyk, że doszedłeś do błędnych wniosków. Skoro Twoje wnioski są sprzeczne z wnioskami wyznawców wiary katolickiej. Jakbyś każdy pojedynczy problem rozbijał na atomy, dyskutował nad tylko jednym problemem to by coś sensownego z tego wyszło ale Ciebie na to nie stać. Wiem to z praktyki, nie jesteś ani pierwszy ani ostatni.