oraz
to sprzeczność.Katolicyzm nie może być piękny np że względu na piekło. Nie jest też spójny np że względu na problem zła czy koncepcje Trójcy Świętej.
to sprzeczność.Katolicyzm nie może być piękny np że względu na piekło. Nie jest też spójny np że względu na problem zła czy koncepcje Trójcy Świętej.
Dlaczego do Szatana? To nie Szatan stworzył piekło i nie on wrzuca tam dusze.
No właśnie. A gdyby istniał dobry wszechmocny i wszechwiedzący Bóg to zło nie powinno istnieć.Zło istnieje, nawet ateista to przyzna.
To jest po prostu nielogiczną idea. Kobieczność pozostania religia monoteistyczna, kiedy czci się co najmniej dwóch bogów. O bogach mniejszych (aniołach) i bogach złych (Szatan) nie wspominając.Problem Trójcy świadczy o tym że Bóg nas nieskończenie przekracza i nie jest to religia ludzka gdzie wszystkie wyjaśnienia są podane na tacy.
Aha. Skoro doszedłem do innych wniosków niż Ty to znaczy że są błędne?Logan pisze: ↑2021-07-05, 18:37 To dowód Sceptyk, że doszedłeś do błędnych wniosków. Skoro Twoje wnioski są sprzeczne z wnioskami wyznawców wiary katolickiej. Jakbyś każdy pojedynczy problem rozbijał na atomy, dyskutował nad tylko jednym problemem to by coś sensownego z tego wyszło ale Ciebie na to nie stać. Wiem to z praktyki, nie jesteś ani pierwszy ani ostatni.
Znawca logiki znalazł sprzeczność? Proszę zapisz ja w formie dowodu;)
Jeżeli nie wierzysz w istnienie Boga to jaki sens wyjaśniać takie zagadnienia, tym bardziej jaki jest sens dywagacji na temat zasadności pewnych prawd wiary katolickiej? Porozmawiajmy nad sensem. Bezsensem tego typu rozmowy i jej jałowości.
Twierdzisz że szatan to fajny koleś, zainteresowany tym, byś się dobrze bawił?
Nie wierzę w istnienie Waszego Boga między innymi z tego powodu. Znaczy nie wierzę w żadnego bo nie mam dowodów na istnienie żadnego ale co do Boga któremu przypisuje się takie charakterystyki to mogę być pewny że nie istnieje.
Tak.
Według Objawienia danego przez Jezusa i Ducha Świętego na Soborach, tak. W odróżnieniu od różnych religii pogańskich.
Nie wiem, czy muszą istnieć, czy też nie muszą, ale Bóg tak chce celowo.Czy zło i cierpienie muszą istnieć?
Tak
Nie wiem czy muszą. Mogą. Możliwość istnienia zła jest immanentnie związane z wolnością.Czy zło i cierpienie muszą istnieć?
Czy przed buntem Szatana zło i cierpienie istniało? Czy po końcu świata zło będzie istniało?
Czy ludzie w raju będą mieli wolną wolę?Marek_Piotrowski pisze: ↑2021-07-05, 22:44 Nie wiem czy muszą. Mogą. Możliwość istnienia zła jest immanentnie związane z wolnością.
Czyli właśnie z wolną wolą, którą tak negujesz.
Pytanie źle zadane, bowiem przed stworzeniem świata nie można rozważać "przed i po". Czas jest atrybutem czasoprzestrzeni.
Oczywiście. To się nazywa "piekło".Czy po końcu świata zło będzie istniało?
Oczywiście. Ci w piekle też, zresztą.Czy ludzie w raju będą mieli wolną wolę?Marek_Piotrowski pisze: ↑2021-07-05, 22:44 Nie wiem czy muszą. Mogą. Możliwość istnienia zła jest immanentnie związane z wolnością.
Czyli właśnie z wolną wolą, którą tak negujesz.
Raj (wolę określenie "Niebo") to nie miejsce, lecz stan. I nie, nie jest to stan zła i cierpienia.Czy w raju zło i cierpienie będą możliwe?
Niefajnie, czy to nie jest klęską Boga? Czy istot z piekła nie mógłby choćby anihilować?Marek_Piotrowski pisze: ↑2021-07-05, 23:08Oczywiście. To się nazywa "piekło".Czy po końcu świata zło będzie istniało?