Nowe książki apologetyczne

Tutaj znajdziesz regulamin forum oraz wszystkie inne ważne informacje. Zamieszczane są w nim także ogłoszenia o sprawach związanych z forum.
Awatar użytkownika
Dominik
Elitarny komentator
Elitarny komentator
Posty: 1688
Rejestracja: 23 sie 2015
Lokalizacja: Ostrowiec
Wysłał podziękowań: 57 razy
Otrzymał podziękowań: 89 razy
Płeć:
Kontakt:

Re: Nowe książki apologetyczne

Post autor: Dominik » 2018-11-15, 10:29

OKi,,,
Jego książki są po za tym tylko w jednym sklepie, więc jedna wielka niewiadoma co się kupuje.
Przekaż mi darowiznę lub 1% swojego podatku KLIK

Awatar użytkownika
Habakuk
Przybysz
Przybysz
Posty: 9
Rejestracja: 18 cze 2018
Otrzymał podziękowań: 1 raz

Re: Nowe książki apologetyczne

Post autor: Habakuk » 2018-11-15, 14:40

Dominik pisze:
2018-11-15, 10:29
OKi,,,
Jego książki są po za tym tylko w jednym sklepie, więc jedna wielka niewiadoma co się kupuje.
O rany, ale ty marudzisz, wszystko ci nie pasuje. Jak ja bym tak kupował to w życiu bym chyba nic nie kupił #:-S

Jego starsze książki są w wielu sklepach, sam naliczyłem 7 księgarni w necie, które je sprzedają (tu na samym dole jest podana większość z nich http://piotrandryszczak.pl/przeciw-ateistom.html )

Natomiast dwie jego najnowsze książki są na razie tylko na stronie samego wydawnictwa. Nic w tym niezwykłego bo z czasem też trafią do szerszej dystrybucji
Ostatnio zmieniony 2018-11-15, 14:44 przez Habakuk, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
Kalart
Bywalec
Bywalec
Posty: 107
Rejestracja: 10 cze 2018
Wysłał podziękowań: 5 razy
Otrzymał podziękowań: 5 razy
Płeć:

Re: Nowe książki apologetyczne

Post autor: Kalart » 2018-11-16, 15:06

Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Może dlatego, że sam to robisz
Wymień moje przypadki stosowania ataków ad personam względem Ciebie.
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Tak więc nadal nie uzasadniłeś nic w tej sprawie poza przywoływaniem czysto umownych konwencji przyjętych wyłącznie na zasadzie "bo tak"
To nie są czysto umowne konwencje, a są przyjęte na podstawie logicznego postępowania.
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Czyli twierdzisz, że zasada weryfikacji jest weryfikowana przez zasadę weryfikacji. Ateista jak zwykle zaczyna robić już na dzień dobry błędne koła w swych postulatach.
Zasada weryfikacji jest weryfikowana przez rzeczywistość. "Rzeczywistość" a "zasada weryfikacji" to są różne słowa.
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Eksperymentów myślowych może być tyle miliardów ile ludzi i żaden z nich nie musi się nawet zgadzać z drugim.
Niektórych rodzajów eksperymentów myślowych może być miliardów i wszystkie prowadzić do tego samego wniosku, o ile zostały one przeprowadzone logicznie. Niezależnie jaki wymyślisz przykład do teorii gier, wynik będzie z nią zgodny.
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Nie da się rozpatrzyć wszelkich logicznych możliwości bo jest ich po prostu nieskończenie wiele. Twój wywód leży na każdym kroku
Powiedz mi, ile jest biologicznych płci człowieka? Jest ich nieskończenie wiele?
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Wcale nie musi prowadzić do tego samego wniosku. Można na nieskończoną ilość sposobów interpretować dany zespół danych lub przesłanek. Twoje rozumowanie kolejny raz przyjmuje błędne założenia i wykłada się na elementarnych kwestiach
Właśnie w tym rzecz, że wyniki eksperymentu myślowego ZAWSZE prowadzą do tego samego wniosku, niezależnie od tego że na nieskończoność sposobów można go przeprowadzać.
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
"Testowanie w rzeczywistości" zakłada już to, że masz dostęp do rzeczywistości i kryterium prawdy dla testu.
Zgadza się. Dowiedz się więcej o metodach naukowych.
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Jeśli jesteś agnostykiem to skąd w ogóle wiesz, że dane jest tobie jakiekolwiek poznanie?
Wiesz, co to znaczy słowo agnostyk? Ten termin odnosi się do wiary religijnej, a nie do kwestionowania rzeczywistości.
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Nawet nie rozumiesz co tam czytasz. Argument ten nie był żadnym "ad populum". Autor suponuje co najwyżej przekonanie czytelnika podobne do swojego.
Oczywiście że to jest argument "ad populum", a autor twierdzi że dowód nie jest potrzebny, stosując właśnie ten zabieg erystyczny.

Awatar użytkownika
Habakuk
Przybysz
Przybysz
Posty: 9
Rejestracja: 18 cze 2018
Otrzymał podziękowań: 1 raz

Re: Nowe książki apologetyczne

Post autor: Habakuk » 2018-11-16, 16:11

Kalart pisze:
2018-11-16, 15:06
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Może dlatego, że sam to robisz
Wymień moje przypadki stosowania ataków ad personam względem Ciebie
A kto powiedział, że wobec mnie. Robisz to wobec innych
Kalart pisze:
2018-11-16, 15:06
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Tak więc nadal nie uzasadniłeś nic w tej sprawie poza przywoływaniem czysto umownych konwencji przyjętych wyłącznie na zasadzie "bo tak"
To nie są czysto umowne konwencje, a są przyjęte na podstawie logicznego postępowania
Kolejna pusta deklaracja. Z tego, że coś sobie nazwałeś "przyjętym na podstawie logicznego rozumowania" nie wynika nic więcej jak to, że sobie tak tylko to nazwałeś. Nadal kompletnie nic nie uzasadniłeś
Kalart pisze:
2018-11-16, 15:06
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Czyli twierdzisz, że zasada weryfikacji jest weryfikowana przez zasadę weryfikacji. Ateista jak zwykle zaczyna robić już na dzień dobry błędne koła w swych postulatach.
Zasada weryfikacji jest weryfikowana przez rzeczywistość. "Rzeczywistość" a "zasada weryfikacji" to są różne słowa
Ale ty nadal używasz tych samych słów, do których tylko dodałeś słowo "rzeczywistość", które jest tylko pustym ozdobnikiem w tym momencie bo nie jest ani zdefiniowane, ani nie masz do czegoś takiego nawet niezależnego dostępu. Tak więc napisałeś: "Zasada weryfikacji jest weryfikowana przez rzeczywistość". Nadal jest to błędne koło bo dalej "weryfikujesz" tu "weryfikację" przez "weryfikację". Nadal zakładasz odgórnie to czego masz dopiero dowieść
Kalart pisze:
2018-11-16, 15:06
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Eksperymentów myślowych może być tyle miliardów ile ludzi i żaden z nich nie musi się nawet zgadzać z drugim.
Niektórych rodzajów eksperymentów myślowych może być miliardów i wszystkie prowadzić do tego samego wniosku, o ile zostały one przeprowadzone logicznie
To jest nadal pustosłowie bo jest wiele logik (często niezgodnych ze sobą) i wcale nie musi tak być. Poza tym nawet w ramach jednej logiki można dowodzić sprzecznych rzeczy. Przykładem jest choćby aż 16 niezgodnych ze sobą interpretacji mechaniki kwantowej. Wszystkie są zarazem poprawne logicznie i zgodne z samą mechaniką kwantową. Poczytaj sobie też o aksjomacie wyboru. Na przykład Stefan Banach i Alfred Tarski korzystając z AC udowodnili twierdzenie o paradoksalnym rozkładzie kuli. W samej matematyce jest wiele paradoksów i są za każdym razem wyprowadzone poprawnie logicznie. Tak więc opowiadasz dalej typowe ateistyczne bajki o "logice"
Kalart pisze:
2018-11-16, 15:06
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Nie da się rozpatrzyć wszelkich logicznych możliwości bo jest ich po prostu nieskończenie wiele. Twój wywód leży na każdym kroku
Powiedz mi, ile jest biologicznych płci człowieka? Jest ich nieskończenie wiele?
W nieskończonym czasowo i przestrzennie Wszechświecie jak najbardziej logicznie możliwe jest, że będzie ich nieskończenie wiele. Zawęziłeś swój argument do znanego sobie wycinka co świadczy niestety tylko o twoim ograniczeniu. Nie rozróżniasz tego co jest logicznie możliwe od tego co doświadczyłeś, co jest zresztą przejawem typowego ograniczenia umysłowego u ateistów
Kalart pisze:
2018-11-16, 15:06
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Wcale nie musi prowadzić do tego samego wniosku. Można na nieskończoną ilość sposobów interpretować dany zespół danych lub przesłanek. Twoje rozumowanie kolejny raz przyjmuje błędne założenia i wykłada się na elementarnych kwestiach
Właśnie w tym rzecz, że wyniki eksperymentu myślowego ZAWSZE prowadzą do tego samego wniosku, niezależnie od tego że na nieskończoność sposobów można go przeprowadzać
Nie, to jedynie tylko po raz kolejny twoje ograniczenie umysłowe dyktuje ci taki wniosek
Kalart pisze:
2018-11-16, 15:06
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
"Testowanie w rzeczywistości" zakłada już to, że masz dostęp do rzeczywistości i kryterium prawdy dla testu.
Zgadza się. Dowiedz się więcej o metodach naukowych
I znowu tylko pustosłowie. Z tego, że napisałeś sobie "metoda naukowa" nadal w żaden sposób nie wynika, że odpowiedziałeś lub podałeś jakiekolwiek kryterium. Zresztą nie da się nawet zdefiniować czym jest w ogóle "metoda naukowa" i obnażył to już Laudan w 1983 roku. Tu streszczenie jego wywodów

http://lewandowski.apologetyka.info/rac ... t,1125.htm

Tak więc nadal nie prezentujesz kompletnie żadnego konkretu poza wyświechtanymi ogólnikami standardowo używanymi przez ateistów
Kalart pisze:
2018-11-16, 15:06
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Jeśli jesteś agnostykiem to skąd w ogóle wiesz, że dane jest tobie jakiekolwiek poznanie?
Wiesz, co to znaczy słowo agnostyk? Ten termin odnosi się do wiary religijnej, a nie do kwestionowania rzeczywistości
Bo tak sobie wymyśliłeś? Nic to nadal nie wyjaśnia. Nadal nie masz ani żadnego kryterium swych ocen, ani nawet jakiejkolwiek przesłanki, że dana jest ci jakakolwiek gnoza
Kalart pisze:
2018-11-16, 15:06
Habakuk pisze:
2018-11-15, 09:19
Nawet nie rozumiesz co tam czytasz. Argument ten nie był żadnym "ad populum". Autor suponuje co najwyżej przekonanie czytelnika podobne do swojego.
Oczywiście że to jest argument "ad populum", a autor twierdzi że dowód nie jest potrzebny, stosując właśnie ten zabieg erystyczny.
Od powtarzania od nowa tej samej głupoty, którą zakwestionowałem, więcej sensu w tym punkcie nie przybywa
Ostatnio zmieniony 2018-11-16, 16:15 przez Habakuk, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Dezerter
Elitarny komentaor
Elitarny komentaor
Posty: 4506
Rejestracja: 24 sie 2015
Lokalizacja: Inowrocław
Wysłał podziękowań: 445 razy
Otrzymał podziękowań: 257 razy
Płeć:
Kontakt:

Re: Nowe książki apologetyczne

Post autor: Dezerter » 2018-11-16, 22:38

Próbka apologetyki? - nie mam nic przeciwko - w końcu sam sobie robisz off top ;) , autorowi wolno
jedna prośba - trzymajcie poziom i nie zapędzajcie się w animozjach
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie

Zapraszamy na bloga Pani Zofii https://zchrystusem.pl/wedruj
ODPOWIEDZ