Nowe książki apologetyczne

Habakuk
Przybysz
Przybysz
Posty: 14
Rejestracja: 18 cze 2018
Been thanked: 1 time

Re: Nowe książki apologetyczne

Post autor: Habakuk » 2021-11-27, 13:42

krystian.zawistowski pisze: 2021-11-24, 09:56 Ja skończyłem swoją o Cudzie Słońca:

https://apologia.kzaw.pl/doc_a5.pdf
Kto to wyda?

krystian.zawistowski
Gaduła
Gaduła
Posty: 833
Rejestracja: 5 gru 2020
Wyznanie: Katolicyzm
Has thanked: 145 times
Been thanked: 197 times

Re: Nowe książki apologetyczne

Post autor: krystian.zawistowski » 2021-11-27, 15:41

Habakuk pisze: 2021-11-27, 13:42
krystian.zawistowski pisze: 2021-11-24, 09:56 Ja skończyłem swoją o Cudzie Słońca:

https://apologia.kzaw.pl/doc_a5.pdf
Kto to wyda?
Na razie pewnie nikt, rozdałem to parunastu może osobom, i chcę się zastanowić czy to jest dobre i do kogo powinno być kierowane, więc pewnie będzie trochę poprawek. Równocześnie gadałem z kimśtam wstępnie w sprawie wydania, ale to nic pewnego. Czemu pytasz?
Ostatnio zmieniony 2021-11-27, 15:45 przez krystian.zawistowski, łącznie zmieniany 2 razy.
https://kzaw.pl/
https://www.youtube.com/channel/UCdC4jo ... o3tVw_F3cQ
"I nikt nigdy na próżno nie uciekał się do przemożnego Jej wstawiennictwa, kto z pobożną i ufną modlitwą do Niej się udawał." Pius IX o modlitwie do Maryji

Awatar użytkownika
Tek de Cart
Biegły forumowicz
Biegły forumowicz
Posty: 1598
Rejestracja: 4 wrz 2017
Lokalizacja: szczęśliwy mąż i ojciec, Warszawa
Wyznanie: Katolicyzm
Has thanked: 200 times
Been thanked: 633 times
Kontakt:

Re: Nowe książki apologetyczne

Post autor: Tek de Cart » 2021-12-21, 18:06

moje uwagi:

str 6.
Trzej młodzi pastuszkowie mieli wizje Matki Bozej

raczej: "Troje młodych pastuszków"

str 31
Nie twierdze, ze objawienie Chrzescijanskie czy teologia uzywa
falsyfikacjonizmu jako program naukowy czy proces badawczy
uzywajacy falsyfikacjonizmu


chyba powinno być '... jak program naukowy czy proces badawczy
uzywają falsyfikacjonizmu' ?

bo inaczej to zdanie jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe

str 33
Jesli brak dowodów jest zarzutem - to
zbadajmy dowody tak jak, się to rozumie w metodzie naukowej

zbędny przecinek po 'jak', jeśli już to raczej po 'tak' powinien być

str 39
Jak i tłum, gdy spojrzelismy z uwaga na Słonce

to jest cytat, ale chyba z błędem - sensowniej byłoby
"Ja i tłum, gdy spojrzelismy z uwaga na Słonce"


str 41
W krótkim artykule nazwało cała sprawe oszustwem unknutym przez

literówka:
"W krótkim artykule nazwało cała sprawe oszustwem uknutym przez"

str 42:
(co jest podobnym, jeśli równoważnym określeniem),

chyba brakuje nie, powinno być:
(co jest podobnym, jeśli nie równoważnym określeniem),

str 46:
W drugim artykule [BR2], oprócz hipotezy z parhelionem wzietej
od Nickella, Radford pisze tak: “Tak naprawde, Fatima jest
tylko jednym z setek objawien uwazanych za objawienia Maryi
Panny przez wieki”. Ciekawe co to zdaniem tegoz Radforda sa te
objawienia, bo Kosciół Katolicki az tyle z pewnoscia nie naliczył.
Sa to mianowicie: kupka wosku i sek w płocie, a do tego Pan
Jezus w Tortilli i bułka w kształcie Matki Teresy z Kalkuty.
To
czy Cud Słonca to podobne zjawisko do seka w płocie zostawiam
do interpretacji czytelnika.

nie bardzo rozumiem ten fragment... czy zdanie "są to mianowicie..."
jest dalszą częścią cytatu z Radford'a? czy Twoim komentarzem?
jeśli dalszą częścią cytatu to ma to jakiś sens - ale należy to zaznaczyć wyraźnie
jeśli to Twój komentarz - to zupełnie tego nie rozumiem.

str 55
Ci wszyscy badacze, którzy przepytywali świadków in situ lub
pózniej i stwierdzili, ze “wszyscy widzieli cud”

proponowałby jednak nie szpanować łaciną ;) i napisać po prostu:
Ci wszyscy badacze, którzy przepytywali świadków na miejscu lub...

str 61:
Nie ma w historii cudu poswiadczonego przez a) wystarczajaca
liczbe ludzi b) posiadajacych zdrowy rozsadek, dobre
wychowanie i wykształcenie, c) praworzadnych i o nieposzlakowanej
reputacji. b) Nie ma ludzi swiadczacych sie
o faktach dokonanych w sposób jawny i w znanej czesci
swiata, by wykluczyc fałsz.

chyba powinno być bez 'się'
"Nie ma ludzi świadczących o faktach dokonanych w sposób jawny i w znanej czesci
swiata, by wykluczyc fałsz."

generalnie przydał by się jeszcze książce szlif - niektóre zdania się sformułowane tak, że ciężko je za pierwszym razem zrozumieć, a dałoby się pewnie je napisać prościej, ale tego to się nie podejmuję :)
Nie sprzedawaj duszy diabłu, Bóg da Ci za nią więcej!

krystian.zawistowski
Gaduła
Gaduła
Posty: 833
Rejestracja: 5 gru 2020
Wyznanie: Katolicyzm
Has thanked: 145 times
Been thanked: 197 times

Re: Nowe książki apologetyczne

Post autor: krystian.zawistowski » 2021-12-22, 16:35

Dziękuję Ci bardzo za poprawki, chętnie je naniosę.

Pisanie w zrozumiały sposób nie jest chyba najmocniejszą moją stroną.
Tek de Cart pisze: 2021-12-21, 18:06 nie bardzo rozumiem ten fragment... czy zdanie "są to mianowicie..."
jest dalszą częścią cytatu z Radford'a? czy Twoim komentarzem?
jeśli dalszą częścią cytatu to ma to jakiś sens - ale należy to zaznaczyć wyraźnie
jeśli to Twój komentarz - to zupełnie tego nie rozumiem.
Ten fragment jest parafrazą tego co on napisał: https://www.livescience.com/29290-fatima-miracle.html
https://kzaw.pl/
https://www.youtube.com/channel/UCdC4jo ... o3tVw_F3cQ
"I nikt nigdy na próżno nie uciekał się do przemożnego Jej wstawiennictwa, kto z pobożną i ufną modlitwą do Niej się udawał." Pius IX o modlitwie do Maryji

ODPOWIEDZ