Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?
Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?
Jakby tam nie patrzeć Świadkowie Jehowy nie mają nic wspólnego ani z Kościołem, ani z cesarzem tamtych czasów, bo ich historia liczy sobie dopiero około stu lat. Stąd pewnie systemowe nierozumienie prawd, o jakich mówi Pismo Święte.
Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?
Bogu niech będą dzięki!!!veros pisze:Jakby tam nie patrzeć Świadkowie Jehowy nie mają nic wspólnego ani z Kościołem, ani z cesarzem tamtych czasów
- Dezerter
- Legendarny komentator
- Posty: 14998
- Rejestracja: 24 sie 2015
- Lokalizacja: Inowrocław
- Has thanked: 4217 times
- Been thanked: 2958 times
- Kontakt:
Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?
Bzdury waść gadasz - jakim rzymskim? - poczytaj chociażby to forum - wszyscy się zgodziliśmy, że pierwszą stolicą i głównym miastem Kościoła Powszechnego była Jerozolima. To jest historycznie pierwszy Kościół Matka wszystkich kościołów.Aron II pisze:Warto dodać, że od początku był kościołem rzymskim powszechnym. Był to czas kiedy biskupi otrzymali od Konstantyna wysokie stanowiska państwowe w zamian za lojalność pogańskiemu cesarzowi i wyrzeczenie się pewnych prawd, o których uczył Pan Jezus.
Później po upadku Jerozolimy przez 250 lat dominowały 3 patriarchaty Rzymski, Antiocheński i Aleksandryjski.
Dopiero później Konstantym wybudował sobie nowa stolice i to był Konstantynopol na Wschodzie, tzw. Nowy Rzym, który miał przejąć palmę pierwszeństwa wśród patriarchatów. Ale chrześcijanie wykazali się większym przywiązaniem do tradycji i stolica Apostołów Piotra I Pawła nie straciła pierwszeństwa, aż do rozpadu na chrześcijaństwo wschodnie -Konstantynopol i zachodnie Rzym, ale to XI wiek kolego a nie jakieś początki. Kościół Rzymski to jedenasty wiek - takie są fakty, a nie jakieś twoje pobożne bajania typu:
mówię sprawdzam i poproszę o dowody historyczne (na pogrubione rzeczy!), teksty źródłowe , a nie jakieś wyssane z palca opinie.biskupi otrzymali od Konstantyna wysokie stanowiska państwowe w zamian za lojalność pogańskiemu cesarzowi i wyrzeczenie się pewnych prawd,
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.
- Dezerter
- Legendarny komentator
- Posty: 14998
- Rejestracja: 24 sie 2015
- Lokalizacja: Inowrocław
- Has thanked: 4217 times
- Been thanked: 2958 times
- Kontakt:
Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?
Zdajesz sobie sprawę, że wykluczyłeś się z Kościoła Powszechnego, prześladowanego poczatku IV wieku?Aron II pisze:Bogu niech będą dzięki!!!veros pisze:Jakby tam nie patrzeć Świadkowie Jehowy nie mają nic wspólnego ani z Kościołem, ani z cesarzem tamtych czasów
Zaczynam się przekonywać do tego co mówią o was protestanci i prawosławni, że wy nie jesteście chrześcijanami!
, Nawróć się bracie i uznaj Jezusa, za swojego Pana i Boga
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.
Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?
:lol: :lol: :lol:Dezerter pisze:Zdajesz sobie sprawę, że wykluczyłeś się z Kościoła Powszechnego, prześladowanego poczatku IV wieku?Aron II pisze:Bogu niech będą dzięki!!!veros pisze:Jakby tam nie patrzeć Świadkowie Jehowy nie mają nic wspólnego ani z Kościołem, ani z cesarzem tamtych czasów
Zaczynam się przekonywać do tego co mówią o was protestanci i prawosławni, że wy nie jesteście chrześcijanami!
, Nawróć się bracie i uznaj Jezusa, za swojego Pana i Boga
Pozdrawiam!
- Dezerter
- Legendarny komentator
- Posty: 14998
- Rejestracja: 24 sie 2015
- Lokalizacja: Inowrocław
- Has thanked: 4217 times
- Been thanked: 2958 times
- Kontakt:
Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?
widzę, że jednak moja diagnoza była właściwe - "spaczenie" cie opanowało
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.
Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?
Mozna zadac proste pytania w temacie:
1) kogo Konstantyn przekupil
2) po co Konstantyn tego kogos przekupil
3) na czym polegalo przekupstwo
4) prosze podac nauki apostolskie i te nauki, ktore zostaly przez przekupstwo sfalszowane
5) prosze podac dowody i zrodla
Ps: dla oddania barwy pomowieniom: czyz to nie o Jezusie mowiono, ze moca diabla czyni cuda? Mowiono ... i nie podano dowodow, nie podano sposobu diabelskiego czynienia cudow przez Jezusa ...
Czyli co powiedziano - prawde o Jezusie czy powiedziano klamstwo o Jezusie.
Ojcem prawdy jest Bog, ojcem klamstwa jest szatan.
Aronie - czekamy na odpowiedz.
1) kogo Konstantyn przekupil
2) po co Konstantyn tego kogos przekupil
3) na czym polegalo przekupstwo
4) prosze podac nauki apostolskie i te nauki, ktore zostaly przez przekupstwo sfalszowane
5) prosze podac dowody i zrodla
Ps: dla oddania barwy pomowieniom: czyz to nie o Jezusie mowiono, ze moca diabla czyni cuda? Mowiono ... i nie podano dowodow, nie podano sposobu diabelskiego czynienia cudow przez Jezusa ...
Czyli co powiedziano - prawde o Jezusie czy powiedziano klamstwo o Jezusie.
Ojcem prawdy jest Bog, ojcem klamstwa jest szatan.
Aronie - czekamy na odpowiedz.
Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?
Ok. Chętnie odpowiem i podam źródła. Nie ma co jednak tworzyć offtopu. Jeśli założysz nowy temat, to nie ma sprawy.konik pisze:Mozna zadac proste pytania w temacie:
1) kogo Konstantyn przekupil
2) po co Konstantyn tego kogos przekupil
3) na czym polegalo przekupstwo
4) prosze podac nauki apostolskie i te nauki, ktore zostaly przez przekupstwo sfalszowane
5) prosze podac dowody i zrodla
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 19128
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2633 times
- Been thanked: 4641 times
- Kontakt:
Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?
Nie ściemniaj, tylko pisz. ZObaczymy co Ci tam w zborze powiedzieli. A może to lektura Dana Browna?