Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?

Rozmowa na poszczególne wersety Pisma Świętego.
veros

Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?

Post autor: veros » 2016-09-03, 10:09

Jakby tam nie patrzeć Świadkowie Jehowy nie mają nic wspólnego ani z Kościołem, ani z cesarzem tamtych czasów, bo ich historia liczy sobie dopiero około stu lat. Stąd pewnie systemowe nierozumienie prawd, o jakich mówi Pismo Święte.

Aron II

Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?

Post autor: Aron II » 2016-09-03, 10:11

veros pisze:Jakby tam nie patrzeć Świadkowie Jehowy nie mają nic wspólnego ani z Kościołem, ani z cesarzem tamtych czasów
Bogu niech będą dzięki!!!

Awatar użytkownika
Dezerter
Legendarny komentator
Legendarny komentator
Posty: 14804
Rejestracja: 24 sie 2015
Lokalizacja: Inowrocław
Has thanked: 4115 times
Been thanked: 2906 times
Kontakt:

Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?

Post autor: Dezerter » 2016-09-05, 23:20

Aron II pisze:Warto dodać, że od początku był kościołem rzymskim powszechnym. Był to czas kiedy biskupi otrzymali od Konstantyna wysokie stanowiska państwowe w zamian za lojalność pogańskiemu cesarzowi i wyrzeczenie się pewnych prawd, o których uczył Pan Jezus.
Bzdury waść gadasz - jakim rzymskim? - poczytaj chociażby to forum - wszyscy się zgodziliśmy, że pierwszą stolicą i głównym miastem Kościoła Powszechnego była Jerozolima. To jest historycznie pierwszy Kościół Matka wszystkich kościołów.
Później po upadku Jerozolimy przez 250 lat dominowały 3 patriarchaty Rzymski, Antiocheński i Aleksandryjski.
Dopiero później Konstantym wybudował sobie nowa stolice i to był Konstantynopol na Wschodzie, tzw. Nowy Rzym, który miał przejąć palmę pierwszeństwa wśród patriarchatów. Ale chrześcijanie wykazali się większym przywiązaniem do tradycji i stolica Apostołów Piotra I Pawła nie straciła pierwszeństwa, aż do rozpadu na chrześcijaństwo wschodnie -Konstantynopol i zachodnie Rzym, ale to XI wiek kolego a nie jakieś początki. Kościół Rzymski to jedenasty wiek - takie są fakty, a nie jakieś twoje pobożne bajania typu:
biskupi otrzymali od Konstantyna wysokie stanowiska państwowe w zamian za lojalność pogańskiemu cesarzowi i wyrzeczenie się pewnych prawd,
mówię sprawdzam i poproszę o dowody historyczne (na pogrubione rzeczy!), teksty źródłowe , a nie jakieś wyssane z palca opinie.
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.

Awatar użytkownika
Dezerter
Legendarny komentator
Legendarny komentator
Posty: 14804
Rejestracja: 24 sie 2015
Lokalizacja: Inowrocław
Has thanked: 4115 times
Been thanked: 2906 times
Kontakt:

Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?

Post autor: Dezerter » 2016-09-05, 23:23

Aron II pisze:
veros pisze:Jakby tam nie patrzeć Świadkowie Jehowy nie mają nic wspólnego ani z Kościołem, ani z cesarzem tamtych czasów
Bogu niech będą dzięki!!!
Zdajesz sobie sprawę, że wykluczyłeś się z Kościoła Powszechnego, prześladowanego poczatku IV wieku?
Zaczynam się przekonywać do tego co mówią o was protestanci i prawosławni, że wy nie jesteście chrześcijanami!
:-( , Nawróć się bracie i uznaj Jezusa, za swojego Pana i Boga
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.

Aron II

Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?

Post autor: Aron II » 2016-09-13, 21:31

Dezerter pisze:
Aron II pisze:
veros pisze:Jakby tam nie patrzeć Świadkowie Jehowy nie mają nic wspólnego ani z Kościołem, ani z cesarzem tamtych czasów
Bogu niech będą dzięki!!!
Zdajesz sobie sprawę, że wykluczyłeś się z Kościoła Powszechnego, prześladowanego poczatku IV wieku?
Zaczynam się przekonywać do tego co mówią o was protestanci i prawosławni, że wy nie jesteście chrześcijanami!
:-( , Nawróć się bracie i uznaj Jezusa, za swojego Pana i Boga
:lol: :lol: :lol:

Pozdrawiam!

Awatar użytkownika
Dezerter
Legendarny komentator
Legendarny komentator
Posty: 14804
Rejestracja: 24 sie 2015
Lokalizacja: Inowrocław
Has thanked: 4115 times
Been thanked: 2906 times
Kontakt:

Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?

Post autor: Dezerter » 2016-09-15, 22:27

widzę, że jednak moja diagnoza była właściwe - "spaczenie" cie opanowało
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.

konik

Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?

Post autor: konik » 2016-09-20, 20:58

Mozna zadac proste pytania w temacie:
1) kogo Konstantyn przekupil
2) po co Konstantyn tego kogos przekupil
3) na czym polegalo przekupstwo
4) prosze podac nauki apostolskie i te nauki, ktore zostaly przez przekupstwo sfalszowane
5) prosze podac dowody i zrodla

Ps: dla oddania barwy pomowieniom: czyz to nie o Jezusie mowiono, ze moca diabla czyni cuda? Mowiono ... i nie podano dowodow, nie podano sposobu diabelskiego czynienia cudow przez Jezusa ...
Czyli co powiedziano - prawde o Jezusie czy powiedziano klamstwo o Jezusie.
Ojcem prawdy jest Bog, ojcem klamstwa jest szatan.
Aronie - czekamy na odpowiedz.

Aron II

Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?

Post autor: Aron II » 2017-04-28, 16:57

konik pisze:Mozna zadac proste pytania w temacie:
1) kogo Konstantyn przekupil
2) po co Konstantyn tego kogos przekupil
3) na czym polegalo przekupstwo
4) prosze podac nauki apostolskie i te nauki, ktore zostaly przez przekupstwo sfalszowane
5) prosze podac dowody i zrodla
Ok. Chętnie odpowiem i podam źródła. Nie ma co jednak tworzyć offtopu. Jeśli założysz nowy temat, to nie ma sprawy.

Awatar użytkownika
Marek_Piotrowski
Legendarny komentator
Legendarny komentator
Posty: 18650
Rejestracja: 1 cze 2016
Wyznanie: Katolicyzm
Has thanked: 2560 times
Been thanked: 4565 times
Kontakt:

Re: Jak powinien brzmieć ten fragment (Mk. 9:29) ?

Post autor: Marek_Piotrowski » 2017-04-28, 17:14

Nie ściemniaj, tylko pisz. ZObaczymy co Ci tam w zborze powiedzieli. A może to lektura Dana Browna?

ODPOWIEDZ