Płaska ziemia
- Zuben Ninja
- Dyskutant
- Posty: 390
- Rejestracja: 18 wrz 2020
- Wyznanie: Katolicyzm
- Been thanked: 39 times
Re: Płaska ziemia
@poszukujący90 zadaj swoje pytanie na tym forum:
Polskie Forum Astronautyczne
Następnie możesz przesłać linka z Twoim wątkiem do wglądu do tego tematu.
Polskie Forum Astronautyczne
Następnie możesz przesłać linka z Twoim wątkiem do wglądu do tego tematu.
"Przyjdą takie czasy, że ludzie będą szaleni i gdy zobaczą kogoś przy zdrowych zmysłach, powstaną przeciw niemu mówiąc: Jesteś szalony, bo nie jesteś do nas podobny" - św. Antoni Pustelnik
-
- Przybysz
- Posty: 2
- Rejestracja: 31 mar 2021
Re: Płaska ziemia
O jakie odczuwanie prędkości Ci chodzi? Bardzo mnie ciekawi co masz na myśli.poszukujący90 pisze: ↑2021-03-21, 18:08 Ziemia pędzi przez tę niezmierzoną przestrzeń pośród kulistych planet, gwiazd itp. z prędkością 100.000 km/h (!), obracając się w dodatku wokół własnej osi z prędkością 1600 km/h (!) na równiku
Znowu wspomniałeś o zawrotnych, niewyczuwalnych prędkościach. Rozwiń proszę tę myśl.poszukujący90 pisze: ↑2021-03-21, 18:08 A co, jeśli to wszystko nieprawda? [...] najzwyczajniej w świecie bardziej odzwierciedlało by to, co na co dzień widzimy i czujemy (a raczej tego, czego nie czujemy, bo tych zawrotnych prędkości nie czujemy w żaden sposób).
Założenie, że Ziemia nie jest pędzącą kulą, nie implikuje braku grawitacji, podobnie jak brak Wielkiego Wybuchu nie oznacza, że darwinizm i ewolucja to kłamstwo. Jedno drugiego nie wyklucza.poszukujący90 pisze: ↑2021-03-21, 18:08 Ziemia nie jest pędząca kulą = nie kręci się, wokół własnej osi = nie ma orbity = nie ma grawitacji = heliocentryzm to kłamstwo = geocentryzm jest prawdą = Wielki Wybuch to pic = darwinizm i ewolucja to kłamstwo = nie jesteśmy jakimś tam nic nie znaczącym, przypadkiem powstałym pyłkiem we Wszechświecie = jesteśmy jedynym życiem = jesteśmy centrum wszechświata i jego najważniejszym ogniwem = istnienie Inteligentnego Stwórcy = istnienie Boga = powrót do wiary i Boga wśród ludzi = niemożność lub dużo większe trudności szatana do czynienia zła.
Dlaczego Wielki Wybuch miałby być przeciwieństwem kreacjonizmu. Co jeśli stwórca zainicjował Wielki Wybuch?poszukujący90 pisze: ↑2021-03-21, 19:10 Ludzie, czytajcie ze zrozumieniem. Nigdzie tego nie napisałem. Teoria Wielkiego Wybuchu ma być przeciwieństwem kreacjonizmu, czyli stworzenia świata przez Boga. Jest albo Wielki Wybuch, albo Bóg. Nie ma jednego i drugiego jednocześnie. Kumasz teraz?
Poproszę o dowody lub wyniki badań. Najlepiej te które konkretnie Ciebie przekonały.poszukujący90 pisze: ↑2021-03-21, 18:08 Jeśli kogoś zainteresowało to, co napisałem to możemy przejść do dowodów i badań, które ewidentnie wskazują na to, że model heliocentryczny jest zwyczajnym, szatańskim, masońskim kłamstwem i największym zwiedzeniem w historii tego świata.
Re: Płaska ziemia
A ja mam teorię, że ludzie szeroko promujący tę teoryjkę na forach i kanałach katolickich to ateiści, którym brakuje argumentów na poparcie tezy, że katolicy to idioci i w związku z tym rozpaczliwie usiłują te argumenty "wykreować".
-
- Przybysz
- Posty: 14
- Rejestracja: 28 lut 2021
- Has thanked: 17 times
Re: Płaska ziemia
Najpierw odpowiem Tobie. Totalna zła diagnoza. Owszem byłem ateistą, ale moje myślenie bardzo się zmieniło i bynajmniej już nie uważam katolików za idiotów.
Dodano po 3 minutach 53 sekundach:
Chodzi mi o odczuwanie zawrotnych prędkości z jakimi pędzimy przez wszechświat jako Ziemia i cały Układ Słoneczny. Nie wydaje się dziwnym, że przy tak kosmicznych prędkościach czasem potrafi nie ruszać się nawet najmniejszy listek?Meles Vulgaris pisze: ↑2021-03-31, 14:43
O jakie odczuwanie prędkości Ci chodzi? Bardzo mnie ciekawi co masz na myśli.
Cdn... na resztę odpowiem jutro, bo mam na rano do pracy i chciałbym się wyspać
- Jozek
- Złoty mówca
- Posty: 7337
- Rejestracja: 18 lut 2020
- Has thanked: 1181 times
- Been thanked: 708 times
Re: Płaska ziemia
Czy jak jedziesz 150km/h samochodem, to czujesz ta predkosc, gdy np. nie patrzysz przez okno? Czy podloga auta ucieka ci pod nogami, lub fotel spod ciebie?
A tak w ogole jaki mial by wplyw na twoja wiare ksztalt ziemi? Czy to jest podstawa twojej wiary?
Albo w kontekscie wiary jak ziarnko gorczycy? Czy mogac wrzucic gore do morza, to ksztalt ziemi, przeciazenia grawitacyjne, zawrotna szybkosc, mialy by na cokolwiek wplyw?
A tak w ogole jaki mial by wplyw na twoja wiare ksztalt ziemi? Czy to jest podstawa twojej wiary?
Albo w kontekscie wiary jak ziarnko gorczycy? Czy mogac wrzucic gore do morza, to ksztalt ziemi, przeciazenia grawitacyjne, zawrotna szybkosc, mialy by na cokolwiek wplyw?
Ostatnio zmieniony 2021-04-01, 23:59 przez Jozek, łącznie zmieniany 1 raz.
Moje wypowiedzi sa nieautoryzowane przez Kosciol.
-
- Przybysz
- Posty: 14
- Rejestracja: 28 lut 2021
- Has thanked: 17 times
Re: Płaska ziemia
Chodzi mi o odczuwanie zawrotnych prędkości z jakimi pędzimy przez wszechświat jako Ziemia i cały Układ Słoneczny. Nie wydaje się dziwnym, że przy tak kosmicznych prędkościach czasem potrafi nie ruszać się nawet najmniejszy listek?Meles Vulgaris pisze: ↑2021-03-31, 14:43 O jakie odczuwanie prędkości Ci chodzi? Bardzo mnie ciekawi co masz na myśli.
Oczywiście, że implikuje. Na płaskiej Ziemi niepotrzebna jest grawitacja, bo nie trzeba tym tłumaczyć irracjonalnej teorii o tym, że pod Ziemią kulą ludzie i wody z niej nie spadają. Na płaskiej Ziemi nie ma czegoś takiego jak pod. Nikt nie chodzi po Ziemi "do góry nogami".Meles Vulgaris pisze: ↑2021-03-31, 14:43 Założenie, że Ziemia nie jest pędzącą kulą, nie implikuje braku grawitacji, podobnie jak brak Wielkiego Wybuchu nie oznacza, że darwinizm i ewolucja to kłamstwo. Jedno drugiego nie wyklucza.
Wielki Wybuch jest zaczątkiem ewolucji. Ewolucja nie dotyczy jedynie gatunków. Nie wyróżniamy jedynie ewolucji biologicznej, a więc jak najbardziej brak Wielkiego Wybuchu automatycznie oznacza brak ewolucji. No chyba, że zakładamy, że w sekundzie Wielkiego Wybuchu wszystko powstało i się uformowało od razu.
"Co jeśli stwórca zainicjował Wielki Wybuch?" - właśnie dlatego. Skoro Stwórca by go zainicjował to już byłby kreacjonizm.Meles Vulgaris pisze: ↑2021-03-31, 14:43 Dlaczego Wielki Wybuch miałby być przeciwieństwem kreacjonizmu. Co jeśli stwórca zainicjował Wielki Wybuch?
Szczerze, jest tego mnóstwo. Przede wszystkim, polecam Ci dokładne przestudiowanie książek: "Płaska Ziemia - Ukrywana Prawda" Erica Dubaya oraz "200 Dowodów, że Ziemia Nie Jest Wirującą Kulą" tego samego autora.Meles Vulgaris pisze: ↑2021-03-31, 14:43 Poproszę o dowody lub wyniki badań. Najlepiej te które konkretnie Ciebie przekonały.
Jeśli chodzi Ci o dowód, który mnie zainteresował i przez który zacząłem zgłębiać ten temat, mimo, że przez długi czas również to odrzucałem to są to dalekie obserwacje, które pokazują, że na Ziemi zwyczajnie nie ma krzywizny. To jest dowód prosty, który może zaobserwować każdy i któremu bardzo trudno zaprzeczyć. Nie będę Ci tutaj wrzucał fotek z opisami (możesz sam znaleźć, jeśli będziesz chciał zgłębić temat). Obejrzyj sobie ten króciutki filmik, który sprawił, że pomyślałem "kurczę, nie umiem temu zaprzeczyć, idźmy w to głębiej".
Dodano po 1 minucie 43 sekundach:
No nie, ale jaki ma to związek?
Pisałem wyżej, czytaj uważnie.
- Andej
- Legendarny komentator
- Posty: 22636
- Rejestracja: 20 lis 2016
- Been thanked: 4218 times
Re: Płaska ziemia
Widzę, że dalej sobie żartujecie.
Troszkę się pośmiałem, a potem przyszło mi do głowy pytanie, co widzieli i filmowali kosmonauci okrążający Ziemię. Bo albo to ściema z lotami w kosmos, albo ziemia jest kulista lub przynajmniej półpłaska. No i znalazłem w internetach taki model.
Teraz jeszcze szukam globusów Warszawy i Polski. I zadaję sobie pytanie, czy jeśli Ziemia jest płaska, to czy Polska może być kulista? Czy Warszawa może być kulista?
Troszkę się pośmiałem, a potem przyszło mi do głowy pytanie, co widzieli i filmowali kosmonauci okrążający Ziemię. Bo albo to ściema z lotami w kosmos, albo ziemia jest kulista lub przynajmniej półpłaska. No i znalazłem w internetach taki model.
Teraz jeszcze szukam globusów Warszawy i Polski. I zadaję sobie pytanie, czy jeśli Ziemia jest płaska, to czy Polska może być kulista? Czy Warszawa może być kulista?
Wszystko co piszę jest moim subiektywnym poglądem. Nigdy nie wypowiadam się w imieniu Kościoła. Moje wypowiedzi nie są autoryzowane przez Kościół.
-
- Przybysz
- Posty: 2
- Rejestracja: 31 mar 2021
Re: Płaska ziemia
Stacjonarna planeta nie implikuje braku grawitacji. Jeśli ta pozostaje stacjonarna, oznacza to, że siły na nią działające równoważą się. Jednak nie myśl, że potykając się będąc na jej powierzchni, nie wybijesz sobie zębów.
Parafrazując: teoria grawitacji jest wymyślona aby wytłumaczyć to, że "ludzie i wody z niej (czyt. z Ziemi) nie spadają". Myślałem, że zjawisko zakrzywienia czasoprzestrzeni ma bardziej złożony wpływ na otaczający nas świat niż utrzymywanie "ludzi i wody" przy powierzchni planety...poszukujący90 pisze: ↑2021-04-03, 16:48 Na płaskiej Ziemi niepotrzebna jest grawitacja, bo nie trzeba tym tłumaczyć irracjonalnej teorii o tym, że pod Ziemią kulą ludzie i wody z niej nie spadają
Ciekawostka: grawitacja nie jest siłą.
- Andej
- Legendarny komentator
- Posty: 22636
- Rejestracja: 20 lis 2016
- Been thanked: 4218 times
Re: Płaska ziemia
Na chwilkę poważniej. Definicja: Grawitacja = zjawisko wzajemnego przyciągania się ciał materialnych.
Wracam do tematu, czyli robienia sobie jaj.
Otóż, siła ciążenia (wypadkowa) skierowana jest zawsze do środka masy. W takim razie człowiek stojący blisko krawędzi płaskiej ziemi musiałby stać ukośnie, aby utrzymać równowagę.
A na środku ziemi powstałaby góra zbudowana z wszystkiego, co spada z góry. Ale za to transport, przynajmniej w jedną stronę byłby bezpłatny. Wystarczyłoby stanąć na rolkach i sami jechalibyśmy do centrum. Gorzej z powrotem. Ale można byłoby zrobić wyciągi narciarskie, aby wracać do siedzib oddalonych od centrum.
Na szczęście tak nie jest, bo czasoprzestrzeń wykrzywiła dysk Ziemi tak, ze stała się ona wklęsła. Dzięki temu wszystko spada pionowo w dół, a my nie musimy stać w pozycji ukośnej.
Wracam do tematu, czyli robienia sobie jaj.
Otóż, siła ciążenia (wypadkowa) skierowana jest zawsze do środka masy. W takim razie człowiek stojący blisko krawędzi płaskiej ziemi musiałby stać ukośnie, aby utrzymać równowagę.
A na środku ziemi powstałaby góra zbudowana z wszystkiego, co spada z góry. Ale za to transport, przynajmniej w jedną stronę byłby bezpłatny. Wystarczyłoby stanąć na rolkach i sami jechalibyśmy do centrum. Gorzej z powrotem. Ale można byłoby zrobić wyciągi narciarskie, aby wracać do siedzib oddalonych od centrum.
Na szczęście tak nie jest, bo czasoprzestrzeń wykrzywiła dysk Ziemi tak, ze stała się ona wklęsła. Dzięki temu wszystko spada pionowo w dół, a my nie musimy stać w pozycji ukośnej.
Wszystko co piszę jest moim subiektywnym poglądem. Nigdy nie wypowiadam się w imieniu Kościoła. Moje wypowiedzi nie są autoryzowane przez Kościół.
- Efezjan
- Super gaduła
- Posty: 1056
- Rejestracja: 15 kwie 2017
- Lokalizacja: Chorzów
- Wyznanie: Ateista
- Has thanked: 65 times
- Been thanked: 239 times
Re: Płaska ziemia
A od kiedy Biblia jest podręcznikiem do astronomii?poszukujący90 pisze: Niebywała wręcz ignorancja zważywszy na fakt, jak już wspominałem, że sama Biblia sugeruje teorię geocentryczną. Do rzeczy jednak.
Biblia sugeruje też że pi=3, więc co? Przyjąć wbrew dowodom?
Ostatnio zmieniony 2021-04-29, 20:58 przez Efezjan, łącznie zmieniany 1 raz.
"E parvo eu não sou!!!
E fico a pensar
Que mundo tão parvo
Onde para ser escravo
E preciso estudar..."
Deolinda, Parva que eu sou
E fico a pensar
Que mundo tão parvo
Onde para ser escravo
E preciso estudar..."
Deolinda, Parva que eu sou
Re: Płaska ziemia
Ziemia jest kulista.
Ale księżyc to naleśnik! I to na patyku, i widać go tylko z jednej strony. Musi co obraca się raz na okres, co jest niemożliwe taka synchronizacja.
Odkryli to 4 muzycy i ogłosili tajemnice Ciemnej strony księżyca /błąd, powinno byc niewidocznej strony księżyca. /
Jest to możliwe jedynie w przypadku stałej korekty obrotu Księżyca jakimiś silnikami rakietowymi.
Znaczy po niewidocznej stronie cos jest ale nie chce sie pokazać. Zakładam ufików.
Hej!
Ale księżyc to naleśnik! I to na patyku, i widać go tylko z jednej strony. Musi co obraca się raz na okres, co jest niemożliwe taka synchronizacja.
Odkryli to 4 muzycy i ogłosili tajemnice Ciemnej strony księżyca /błąd, powinno byc niewidocznej strony księżyca. /
Jest to możliwe jedynie w przypadku stałej korekty obrotu Księżyca jakimiś silnikami rakietowymi.
Znaczy po niewidocznej stronie cos jest ale nie chce sie pokazać. Zakładam ufików.
Hej!
Re: Płaska ziemia
Wrócę do tematu, kiedyś bardzo interesował mnie układ słoneczny, planety, gwiazdy, z biegiem czasu jestem w stanie zaakceptować że żyjemy na płaskiej stacjonarnej naszej prawdziwej Ziemi.
- Andej
- Legendarny komentator
- Posty: 22636
- Rejestracja: 20 lis 2016
- Been thanked: 4218 times
Re: Płaska ziemia
Teraz to już sobie totalnie żartujesz. Już kiedyś pisałem i udowadniałem, że ziemia jest wklęsła. Wszystko przemawia za tym, że jest wklęsła.
Wszystko co piszę jest moim subiektywnym poglądem. Nigdy nie wypowiadam się w imieniu Kościoła. Moje wypowiedzi nie są autoryzowane przez Kościół.
-
- Mistrz komentowania
- Posty: 5977
- Rejestracja: 12 mar 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 452 times
- Been thanked: 910 times
Re: Płaska ziemia
Ktoś całkiem obcy pisze: ↑2022-08-30, 23:29 Wrócę do tematu, kiedyś bardzo interesował mnie układ słoneczny, planety, gwiazdy, z biegiem czasu jestem w stanie zaakceptować że żyjemy na płaskiej stacjonarnej naszej prawdziwej Ziemi.
A jakby się doszło do krańca tej płaskiej ziemi to można z niej spaść?