Pandemia Covid 19 - zagrożenie realne czy nie

[Jozek]

Nikt nie twierdzi ze wirusa nie ma, bo jest i temu nikt nie zaprzecza.
Jest to po prostu nowa grypa i wiekszosc ludzi posiada naturalna odpornosc na nia, choc tak jak z kazda grypa bylo, tak i z ta, ze niektorzy ciezko ja przechodzili i takze umierali.
Pandemia zostala wprowadzona by wprowadzic panike i by ludzie ze strachu poddali sie eksperymentom medycznym i byli posluszni wladzy.
Wprowadzono ludzi w pewnego rodzaju stan podobny do hipnotycznego, podobny do owczego pedu.
Teraz mowi sie o zielonych paszportach by mozna bylo podrozowac, ale te zielone paszporty nie uwzgledniaja naturalnej odpornosci wiekszosci ludzi, a mozliwosc wyjazdow uwarunkowana jest jedynie szczepieniami, co wywraca do gory nogami dotychczasowa nauke i wiedze na temat naturalnej odpornosci, ktorej zadna szczepionka nie przewyzszy, ani skutecznoscia, ani dlugoterminowym dzialaniem. To przypomina czasy komuny, kiedy to paszport mogli otrzymac nieliczni spelniajacy odpowiednie warunki i za zgoda wladz.
Zawsze w pierwszej kolejnosci dbano o najmlodszych i wiekszosc szczepien odbywala sie w odwrotnej kolejnosci wiekowej.
Tym razem rozpoczeto od najstarszych i najbardziej chorych. Jedynie zgodnie z zasada nie szczepi sie kobiet ciezarnych, a pewnie niewiele osob wie ze kobiety ciezarne maja w tym czasie wyjatkowo mocny i wyczulony system immunologiczny, ktory niemal ze natychmiast niszczy wszystko co uzna za zagrozenie.
Badanie krwi na przeciwciala nie rozni sie w kosztach od jednej dawki szczepionki, wiec ekonomiczniej bylo by robienie testow krwi na przeciwciala, zamiast wmuszac wszystkim szczepionki.
Ogolnie rzecz biorac, to za duzo w tej pandemii bzdur niezgodnych z nauka sie wprowadza jako nowe prawdy, a to mowi za siebie samo, ze cos w tej pandemii strasznie smierdzi.

[sądzony]

To jak osoby zaszczepione przeżyją maks dwa lata, to równo za dwa lata na świecie zostanie.... ile procent osób? Z 30%?

Nieważne ile nam zostało, a czy w tej właśnie chwili Miłujemy.

[szungit]

a no i zapomnialbym testy PCR tak sie nadaja do testowania jak widly do wioslowania

[Jozek]

a no i zapomnialbym testy PCR tak sie nadaja do testowania jak widly do wioslowania

Te testy sa po to by podtrzymywac panike i by nikt nie polapal sie w rzeczywistej ilosci chorych, czy zakazonych i w tym ze powodow do pandemi nie ma.

[Marek_Piotrowski]

Coś mi to gadanie przypomina...

Stańczyk ponoć założył się „jakiego rzemiosła na świecie najwięcej”.
Stańczyk zapewniał, że „lekarzy”.
Jak to lekarzy?!
Założył się o sto złotych. Gdyby przegrał dostałby baty! No i poszedł na rynek krakowski, twarz owiązał szmatą i udawał, że go zęby bolą. Hi hi! Każdego, kto mu radził, jak się wyleczyć, zapisywał. Lista była bardzo długaaaaaa!
Zakład wygrał. Uniknął chłosty! A wydarzenie stało się po wiekach tematem jednego z wcześniejszych płócien mistrza Jana Matejki:

Teraz też: sami specjaliści od epidemii - względnie wirusów.
Tyle, że w wyniku gadania krakowskich przekupniów przynajmniej nikt nie umarł... a głupstwa na temat pandemii mogą kogoś zabić.

[Jozek]

To sie dopiero okaze za rok dwa, po pandemii jak panika i strach mina.

[Andej]

Jeśli ludzie nie będą zapobiegać, to prawdopodobnie nie zobaczą tego, co będzie za lat parę.
Ile tysięcy ludzi już zostało pozbawionych zobaczenia rezultatów maseczek i szczepionek? Żaden środek nie jest 100% skutecznym antidotum. Ale zmniejsza ryzyko. A jeśli zmniejsza, choćby w najmniejszym stopniu, to już warto stosować.

[Dezerter]

a no i zapomnialbym testy PCR tak sie nadaja do testowania jak widly do wioslowania

Dostałeś ostrzeżenie, bo obrażasz ludzi, którzy ratowali nasze zdrowie i zdrowie naszych bliskich, w tym osoby mi bliskie - zaniechaj takiego słowotoku bez pokrycia w faktach - masz coś do powiedzenia, to poproszę jakieś argumenty, fakty itd a nie twoje opinię niczym nie poparte.
ja mam drugie szczepienie 2.06, żona 1 a współpracownica z pracy 3 - wszyscy jesteśmy bardzo zadowoleni, że uzyskamy bezpieczeństwo i odporność i będziemy mogli spędzić wakacje na luzie

[Jozek]

Jeśli ludzie nie będą zapobiegać, to prawdopodobnie nie zobaczą tego, co będzie za lat parę.
Ile tysięcy ludzi już zostało pozbawionych zobaczenia rezultatów maseczek i szczepionek? Żaden środek nie jest 100% skutecznym antidotum. Ale zmniejsza ryzyko. A jeśli zmniejsza, choćby w najmniejszym stopniu, to już warto stosować.

Antybiotyki tez niby zmniejszaja ryzyko, ale niepotrzebne ich stosowanie oalabia uklad odpornosciowy, wiec wiele z tych mniejszych ryzyk moze byc jak "zamienil stryjek siekierke na kijek.
Ciekawe jakie beda skutki tych nieprzetestowanych szczepionek i koszty leczenia.

[szungit]

a no i zapomnialbym testy PCR tak sie nadaja do testowania jak widly do wioslowania

Dostałeś ostrzeżenie, bo obrażasz ludzi, którzy ratowali nasze zdrowie i zdrowie naszych bliskich, w tym osoby mi bliskie - zaniechaj takiego słowotoku bez pokrycia w faktach - masz coś do powiedzenia, to poproszę jakieś argumenty, fakty itd a nie twoje opinię niczym nie poparte.
ja mam drugie szczepienie 2.06, żona 1 a współpracownica z pracy 3 - wszyscy jesteśmy bardzo zadowoleni, że uzyskamy bezpieczeństwo i odporność i będziemy mogli spędzić wakacje na luzie

moge ci tyle przedstawic argumentow ze bedziesz czytac caly miesiac.

O prosze sa juz ludzie po 3 dawkach hahahahaha sorry ale nie moglem sie powstrzymac

[Andej]

niepotrzebne ich stosowanie oalabia uklad odpornosciowy,

Sam sobie odpowiedziałeś. Wszystko należy stosować zgodnie z potrzebami i rozsądkiem. Przedawkowanie chleba też ma ujemne skutki. Nie mówiąc już i ilości śmiertelnych zejść spowodowanych spowodowanych nadmiarem dwuwodorku tlenu, który przecież zawarty jest w każdym pokarmie.

[Dezerter]

Napisałem wyraźnie o drugim szczepieniu i wymienił 3 daty (3 osób) z początku czerwca 1, 2, 3

[Andej]

W interii jest tekścik. Wklejam cytat:
Dość często przekonuje się nas, że dzisiejszy człowiek jest mądrzejszy od człowieka średniowiecznego. Ale czy na pewno? Komu wierzył chłop żyjący w Europie jakieś osiemset lat temu, nie mając edukacji i dostępu do publicznej służby zdrowia i mediów? Księdzu, bo uczony w piśmie, lokalnemu władcy (o ile nie był łotrem), bo obyty, wędrownemu dziadowi, bo tu i ówdzie był więc mógł przeprowadzić studia porównawcze na swoją miarę. Rzadziej zapewne wierzył wiejskiemu głupkowi, nawet jeśli to był ten, który najgłośniej krzyczał.
I link do całości: https://wydarzenia.interia.pl/felietony ... Id,5256483

[Jozek]

niepotrzebne ich stosowanie oalabia uklad odpornosciowy,

Sam sobie odpowiedziałeś. Wszystko należy stosować zgodnie z potrzebami i rozsądkiem. Przedawkowanie chleba też ma ujemne skutki. Nie mówiąc już i ilości śmiertelnych zejść spowodowanych spowodowanych nadmiarem dwuwodorku tlenu, który przecież zawarty jest w każdym pokarmie.

A z jakim rozsadkiem sie zaszczepiles, nie wiedzac nawet czy przebyles juz chorobe, czy nie?
Jesli miales ciala odpornosciowe we krwi to bezsensem jest szczepienie ktore w takim wypadku wprowadza jedynie niepotrzebne i wrecz szkodliwe substancje do organizmu, bo zadna szczepionka, a glownie substancje w niej zawarte nie jest obojetna dla organizmu.
Takie szczepienie bez sprawdzenia czy masz przeciwciala to tak samo jak naduzywanie antybiotykow i stosowanie ich tak na wszelki wypadek.

[abi]

ja mam drugie szczepienie 2.06, żona 1 a współpracownica z pracy 3 - wszyscy jesteśmy bardzo zadowoleni, że uzyskamy bezpieczeństwo i odporność i będziemy mogli spędzić wakacje na luzie

O prosze sa juz ludzie po 3 dawkach hahahahaha sorry ale nie moglem sie powstrzymac

czytanie ze zrozumieniem sie klania (...) - Bez takich abi, proszę

Dodano po 6 minutach 45 sekundach:
nadgorliwosc gorsza od faszyzmu