Kto Wam się podoba?

[Lunka]

@Skaza mnie nie masz za co przepraszać, wiesz dobrze. To ja mogę przepraszać, że poniekąd wywołałam tą sytuację

Myślę, że nikt nie chciał źle. Jakoś opacznie się zrozumieliśmy.

@Dezerter ja powtórzę o co mi chodziło. Po prostu dużo osób jest tutaj walczących z pornografia czy masturbacja. Ja też byłam uzależniona, czasem wystarczy mały impuls do pobudzenia. Akurat Bogu dzięki jestem w pełni hetero, więc wdzięki pani Izabeli są poza zakresem mojego zainteresowania.
Następnym razem po prostu taktowaniej wybieraj np. fotografie. Pozdrawiam

[Dezerter]

Dziękuję za siostrzane napomnienie, będę bardziej ostrożny, choć powiem szczerze
zdumiewacie mnie
ale szanuję waszą wrażliwość

[Andej]

Czuję się zdegustowany. Uważam, że ocenianie człowieka po wyglądzie nie jest czymś najwłaściwszym. Bo zawsze jest to formą traktowania przedmiotowego. Co nie znaczy, że widząc kogoś pierwszy raz nie odnosimy jakiegoś wrażenia. Nie oceny, ale wrażenia. Nie na podstawie wyglądu, ale na podstawie mimiki, ruchów, intonacji głosu, i całego przekazu niewerbalnego. Jak i werbalnego.

Natomiast dość niefortunnym pomysłem jest zakładanie kącika erotycznego. Rozumiem, że wiele osób to podnieca. Ale katolickie Forum powinno być wolne od ilustracji epatujących seksem. Choć przyznaję, że krągłości są bardzo apetyczne. A ich prezentacja wskazuje, jak ważny jest seks dla zilustrowanej osoby. I sugeruje wątpliwą proweniencję. Jestem zażenowany, choć na mnie to nie działa. Obawiam się jednak, że raz otwarte okno Overtona doprowadzić może, do znacznie gorszych prezentacji.

Czy nie dobrze byłoby zamknąć ten wątek? Nie wiem, kto otworzył, ani po co. Nie chcę nikogo urazić. Ale nie pasuje do charakteru Forum.

[Skaza]

@Skaza mnie nie masz za co przepraszać, wiesz dobrze. To ja mogę przepraszać, że poniekąd wywołałam tą sytuację

Myślę, że nikt nie chciał źle. Jakoś opacznie się zrozumieliśmy.

@Dezerter ja powtórzę o co mi chodziło. Po prostu dużo osób jest tutaj walczących z pornografia czy masturbacja. Ja też byłam uzależniona, czasem wystarczy mały impuls do pobudzenia. Akurat Bogu dzięki jestem w pełni hetero, więc wdzięki pani Izabeli są poza zakresem mojego zainteresowania.
Następnym razem po prostu taktowaniej wybieraj np. fotografie. Pozdrawiam

Nie było w tym żadnej Twojej winy Lunko ani też właściwie Dezertera. Tylko ja tutaj zawiniłem.
Tego dnia skaza plus małe nieporozumienie równało się zamieszanie.

Dodano po 2 minutach 40 sekundach:

Dziękuję za siostrzane napomnienie, będę bardziej ostrożny, choć powiem szczerze
zdumiewacie mnie
ale szanuję waszą wrażliwość

A ja dziękuję za wyrozumiałość Dezerterze i ze swojej strony zamykam już swój udział w tym konkretnym wątku. Dość zamieszałem i w innych i w swojej głowie. Pozdrawiam.

[orzeszku]

Czuję się zdegustowany. Uważam, że ocenianie człowieka po wyglądzie nie jest czymś najwłaściwszym. Bo zawsze jest to formą traktowania przedmiotowego. Co nie znaczy, że widząc kogoś pierwszy raz nie odnosimy jakiegoś wrażenia. Nie oceny, ale wrażenia. Nie na podstawie wyglądu, ale na podstawie mimiki, ruchów, intonacji głosu, i całego przekazu niewerbalnego. Jak i werbalnego.

Natomiast dość niefortunnym pomysłem jest zakładanie kącika erotycznego. Rozumiem, że wiele osób to podnieca. Ale katolickie Forum powinno być wolne od ilustracji epatujących seksem. Choć przyznaję, że krągłości są bardzo apetyczne. A ich prezentacja wskazuje, jak ważny jest seks dla zilustrowanej osoby. I sugeruje wątpliwą proweniencję. Jestem zażenowany, choć na mnie to nie działa. Obawiam się jednak, że raz otwarte okno Overtona doprowadzić może, do znacznie gorszych prezentacji.

Czy nie dobrze byłoby zamknąć ten wątek? Nie wiem, kto otworzył, ani po co. Nie chcę nikogo urazić. Ale nie pasuje do charakteru Forum.

W sumie zgadzam się z tym. Ten wątek faktycznie pasuje bardziej do jakiegoś forum plotkarskiego, a nie tu, żałuję, że się tu wypowiadałam

[lambda]

Widzę że wszyscy kija od szczotki połknęli. Wątek nie taki, lchrześcijanin czy katolik jest normalny i żyje w świecie, nie wiedzę nic złego w pogadanki na luzie o roznych rzeczach, to wątki o gotowaniu i jedzeniu tez nie pasuja?

[Lunka]

Też jestem za usunięciem tego tematu. Osoby, która go założyła nie ma już na forum więc raczej nie będzie miała nic przeciwko.

[orzeszku]

Widzę że wszyscy kija od szczotki połknęli. Wątek nie taki, lchrześcijanin czy katolik jest normalny i żyje w świecie, nie wiedzę nic złego w pogadanki na luzie o roznych rzeczach, to wątki o gotowaniu i jedzeniu tez nie pasuja?

Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy gotowaniem i jedzeniem a uprzedmiotowaniem ludzi, to cóż.

[lambda]

Widzę że wszyscy kija od szczotki połknęli. Wątek nie taki, lchrześcijanin czy katolik jest normalny i żyje w świecie, nie wiedzę nic złego w pogadanki na luzie o roznych rzeczach, to wątki o gotowaniu i jedzeniu tez nie pasuja?

Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy gotowaniem i jedzeniem a uprzedmiotowaniem ludzi, to cóż.

Rozmowy o tym kto się komu podoba to uprzedmiotowienie?
Może następnym razem odnieś się do tego co napisałam a nie co Ci się wydaje że napislam.

[Dezerter]

Ja całkowicie zgadzam się z lambdą, ale Moderatorzy mają, już inne zadanie
Wątek jaki film wam się podoba - jest ok, ale jaki człowiek wam się podoba fizycznie już nie
Nasuwa mi się jedno słowo, od czasu zwrócenia i uwagi ( i nie chodzi, że mi, tak samo bym zareagował jak by zwrócono lambdzie)
pruderia - «przesadna i udawana wstydliwość, zwłaszcza gorszenie się sprawami seksu»
i gdyby to było jeszcze forum dla emerytów, ale jak coś takiego zaczyna mi pisać młodzież, to zaczynam się martwić o młodzież katolicką. Ale tak tylko wirtualnie się martwię, bo w realu znam całkiem inną
jak komuś kawałeczek gołego ciała kojarzy się z grzechem, to ma problem z rozumieniem chrześcijaństwa

Ale vox populi vox Dei
Głosujemy do 5 głosów
Jeśli pierwsze 5 głosów będzie na tak to zamykamy wątek

[Abstract]

Musiałem


I na koniec taka mała uwaga, że samo pisanie o masturbacji może pobudzać do masturbacji. Wyobrażenie kogoś co może pobudzać, a co nie jest złudne. Np fan porno mangi może się pubudzać przy avatarze Lunki.

[orzeszku]

@Dezerter to nie chodzi o sprawy seksu, bo przecież są one szeroko omawiane na forum i to mega dosłownie - słowo masturbacja jest tu odmieniane przez wszystkie przypadki częściej niż na forach dla onanistów ;]. Mnie jednak naszła refleksja, że takie opisywanie techniczne ludzkich fizjonomii, jakby to były jakieś towary a nie osoby, jednak chrześcijanom nie przystoi... A nie ze seks...

[lambda]

A co to za Iza?

Ta od Koła Fortuny chyba i nie wiem jakaś miss była czy coś tam takiego.
@Dezerter , a nie było bardziej zakrywającego ubrania na zdjęciu?


Scarlett nie lubię. No nie trawie jej gry aktorskiej po prostu. Ale mnóstwo filmów z nią lubię

No Scarlett to wielką aktorką to nie jest, ale nie o tym przecież ten wątek, ale te minki, te uśmieszki - no na mnie to działa
Lunka a ty jak karmisz dziecko, to pewnie oczy zamykasz z zawstydzenia
W Kopalni Soli w Kłodawie wisi obraz Maryji z dzieciątkiem, bardzo stary i zniszczony na którym karmi Jezusa piersią (pierś mlecznobiała jest widoczna ) - dla mnie jest to bardzo piękny, naturalny i "święty" obraz - szkoda, że już takich się nie spotyka.

No ale Dez umówmy się, czymś zupełnie innym jest widok marki karmiącej dziecko od pani z wielkim dekoltem...
To pierwsze jak najbardziej nie powinno gorszyć a drugie i owszem.

[Abstract]

No ale Dez umówmy się, czymś zupełnie innym jest widok marki karmiącej dziecko od pani z wielkim dekoltem...
To pierwsze jak najbardziej nie powinno gorszyć a drugie i owszem.

Lambdo zależy kto patrzy, widziałem nieraz ponętne spojrzenia gapiów na takie sytuacje

[lambda]

No ale Dez umówmy się, czymś zupełnie innym jest widok marki karmiącej dziecko od pani z wielkim dekoltem...
To pierwsze jak najbardziej nie powinno gorszyć a drugie i owszem.

Lambdo zależy kto patrzy, widziałem nieraz ponętne spojrzenia gapiów na takie sytuacje

Osoba patrząca ponętnie sama chce wzbudzić pożądanie.
Aż tak dobrze odczytujesz mowę ciała przechodniów?