Porozmawiajmy o ... wszystkim - temat dla lubiących offtopy

[Biserica Dumnezeu]

"Uwazaj - to moje wody - groznie pogrozila plotka. Acha - mruknal rekin, leniwie pozerajac plotke."

Co by tu jeszcze wymyslec przeciwko katolikom?

[Fahrenheit]

Nie ma żadnej "dyskusji". Jest bedennie głupi trolling w waszym wykonaniu.

Ktoś ma inne zdanie niż Ty i nie rozumiesz czyjegoś punktu widzenia? Zapraszamy do poradnika pt. "Pozbądź się kogoś z forum nazywając go trollem zamiast ruszyć szarymi komórkami."
Niby Pismo Święte uczy, aby nie osądzać, a tu proszę. Nie ma to jak tłumić przejawy wolnego myślenia. Marek, weź zapisz się do inkwizycji.

[Biserica Dumnezeu]

Dominiku - a Kalart ma pomocnika. Tez nie dyskutowac?

[Dominik]

Po prostu darujmy sobie wszyscy dyskutowanie na ten temat, WSZYSCY.

[Andej]

Nie wiem, czy zamknięcie tematu jest konstruktywne.
Na pewne trudno dyskutować, gdy mieszają się argumenty. A jeszcze gorzej, gdy rozmówcy nie odnoszą się do argumentów.
Konieczne byłoby narzucenie ram i okiełznanie odskoków. Czyli ograniczanie się do jednego wąskiego tematu i unikanie wszelkich innych, w danym wątku, dopóki jeden argument będzie budził wątpliwości.
Uważam, że głównym jest określenie faktu, kiedy zaczyna się człowiek. Zwolennicy aborcji odrzucają biologiczne fakty, dlatego są zwolennikami zabijania. Sądzę, że żaden człowiek, przynajmniej normalny człowiek, nie jest zwolennikiem zabijania. Ale zwolennicy eugeniki mają swoje, teorie. Pozbawione logiki, oderwane od biologii, ale za to hołdujące hedonizmowi. Obserwując świat można zaobserwować, że tak się dzieje w przyrodzie. Silniejsi zabijają słabszych. Ale czy człowiek, obdarzony rozumem, też podlega tym samym prawom? Jeśli tak, to dlaczego ludożerstwo jest jednoznacznie odrzucane przez wszystkich? Będąc konsekwentnym należałoby spożywać mięso, które nie pochodzi od tych, których nie uznajemy za równych sobie.

[Fahrenheit]

Skrócę post powyżej. Andejowi pasuje stan rzeczy, w którym nie można mieć innych przemyśleń na temat aborcji niż te wyzwane przez niego i KK. Reasumując, jegomość chce zrobić z tematu dyskusyjnego kółko wzajemnej adoracji.

[Andej]

Bzdura. Brak argumentów prowadzi do oskarżania rozmówcy. Pomawiając można czuć się zwycięzcą pomimo tego, że jest się przegranym.
Kiedyś uczono mnie biologii. I coś tam zostało. Uczono też logiki. 2 + 2 jest dla mnie 4. Nie mam zamiaru podważać tego. Co nie znaczy, że korzystając z sofizmatów nie można "udowodnić", że jest inaczej.

[Dominik]

Może poczekajmy. Niech emocje opadną, odpocznijmy na majówce, przemyślimy na spokojnie to i tamto.

[Andej]

OK. Można dać kilkudniowy odpoczynek.
Ale proponuję zacząć od nowa. Gruba kreska (źle mi się kojarzy). I zacząć od człowieka. Od tego, kiedy zaczyna się człowiek. Na początku bez odniesienia do aborcji, Dekalogu, eugeniki.

[Magnolia]

wydaje mi się, że już to zrobiłam... pisałam o podstawach biologicznych

[Fahrenheit]

Najpierw powiedzmy, że aborcja nie jest morderstwem. Aborcja to aborcja - usunięcie ciąży, przerwanie ciąży, usunięcie płodu.

[Dominik]

Najpierw powiedzmy, że aborcja nie jest morderstwem. Aborcja to aborcja - usunięcie ciąży, przerwanie ciąży, usunięcie płodu.

Ban 24h. Mieliśmy nie rozmawiać już o tym

[Fahrenheit]

Powrót Smoka.

[Marek_Piotrowski]

gdzie?

[ToTylkoJa]

Ja mam jedno, ale to [wiadomo jak ] ważne pytanie:
Na co Ci to @Fahrenheit
Ja się od zawsze zastanawiałam, z jakiego powodu trollom chce się poświęcać tyle czasu. Będę wdzięczna, jeśli się w końcu dowiem.