Dobry rząd - własny wybór

[Abraham45]

Ciekawi mnie jakich ludzi wybralibyście do rządu, gdyby to od was zależało wybieranie poszczególnych osób na stanowiska rządowe? Jakich polityków wybralibyście na konkretne ministerstwa, premiera a także na stanowisko prezydenta? Czy macie jakieś konkretne osoby, które według was byłyby najodpowiedniejszymi osobami w rządzie? Może wspólnie uda się stworzyć taką listę polityków, którzy najczęściej są postrzegani jako ci właściwi na odpowiedzialne stanowiska. Taką listę stworzylibyśmy dopiero po większej ilości wypowiedzi, aby móc oprzeć się na większej ilości głosów. Można odnosić się do jednego stanowiska a można także do większej ilości wymieniając poszczególne ministerstwa.

Może zacznę od swoich propozycji:

Prezydent: na chwilę obecną Andrzej Duda - sprawdza się jako prezydent i jako patriota dbając o szacunek dla historii naszego kraju a także o bezpieczeństwo obywateli. Jest też prawnikiem, więc i od strony przepisów prawa jest obeznany. Względnie na tym stanowisku widziałbym też Patryka Jakiego, gdyż ten młody człowiek jak widzę dobrze zna problemy społeczeństwa i problemy jakie występują w wielu sferach życia politycznego.

Premier: bezkonkurencyjna jak dla mnie Beata Szydło, opanowana i wyrażająca to co dla kraju jest najważniejsze, jest reprezentatywna i bardzo dobrze radzi sobie z wystąpieniami oraz wyrażaniem poglądów własnego kraju, waleczna i nieustępliwa pod naciskami przedstawicieli innych państw, broni dobra naszego kraju.

Minister sprawiedliwości - obecny minister Ziobro wydaje się być dobrym kandydatem,ale według mnie Patryk Jaki mógłby być lepszy, zna dobrze problemy ludzi, staje po stronie sprawiedliwości i uczciwości wobec obywateli, walczy z niesprawiedliwością i pragnie oczyszczać te kryminogenne, przestępcze środowiska polityków, sędziów. Ziobrę widziałbym bardziej na stanowisku wiceministra.

Minister zdrowia - Konstanty Radziwiłł- działa na chwilę obecną zbyt krótko abym mógł coś więcej powiedzieć na temat jego pracy, więc jak na razie może nim być, zobaczę jak sprawdzi się ten program sieci szpitali, który nie do końca mi się podoba, ale potrzeba czasu aby mógł on się wykazać, poprawić sytuację szpitali i służby zdrowia. Jak dla mnie na tym stanowisku powinna być osoba, której na sercu leży zarówno dobro lekarzy jak i pacjentów - tych przede wszystkim, która będzie troszczyła się także o tych najbardziej chorych i biednych pacjentów. Takowej na chwilę obecną nie znam więc dam szansę obecnemu ministrowi.

Minister spraw zagranicznych: według mnie dobrym kandydatem wydaje się być Dominik Tarczyński, który wspaniale broni Polski na arenie międzynarodowej, jest także reprezentatywny, zna problemy ludzi, jest katolikiem a więc wartości chrześcijańskie i moralne nie są mu obce i będzie bronił ich także wobec stanowisk innych krajów. Do pomocy dałbym pana Jacka Wilka, który był kandydatem na prezydenta z Kongresu Nowej Prawicy. Absolwent kierunków: międzynarodowe stosunki gospodarcze i polityczne oraz finanse i bankowość w Szkole Głównej Handlowej oraz prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Studiował także zagranicą. Adwokat i ekonomista. Mówi biegle po angielsku i rosyjsku, posługuje się również językiem francuskim i hiszpańskim. A więc człowiek który ma wiedzę i zna się zarówno na prawie jak i na finansach.

Minister spraw wewnętrznych i administracji - Mariusz Błaszczak wydaje się być bardzo dobry na chwile obecną, nie wiem jeszcze jakie ma dalsze plany względem swojego działu i jak sprawuje się od strony innych ministrów, ale jak na razie nie zrobił niczego złego co mogłoby wpływać na zmianę tej osoby. Względnie widziałbym tez panią Wasserman, która także wydaje się być bardzo odpowiedzialną i uczciwą osobą, bardzo szczegółowo bada sprawy afer i przestępstw dokonywanych przez polityków i osoby publiczne. Mogłaby być niezłym wsparciem dla pana Błaszczaka albo bardzo dobrze kierowałaby tym działem jako minister.

Minister edukacji - Anna Zalewska jest chyba dobrą minister, choć jeszcze powinna popracować nad programem nauczania, szczególnie dla szkół podstawowych, gdyż wydaje mi się, że jest zbyt przeciążony co obciąża także dzieci. Ale sam system edukacji na chwilę obecną jest znacznie lepszy niż ten za lewicy. Według mnie tej osoby nie trzeba zmieniać - przynajmniej na razie.

Minister finansów - Mateusz Morawiecki jest jak dla mnie bardzo dobrym kandydatem i chyba bardzo dobrze sprawuje swoją funkcję. Jak na razie nie znam nikogo lepszego na tą funkcję. Wystarczy spojrzeć na stan finansów naszego kraju aby zobaczyć jakie dochody uzyskuje się z właściwej polityki finansowej.

Minister rolnictwa - Krzysztof Jurgiel, trudno mi kogoś konkretnego zaproponować na jego miejsce, nie znam ludzi, którzy rozumieliby problemy jakie dotykają rolników. Nie wiem jak przebiega obecna praca tego ministra, ale dla mnie ważne jest to aby ten dział był mocno wspierany, bo między innymi od niego zależy też nasza gospodarka - im więcej naszych polskich produktów żywnościowych na rynku tym lepiej, bo te ściągane z zagranicy nie są zbyt zdrowe. Ale i u nas dobrze jest kontrolować produkty rolne aby były one zdrowe a nie nasączone chemikaliami. Minister musi rozumieć sytuację rolników i powagę ich pracy, trudu jaki muszą włożyć aby te produkty mogły trafiać na rynek. Pan Jurgiel chyba ma odpowiednie kwalifikacje.

Minister obrony narodowej - tutaj mam wiele wątpliwości kogo można zaproponować. Obecny minister Macierewicz nie specjalnie mi odpowiada na tym stanowisku, choć jego praca daje jakieś małe efekty. Kogo na jego miejsce bym proponował?

Minister kultury i dziedzictwa narodowego - tutaj widziałbym rolę Jana Pietrzaka, to człowiek, który rozumie ten temat i myślę, że byłby dobrym kandydatem, mimo, że przez lata był głównie artystą, ale jak dla mnie jego wiedza i stosunek do tego działu jest na tyle dobry aby mógł się tym zajmować.

Na inne ministerstwa nie mam jeszcze kandydatów, ale będę się przyglądał poszczególnym osobom, które mogłyby być dobrymi kandydatami.

Jeszcze w rządzie widziałbym pana Kukiza jako przeciwwagę dla rządu i taką też kontrolę nad programami wprowadzanymi przez rząd. Ten człowiek ma też ciekawe rozwiązania. Nie wiem jednak gdzie go umieścić.

A jakie wy macie propozycje? Może jakieś nowe twarze godne uwzględnienia w rządzie? Bierzmy jednak pod uwagę uczciwość i zrozumienie dla problemów kraju i społeczeństwa.

[Andej]

Wysoko mierzysz.
Nie znam tych osób.
Wiem jeno, że zbytnia ambicja niektórych polityków jest przeszkoda w pełnieniu przez nich swoich funkcji. Przeszkodą jest też prowadzenie swojego biznesu w branży, którą się kieruje.
Zaletą natomiast jest konsekwencja w działaniu, odporność na nagonki medialne, lojalność (długotrwała) w stosunku do reprezentowanej organizacji oraz patriotyzm.
Celowo nie podaję, które z tych cech przypisuję konkretnym politykom. Nie mam też pewności, czy dobrze oceniam działania i właściwe wyciągam wnioski. Opierając się jeno na doniesieniach prasowych, z których jedne permanentnie przeczą drugim, nie mam jasnego spojrzenia na temat. A osobiste odczucia staram się tłumić i raczej oceniać na podstawie owoców działań polityków.

[Abraham45]

Tylko ci się wydaje. Po prostu patrzę na scenę polityczną jako na ratunek dla Polski. Oprócz tego duchowego ratunku jakim jest Bóg, który wobec Polski okazuje szczególne łaski tym fizycznym ratunkiem jest właściwy rząd. Od kilku lat uczestnicząc w wyborach kieruję się szacunkiem dla wartości chrześcijańskich i wybierając tych, którzy te wartości szanują. Im głębiej się tym interesuję tym więcej brudów zauważam. Brudów, które stworzyli lewacy.

Wcześniej się polityką nie interesowałem, nadal nie fascynuje mnie ona aby specjalnie iść w tym kierunku, ale odkąd zrozumiałem, że dotyczy to mojego życia, życia mojej rodziny to nie sposób całkowicie się tym nie interesować.
Z czasem zrozumiałem, że my Polacy mamy ogromny wpływ na to co dzieje się w naszym kraju i o tym świadczą ostatnie wygrane wybory. To ludzie zadecydowali kto ma rządzić krajem i tez ludzie mogą decydować jak będzie wyglądało życie w naszym kraju. Nie po przez jakieś polityczne walki, demonstracje, choć czasami i te są potrzebne aby przekonać rząd do czegoś ważnego dla społeczeństwa, ale przede wszystkim przez uczciwe demokratyczne wybory i społeczne uwagi względem rządu, gdy ten popełnia błędy.

Obecny rząd jest dobry, ale mógłby być jeszcze lepszy gdyby na niektóre stanowiska weszły inne osoby. Stąd też taka propozycja z naszymi propozycjami. Dobry rząd i właściwe działanie pozwoliłoby na oczyszczenie naszego kraju z patologii politycznej, sędziowskiej i innych, które niszczą polskie społeczeństwo.Im dłużej i im dalej będzie trzymało się lewicę od władzy tym lepiej dla naszego kraju i dla samego społeczeństwa.

[Andej]

A nie zauważyłeś, że pod względem socjalnym, obecny rząd jest bardziej socjalistyczny od SLD (jak i pozostałych partii)?

Kierunku rządu upatrujesz w ludziach, a nie w programie. Ogólny kierunek wyznacza armator. O szczegółach decyduje sternik. A pomiędzy kapitan. On bezpośrednio ocenia pracę sternika. Pasażerowi może wydawać się, że sternik pijany, a on wymija rafy. Kapitan wybiera trasę. Mając zaufanie do sternika jego znajomości wód może ryzować płyniecie najkrótszą droga przez rafy. Może też nakazać ich ominięcie. Jednak najważniejsze jest osiągnięcie celu. Dotarcie do zaplanowanego portu. Z całym ładunkiem.

[Abraham45]

Rządy są takie jacy są ludzie. Jeśli człowiek jest uczciwy to w swoim postępowaniu bez względu na swoje stanowisko, zawód będzie postępował uczciwie, tym bardziej na tak odpowiedzialnych stanowiskach, gdzie takim osobom powierzane jest dobro i życie wszystkich ludzi. Jeśli człowiek jest nieuczciwy, jest kanalią, która dba tylko o własny interes to nie będzie taka osoba wypełniała swoje obowiązki uczciwie. Dlatego też odpowiednie osoby powinny być powoływane na odpowiednie stanowiska, jeśli ktoś się do tego nie nadaje to nie powinien pełnić funkcji tak odpowiedzialnych, gdzie uczciwość wobec ludzi to sprawa jedna z najistotniejszych. Jeśli rząd będzie składał się z ludzi uczciwych i jednocześnie doświadczonych co do odpowiednich stanowisk to i sam program będzie tworzony w oparciu o uczciwość i dobro wszystkich ludzi a nie wybranych elit, które innych traktują jako tych, którym można wepchać wszystko co się da z odpadów. Tak działają dziś sądy, tak działają grupy lewicowe.

Tak więc wybierając odpowiednich ludzi kieruję się dobrem wszystkich ludzi, ale jak dobrze wiemy - najbardziej tymi, którzy przez lata byli traktowani jako taki odpad społeczny, bo najważniejsi w państwie sa ci, którzy mają kasę.
Jako taki odpad zostali potraktowani mieszkańcy Warszawy którym odebrano ich podstawowe dobro - dach nad głową. Byli bezradni wobec tych kas ratusza, którzy robili z nimi co chcieli, bo ci ludzie nie mieli czym się bronić, byli i tak biedni.
Takim wyborem właściwych ludzi bronię takich właśnie ludzi. Chcemy żyć w państwie prawa to tez trzeba dbać o to aby to prawo było równe dla wszystkich a nie gnoiło tylko zwykłych szarych obywateli a kasty sędziowskie mogą robią sobie co chcą zasłaniając się immunitetami.

Chrześcijanin będzie zawsze chrześcijaninem gdziekolwiek by był i jakąkolwiek wykonywał pracę, zawód czy funkcję. Chrześcijanskie wartości i też moralne są wpisane w życie chrześcijan. Jeśli ktoś postępuje inaczej nie jest godny odpwoiedzialnych funkcji, bo zawsze będzie dbał tylko o wlasne dobro a ludźmi pomiatał.