Tragedia Smoleńska

[wątpiący]

dobre z tym rydzykiem!!!

Wyrzucic watpiacego. On ma na celu inflirtacje i indoktrynacje. Jego nie interesuje uczciwa dyskusja.

Dawno o to sam poprosiłem nawet dwukrotnie.

[Andej]

Jeśli Wątpiącego nie interesuje dyskusja, a jednak dyskutuje, to zapewne dlatego, że ma rozmówców. Może odpowiada z grzeczności jeno?
Jeśli nie będzie dyskutantów, to problem zniknie. Decyzja należy do każdego, kto bywa na tym Forum. Decyzja zespołowa.

[wątpiący]

Jeśli Wątpiącego nie interesuje dyskusja,

A kogo tu interesowała dyskusja, popatrz, ponad 16 stron napisanych a dyskusji nie widać. O dyskusji pisałem na początku.

[wątpiący]

Faktycznie zaczynam wierzyć o zamachu:

[Marek_Piotrowski]

Wątpiący, kiedy wyjechałeś z tym tekstem, można było założyć, że jesteś po prostu nieświadomy.
Jednak teraz - po 2 dniach szukania dowodu, zamiast się przyznać, nadal trwasz w oszczerstwie.
Otóż doskonale to podsumowuje Twoją aktywność tutaj - dużo krzyku, dużo arogancji, zarzuty oparte na medialnej histerii, a nie na faktach.

[wątpiący]

dużo krzyku, dużo arogancji, zarzuty oparte na medialnej histerii, a nie na faktach.

Jasne, jedynie Twoje domysły są faktami, inne oparte na niepodważalnych faktach to medialna histeria. Tak jak dla Antoniego, pilot który miał niespełna 50 godzin nalotu na tym samolocie to jeden z najlepszych na świecie. Ciekawe jak by określił tych co mają po 10 tyś nalotu, pewnie mistrzami naszej galaktyki.
Gratuluję dobrego samopoczucia.

Wątpiący, kiedy wyjechałeś z tym tekstem, można było założyć, że jesteś po prostu nieświadomy.

Oświeć mnie, wielokrotnie o to wcześniej prosiłem, ale w tym temacie tylko tyle masz do powiedzenia.

[Andej]

Kolejny raz okazuje się, że medialne fakty górują nad faktami (takimi bez przymiotników). Zwłaszcza, gdy źródłem są media skrajnie lewicowe. Oraz proradzieckie (wszak Rosjanie wiodą prym w dziedzinie kreowania putinowskiej rzeczywistości świata).

Podziwiam bojców, którzy do końca idą w zaparte. Zanim zostanie opublikowany raport powtarzają coraz usilniej swoje tezy. Medialne fakty GW muszą zostać mocno wbite w cały ciemny ludek, aby wyniki analiz i badań naukowych już nie znalazły w ich głowach miejsca. (zamiast ich, powinienem napisać rycerskich)

Podziwiam też impregnację. Jeśli fakt, analiza, badanie nie potwierdza Anodiny-Millera, to po prostu nie dociera. Blokada. I bicie piany. Im bardziej zaciemniony obraz tymi prześmiesznymi kpinami, tym lepiej. A najlepiej pluć na Macierewicza. Nie jest lubiany w społeczeństwie. Można więc opluwać, kopać, ośmieszać i mieszać z błotem. Zawsze się coś przyklei. Ku uciesze gawiedzi. Ciemnemu ludowi wystarczy prymitywny humor, zamiast faktów. Lud żąda igrzysk. W ich zgiełku zostanie zagłuszona prawda.

Ale oprócz ciemnego ludu, są ludzie myślący. I tym emisariusze Anodiny nie zatkają oczu, ani uszu. Funkcjonariusz GW nie przekabacą ich, aby uznali, że czarne jest białe, a białe jest czerwone. A to, że fanatycy Tańca z gwiazdami, popisów Wojewódzkiego i tefałenowskich seriali wierzą święcie Anodinie-Millerowi, nie jest żadnym argumentem przekonującym do sowieckich racji.

Do boju. Dopóki nie zostanie opublikowany raport. Nie ma co czekać na fakty. Cała para w propagandę.

A ja czekam na raport. Gdy poznam, wtedy się odniosę. Natenczas mam świadomość, że polityczny (nie techniczny) raport Anodiny-Millera jest pełen kłamstw. Udowodnionych kłamstw. I powtarzanie ich oraz ośmieszanie mających inne zdanie nie stanowi dla mnie argumentu

[Marek_Piotrowski]

Wątpiący - postawiłeś tezę, powiedziałem:SPRAWDZAM.
Okazało się, że zreferowałeś nam tu jedno z KŁAMSTW szerzonych w ramach "nożyc Galicyna".
Poproszony o udowodnienie (w końcu komisja działa jawnie) nie potrafiłeś podać, gdzie rzekomo komisja tak stwierdziła.

Innymi słowy, moje SPRAWDZAM udowodniło, że szerzysz KŁAMSTWO. I zamiast przeprosić, idziesz w arogancję.

[wątpiący]

Kolejny raz okazuje się, że medialne fakty górują nad faktami (takimi bez przymiotników). Zwłaszcza, gdy źródłem są media skrajnie lewicowe.

To może ja jeszcze raz przypomnę te medialne fakty skrajnie lewicowe:
Mgła, gdzie widoczność jest na parę metrów.
Nie wyszkolona załoga do lotów w takich warunkach: nalot liczony w dziesiątkach godzin, brak szkolenia na symulatorach.
Brak uprawień do lotów w czasie takiej mgły pierwszego i drugiego pilota.
I co najlepsze: całkowite zignorowanie Terrain ahead, pull up, to największy grzech tych pilotów.
Nie dziwił bym się tym idiotycznym babciom prezentowanym wyżej na filmach, które to nigdy nie widziały samolotu z bliska i paplają co usłyszą ale zastanów się Andeju, czy wszedł byś do samolotu gdzie kierowcy popełnia się takie podstawowe błędy? A może też nie wiesz jak wygląda taki samolot?
I jeszcze jedna śmieszna rzecz: raport z wypadku Casy pod Mirosławcem do złudzenia przypomina ten Milera ale dziwnym trafem znikł z oficjalnych stron MON. Antoś go wywalił? Ciekawe w jakim celu.
A to teraz Ty może oświeć mnie jakie są te jedynie prawdziwe przyczyny katastrofy. Bo jakoś do tej pory nikt tego nie potrafi, spróbujesz?

[Marek_Piotrowski]

Zanim zaczniesz stawiać następne tezy, wycofaj się z twierdzeń, w których skłamałeś.

[wątpiący]

Zanim zaczniesz stawiać następne tezy, wycofaj się z twierdzeń, w których skłamałeś.

Potrafisz czytać?:http://crowdmedia.pl/macierewicz-zmieni ... smolenska/
internet jest tego pełen. I zastanów się skąd się to wzięło.

[Marek_Piotrowski]

Tekst który zalinkowałeś nie ma nic wspólnego ze stanowiskiem Komisji - jest kpinami z Macierewicza (równie oszczerczymi jak Twoje) jakiegoś gościa.
A nawet on nie przypisuje tekstu o "magnesach" ani komisji, ani Macierewiczowi.
Tak więc szukaj dalej (materiały komisji są jawne) i przedstaw dowód, że mówiłeś prawdę, albo odszczekaj.

[wątpiący]

Zanim zaczniesz stawiać następne tezy,

No to znalazłem nie moje jak to nazywasz tezy, to też dla wytrwałych:


Motto: Antek, dzwoni Władimir Putin, to już koniec.

Wyjaśniłem katastrofę smoleńską kilka dni po jej zaistnieniu. Po ponad trzech latach to wyjaśnienie jest aktualne i będzie takim również po 10 i 100 latach. Prosta logika wystarczyła.
Oto mój raport, wersja 24.11. do wiadomości publicznej.
Wiemy już ze 10 kwietnia nie było awarii samolotu, nie wybuchła bomba termobaryczna, nie było meaconingu, nie było sztucznej mgły ani rozpylanego helu, feralna brzoza nie była specjalnie zasadzona przez Stalina, nie była też złamana na 5 dni przed katastrofą przez Putina, pilot znał prawidłowe ciśnienie na Siewiernym, nie było ruskiego magnesu, nie było dobijania rannych /przy przeciążeniu 100g w momencie katastrofy nie było żywych do dobijania/. Nie stwierdzono też przestrzelenia sterów samolotu przez Ruskich ani wywrócenia przez ruskie wojsko wraku Tupolewa do góry nogami. Nie było tez 3 rzekomo ocalonych. Trotyl na wraku okazał się kolejnym kłamstwem. Wszystkie te tezy, lansowane przez pisowskie media i polityków w celu ukrycia prawdziwych przyczyn katastrofy i tumanienia ludzi, nie znalazły potwierdzenia w faktach. Był za to DURNONING. A wobec tej przypadłości medycyna jest bezradna.
Na życzenie Lecha Kaczyńskiego, który miał kłopoty z doświadczonym pilotem TU-154, nazwał go tchórzem, i ścigał go karnie i dyscyplinarnie za niewykonywanie jego poleceń podczas lotu / lot do Gruzji w 2008r/, samolotem dowodził młody, niedoświadczony kapitan. Po incydencie gruzińskim, na wniosek Kancelarii Prezydenta RP, wprowadzono do 36 pułku TAJNĄ INSTRUKCJĘ, że decyzja odejściu na lotnisko zapasowe może zapaść tylko za zgoda głównego pasażera. Gwarantowało to prezydentowi ze będzie bez przeszkód komenderował samolotem. Lechowi Kaczyńskiemu nie byli potrzebni w jego otoczeniu fachowcy ale ludzie bierni, mierni ale wierni /BMW/, również do kierowania samolotem! Na pokładzie nie było rosyjskiego lidera-nawigatora bo zrezygnowała z jego usług strona polska wystosowując formalne pismo do Rosjan że załoga zna rosyjski język i procedury. Nieoficjalnie wiadomo ze minister Szczygło komentował ze Rusek nie będzie mu się pętał po samolocie. Z pewnością trudno tez byłoby nim manipulować. Start zaplanowano na 0600, jednak kancelaria prezydenta, aby się lepiej wyspać, przesunęła go na 0700.
Kapitan Protasiuk początkowo odmówił startu, gdyż nie otrzymał ze stacji meteorologicznej wymaganej aktualnej prognozy pogody na obszar, ZAMKNIETEGO JUŻ OD PÓŁ ROKU,, PRYMITYWNEGO LOTNISKA POLOWEGO SMOLEŃSK PÓŁNOCNY. Ale cóż znaczy zdanie jakiegoś młodzika, choćby i kapitana samolotu wobec potęgi Lecha Kaczyńskiego i PiS? START BEZ TEJ PROGNOZY WYMUSIŁ DOWÓDCA SIŁ POWIETRZNYCH RP, PROTEGOWANY LECHA KACZYŃSKIEGO/wg klucza BMW/, GEN. BŁASIK i to on a nie dowódca samolotu zameldował prezydentowi o gotowości maszyny do startu. Ostatecznie samolot wystartował o 0727.
W trakcie lotu, kontroler z lotniska polowego Siewiernyj DWUKROTNIE, ZUPEŁNIE JEDNOZNACZNIE POINFORMOWAŁ ZAŁOGĘ, ŻE Z POWODU GĘSTEJ MGŁY NIE MA WARUNKÓW DO LĄDOWANIA i zasugerował jej udanie się na lotnisko zapasowe. Pilot powinien niezwłocznie to uczynić. Jednak, ZGODNIE Z NOWĄ TAJNA INSTRUKCJĄ, czekał na decyzje prezydenta – głównego fachowca lotniczego na pokładzie samolotu – poinformowanego o sytuacji /pośredniczył dyr. Kazana/. W tym czasie prezydent kontaktował się z bratem Jarosławem, również wielkim ekspertem lotniczym a w dodatku sprawującym niekonstytucyjną funkcję NADPREZYDENTA. Sprawa była poważna bo początek uroczystości w Katyniu i transmisje TV zaplanowano na 0930 i miał to jednocześnie być triumfalny początek kampanii wyborczej Lecha. Z pewnością nie mogła się ona rozpocząć od lądowania na lotnisku zapasowym w Witebsku lub Mińsku u Łukaszenki.
STRONA POLSKA ODMÓWIŁA KOMISJI MAK UDOSTĘPNIENIA ZAPISU TEJ ROZMOWY BRACI, FAKT TEJ ODMOWY JEST TEMATEM TABU W POLSKICH MEDIACH. KOMISJA MILLERA ZAŚ NIGDY NIE WYSTĄPIŁA O TEN ZAPIS.
Jaka była decyzja prezydenta możemy wywnioskować po obecności gen. Błasika w kokpicie i po tym ze pilot podjął próbę podejścia do lądowania aby zadowolić Prezydenta, który podejrzewał, że Ruscy kłamią z ta mgłą aby ośmieszyć wyprawę Lecha Kaczyńskiego i utrudnić jego reelekcję. Zresztą co znaczy jakaś głupia ruska mgła wobec potęgi Lecha Kaczyńskiego ? Jego odwagi i niezłomnej woli ?
Zgoda rosyjskiego kontrolera lotów obejmowała jednak tylko podejście na wysokość decyzji /100m/. Kapitan Protasiuk był jedynym członkiem załogi znającym język rosyjski i w końcowej fazie lotu był nadmiernie obciążony lądując przy niemal zerowej widzialności, prowadząc jednocześnie komunikację słowna z kontrolerem lotu na lotnisku Siewiernyj i zabawiając rozmową gen. Błasika. W rezultacie kpt. Protasiuk schodził ze zbyt dużą prędkością opadania – 8 m/s zamiast 4 m/s – a następnie nie widząc ziemi PRAWDOPODOBNIE chciał odejść na drugi krąg na automacie wciskając przycisk „odejście”. Jednak ten przycisk nie działał na lotnisku polowym bez systemu ILS o czym pilot /a także drugi pilot/ nie wiedział. Pierwszy raz w życiu podchodził do próbnego lądowania w warunkach niemal całkowitej mgły. Po co to robił ? Wiedział, ze jeśli nie podejmie tej próby, będzie ścigany karnie i dyscyplinarnie przez ekipę BMW Lecha Kaczyńskiego.
W tym momencie samolot znajdował się na wysokości 39 m nad poziomem lotniska a nie 100 m jak fałszywie informował kapitana nawigator mający nalot na TU-154 zaledwie kilkanaście godzin (jeden lot na Haiti i z powrotem). Przyczyną tego błędu było posługiwanie się wysokościomierzem radiowym a nie barycznym. Wszystkie te kardynalne błędy załogi to wynik zaniechania z powodów politycznych /nalegali na to nasi sojusznicy i przyjaciele z USA/ szkolenia pilotów TU-154 na symulatorze w Moskwie przez stronę polska. Kłamliwie tłumaczono to oszczędnościami. Szkoda że nasi troskliwi przyjaciele z USA nie podarowali nam amerykańskiego samolotu nie zafundowali pilotom szkolenia na swoich symulatorach aby zapewnić bezpieczeństwo swoich polskich przyjaciół, którzy tak ich słuchają we wszystkim. Ale to by kosztowało a dobre rady są za darmo. Załoga z niezrozumiałych powodów ignorowała też ostrzeżenia Terrain ahead/Ziemia z przodu/ i instrukcje alarmowa /do natychmiastowego wykonania!/ Pull up !/Ciągnij w górę!/ nadawane automatycznie kilkanaście razy (!), aż do momentu katastrofy, przez system TAWS. SYSTEM TAWS SYGNALIZOWAL NIEBEZPIECZNE OBNIŻENIE PUŁAPU SAMOLOTU, O BOMBIE NIE WSPOMINAŁ. Zapewne jednak ostrzeżeń tego urządzenia nikt nigdy nie słuchał i tak było i tym razem, Niewytłumaczalne, nawigator meldował coraz niższe wysokości samolotu nad ziemią – ostatnia 20 metrów a na załodze również nie robiło to żadnego wrażenia chociaż podobno odchodziła na drugi krąg. Czyżby jednak podchodzili do lądowania jak twierdzi MAK ? Kapitan w żadnym momencie nie poinformował kontrolera lotów czy chce lądować czy odchodzić na drugi krąg. Dopiero zobaczywszy drzewa na kursie, 6 sekund przed katastrofą, kpt. Protasiuk zorientował się że coś tu nie gra i podjął gwałtowną próbę ręcznego poderwania samolotu. Było już jednak za późno. Samolot, co słychać na nagraniach, zaczął szorować kadłubem po koronach drzew /nasi eksperci od nagrań nazwali to „przesuwaniem się przedmiotów”, nie żartuję !/ i w końcu skrzydłem uderzył w brzozę.
Kontrolerzy z Siewiernego /było ich trzech/ zdawali sobie sprawę z niebezpieczeństwa lecz nie mieli uprawnień aby zamknąć lotnisko przed zagranicznym samolotem z prezydentem na pokładzie. Kontaktowali się ze swoimi przełożonymi ale nie dostali jasnych instrukcji. Rosjanie – i ci w wieży kontrolnej i ci w Moskwie - wiedzieli, że odesłanie samolotu prezydenckiego L.Kaczyńskiego na zapasowe lotnisko, spowodowałoby skandal międzynarodowy – BOHATERSKI POLSKI PREZYDENT, KTÓREMU NIESTRASZNA MGŁA I PRYMITYWNE LOTNISKO, NIEDOPUSZCZONY NA UROCZYSTOŚCI KATYŃSKIE PRZEZ ROSJAN ! Był to zapewne scenariusz zapasowy Lecha i Jarosława Kaczyńskich, zgodnie z którym decyzja o nie lądowaniu na lotnisku Siewiernyj nie mogła wyjść ze strony samolotu. Jednak Rosjanie intuicyjnie nie wpisali się w niego. SAMI ZAŚ KACZYŃSCY NIE MIELI NAJMNIEJSZEGO POJĘCIA O ISTNIEJACYM RYZYKU. Nigdy nie nauczyli się odróżniać samolotu od taksówki a pilota od szofera. Ot, służba jaśniepaństwa po prostu.
Generalnie zarówno załoga samolotu jak i kontrolerzy mieli do wyboru albo postępować racjonalnie i ponieść konsekwencje służbowe albo poddać się presji zadufanych w sobie ignorantów na najwyższych stanowiskach. Rezultat znamy.

Po katastrofie prezes i dożywotni właściciel PiS, a także były już nadprezydent Jarosław Kaczynski używa wszelkich wpływów zamazać wymowę oczywistych faktów i narzucić opinii publicznej kłamliwą wersję o spisku Tuska z Putinem i męczeńskiej śmierci prezydenta. Spisek, zwłaszcza ruski, dodaje powagi i sensu tym śmierciom, a brak szkoleń załóg na rosyjskim symulatorze w Moskwie z powodu zakazu z USA, brak doświadczenia i elementarne błędy załogi dobranej wg klucza BMW, niekompetencja i bezprawne naciski polskiego prezydenta, który nie miał zielonego pojęcia na co naraża siebie i innych, ujmują tej powagi i podkreślają że śmierć tych ludzi była bezsensowna. Gra PiSu toczy sie o odwrócenie uwagi od kompromitujących braci rzeczywistych przyczyn katastrofy i o nadanie rysu heroizmu śmierci Lecha Kaczyńskiego /poległ w historycznym Katyniu, z rąk Sowietów skumanych z Tuskiem!/, co wraz z Wawelem ma położyć podwaliny jego przyszłej legendy bohatera narodowego. Jeżeli fakty na to nie pozwalają to tym gorzej dla faktów. Dobrym przykładem jest tu raport A.Maciarewicza i jego pozbieranych za oceanem pseudoekspertów, który nie ma nic wspólnego z prawdą a jest bezwstydnie propagowany przez PiS. Fałszywe zdjęcia, fałszywe symulacje, blefy i manipulacje. Obrzydliwe ? Amoralne ? Tak ! Ci ludzie nie maja nawet krzty elementarnej przyzwoitości.
Dodajmy, że razem z prezydentem zginęło 95 innych osób, którzy byli nieświadomymi ofiarami tragicznej w skutkach szarży braci Kaczyńskich na ruską mgłę.

[Marek_Piotrowski]

Brniesz w następne kłamstwa (z podobnych źródeł, z których czerpałeś poprzednie) a jeszcze nie udowodniłeś swoich poprzednich oszczerstw.
Udowodnij tamte, a może wówczas w ogóle zechcę przeczytać Twoje następne wypowiedzi. Na razie jesteś w kategorii "ludzie, których nie warto czytać, bo zostali przyłapani na kłamstwie".

[wątpiący]

Nadto trwanie w kłamstwie w tej sprawie zbawieniu Twojemu nie powinno przeszkodzić, więc szkoda wysiłku by Cię przekonywać.
Szkoda tylko że przy okazji powtarzasz oszczerstwa wobec porządnych ludzi. Ale widać tak łatwiej.

To jest Twój drugi wpis w tym temacie a więc po mimo tych 16 stron nic prócz zarzucaniu kłamstwa mądrego w temacie jeszcze nie napisałeś
Wysil się trochę i pomyśl.
A może Ty oświecisz mnie jedynie słuszną teoryją w temacie.