Z przymróżeniem oka

[wątpiący]

A może bardziej z pewną żenadą.
Gowin na konwencji PIS rzucił propozycję, by rodzice wychowujące małe dzieci dysponowali nie tylko własnym głosem ale też głosem własnych dzieci, wyrażając ten pogląd myśli, że uda się to zrealizować na gruncie nowej konstytucji. Sojusznicy w PIS się już znaleźli. Czarnecki ocenił, że pomysł jest interesujący. Internet pokłada się ze śmiechu.
Aż prościej usiadłem gdy usłyszałem jak lider Porozumienia planuje przeforsować tzw. głosowanie rodzinne.
Ze też nikt przed nim nie wpadł na taki pomysł, prawdziwy, gienialny mąż stanu, taki gieniusz marnuje się w rządzie.
Ciekawe czy dzieci nienarodzone też można będzie policzyć za głos?

[Marek_Piotrowski]

To całkiem niezły pomysł - w końcu decydujemy o przyszłości naszych dzieci. Ja jednak mam inny: każdy ma tyle głosów, ile tysiecy złotych zapłacił podatku od poprzednich wyborów (w końcu parlament przede wszystkim dzieli nasze pieniądze).
I jeszcze jedno - można oddac zarówno głos "za" jak i "przeciw" (często lepiej wiemy, kogo nie chcemy u władzy, niż kogo chcemy).

[mondfa]

Ale że co? Że ja jak idę na głosowanie i głosuję na partię X to moje dzieci też głosują X? Dzięki czemu, w związku z tym, że mam dwoje dzieci to partia X ma 3 głosy, a nie 1?
Nie śledzę wydarzeń, więc pierwsze słyszę.

[wątpiący]

To całkiem niezły pomysł -

Gowin przecież całkiem poważnie twierdzi, że nie narodzone dzieci to pełnoprawni obywatele, czyli jak dobrze rozumiem rodzice też powinni za nie głosować. No fajnie.

[wątpiący]

Ale że co? Że ja jak idę na głosowanie i głosuję na partię X to moje dzieci też głosują X?

Jeszcze tego nie ma ale niektórzy nasi idole kombinują by takie rzeczy wpisać do Konstytucji.

[Wolfi]

Szczerze mowiac to jest moim zdaniem dobry pomysl. Ja bylbym jak najbardziej za, mimo ze sam nie chodze i nie bede chodzil na wybory ;p

[Dominik]

Tylko co jak tata i mama są za innymi partiami? Przecież (chyba) obydwoje majką takie samo prawo do dzieci, więc nie może być tak że tylko matka np. ma ich głos.
Nie może być tak że głosy dzieci są ważne tylko wtedy gdy rodzice głosują tak samo, ponieważ wybory są tajne.

Dla mnie nie ma co tego komentować, przypomnę tylko że regulamin zabrania tematów politycznych,,, więc bez sugerowania w postach że pewni politycy to kombinatorzy, głupcy itp. Komentujemy sam pomysł, a nie autorów.

[W drodze]

Roznicy za wielkiej nie widze,udzielając niemowlakom chrztu.
A za kilka lat będziemy nasze dzieci wydawać za mąż w wieku 10 - cio latków.
Jedynie,mając nadzieje ,pozwolą dzieciom umierać samotnie w dla nich porze wyznaczonej.

[Marek_Piotrowski]

Roznicy za wielkiej nie widze,udzielając niemowlakom chrztu.

Różnicy pomiędzy czym a czym?

A za kilka lat będziemy nasze dzieci wydawać za mąż w wieku 10 - cio latków.

Kto będzie? I dlaczego?

Jedynie,mając nadzieje ,pozwolą dzieciom umierać samotnie w dkanich porze wyznaczonej.

Co masz na myśli? Jaka nadzieję? I jaka pora jest "wyznaczona"?

[mondfa]

Może lepiej nie dociekać.

[W drodze]

Roznicy za wielkiej nie widze,udzielając niemowlakom chrztu.

Różnicy pomiędzy czym a czym?

A za kilka lat będziemy nasze dzieci wydawać za mąż w wieku 10 - cio latków.

Kto będzie? I dlaczego?

Jedynie,mając nadzieje ,pozwolą dzieciom umierać samotnie w dkanich porze wyznaczonej.

Co masz na myśli? Jaka nadzieję? I jaka pora jest "wyznaczona"?

Gdzieś juz wyjaśniałem moje pisanie do moich myśli.
Wiec postaram sie wyjaśnić niejasności.
Ad1.dotyczy niemowląt ,które bez ich wiedzy zostają ochrzczeni,podobnie jak w projekcie PiS do głosowania nawet niemowlaków.
Wiec w obydwu przypadkach rodzice decydują o dziecku,wiec i różnicy nie zauważam.
As 2.
Można z dużym prawdopodobieństwem podejrzewać,ze niedługo władze PiS wprowadza śluby dla nieletniej młodzieży,dbając aby latorośl pozostała wierna wierze jaka rodzice posiadają,co zapewni pozytywny wynik w głosowaniu.
Ad3.odejscie z tego świata ,oddadzą w całkowita wole boska.

[Marek_Piotrowski]

Roznicy za wielkiej nie widze,udzielając niemowlakom chrztu.

Różnicy pomiędzy czym a czym?

A za kilka lat będziemy nasze dzieci wydawać za mąż w wieku 10 - cio latków.

Kto będzie? I dlaczego?

Jedynie,mając nadzieje ,pozwolą dzieciom umierać samotnie w dkanich porze wyznaczonej.

Co masz na myśli? Jaka nadzieję? I jaka pora jest "wyznaczona"?

Gdzieś juz wyjaśniałem moje pisanie do moich myśli.
Wiec postaram sie wyjaśnić niejasności.
Ad1.dotyczy niemowląt ,które bez ich wiedzy zostają ochrzczeni,podobnie jak w projekcie PiS do głosowania nawet niemowlaków.
Wiec w obydwu przypadkach rodzice decydują o dziecku,wiec i różnicy nie zauważam.

Nie widzę najmniejszego związku.

As 2.
Można z dużym prawdopodobieństwem podejrzewać,ze niedługo władze PiS wprowadza śluby dla nieletniej młodzieży,dbając aby latorośl pozostała wierna wierze jaka rodzice posiadają,co zapewni pozytywny wynik w głosowaniu.

Można z dużym prawdopodobieństwem (przynajmniej takim samym jak w Twoim twierdzeniu) powiedzieć, że niebawem będziesz stać 16 godzin dziennie na głowie
Po co wymyślać takie androny i przypisywać je komuś?

Ad3.odejscie z tego świata ,oddadzą w całkowita wole boska.

Nadal nie wiadomo o co Ci chodzi. Może tak coś więcej niż ćwierćzdania?

[W drodze]

Roznicy za wielkiej nie widze,udzielając niemowlakom chrztu.

Różnicy pomiędzy czym a czym?

A za kilka lat będziemy nasze dzieci wydawać za mąż w wieku 10 - cio latków.

Kto będzie? I dlaczego?

Jedynie,mając nadzieje ,pozwolą dzieciom umierać samotnie w dkanich porze wyznaczonej.

Co masz na myśli? Jaka nadzieję? I jaka pora jest "wyznaczona"?

Gdzieś juz wyjaśniałem moje pisanie do moich myśli.
Wiec postaram sie wyjaśnić niejasności.
Ad1.dotyczy niemowląt ,które bez ich wiedzy zostają ochrzczeni,podobnie jak w projekcie PiS do głosowania nawet niemowlaków.
Wiec w obydwu przypadkach rodzice decydują o dziecku,wiec i różnicy nie zauważam.

Nie widzę najmniejszego związku.

As 2.
Można z dużym prawdopodobieństwem podejrzewać,ze niedługo władze PiS wprowadza śluby dla nieletniej młodzieży,dbając aby latorośl pozostała wierna wierze jaka rodzice posiadają,co zapewni pozytywny wynik w głosowaniu.

Można z dużym prawdopodobieństwem (przynajmniej takim samym jak w Twoim twierdzeniu) powiedzieć, że niebawem będziesz stać 16 godzin dziennie na głowie
Po co wymyślać takie androny i przypisywać je komuś?

Ad3.odejscie z tego świata ,oddadzą w całkowita wole boska.

Nadal nie wiadomo o co Ci chodzi. Może tak coś więcej niż ćwierćzdania?
[/
Marku.
Widzę ,ze albo nauczyciel kiepski,albinyczen nie kumaty.
Stawiam na to pierwsze.

[Marek_Piotrowski]

Po prostu wyrażaj się jasno. Co mam niby wywnioskować na temat tego, co masz do powiedzenia po tekście:

Jedynie,mając nadzieje ,pozwolą dzieciom umierać samotnie w dkanich porze wyznaczonej.

oraz "wyjaśnieniu" tego tekstu:

odejscie z tego świata ,oddadzą w całkowita wole boska.

?

Zapewne coś tam masz na myśli: ale my nie czytamy Twoich myśli i skojarzeń, a jedynie to, co napisałeś.

[W drodze]

Po prostu wyrażaj się jasno. Co mam niby wywnioskować na temat tego, co masz do powiedzenia po tekście:

Jedynie,mając nadzieje ,pozwolą dzieciom umierać samotnie w dkanich porze wyznaczonej.

oraz "wyjaśnieniu" tego tekstu:

odejscie z tego świata ,oddadzą w całkowita wole boska.

?

Zapewne coś tam masz na myśli: ale my nie czytamy Twoich myśli i skojarzeń, a jedynie to, co napisałeś.

Pozwoliłem sobie na pofolgowanie fantazji. Czyli jak sie zapędza w zniewalaniu ludzi,juz od dzieciństwa,to i może rodzice bedą decydować o śmierci dziecka.
Myśl bowiem jest zaczynem czynu.