Jak uchwalono, tak napisano.
Natomiast Dominik zobowiązał się napisać coś w rodzaju dodatku w którym "będzie wyjaśnione dokładniej co mieliśmy na myśli pisząc dany punkt regulaminu."
No ale obiecanki cacanki na święto nigdy. Tak Dominiku, jak się bierze na siebie ciężar admina to trzeba się z tego wywiązać by nikt nie mógł jako adminowi zarzucić szastania słów na wiatr.
Jak dotychczas nie jest wyjaśnione co autor miał na myśli pisząc paragraf piaty regulaminu.
Jest w nim parę punktów bardzo kontrowersyjnych, na które prawie nikt chyba nie zwrócił uwage, w moim przekonaniu to:
5a - obrażania Boga i jego wyznawców,
5b - obrażania innych bóstw i ich wyznawców,
5c - obrażania Kościoła i jego przedstawicieli,
5d - obrażania innych dyskutantów,
5e - propagowania treści sprzecznych z wiarą katolicką i Nauką Kościoła,
Natomiast następny paragraf jest o brzmieniu:
§ 6
"Rzetelna i poparta argumentami krytyka jest dopuszczalna pod warunkiem zachowania zasad z punktu 5. W przypadku podawania faktów i ich oceniania wymagane jest udokumentowanie i uzasadnienie. W przeciwnym razie, zamiast oceny, należy podawać swoją opinię."
Ponieważ jeszcze niema a jak śmiem twierdzić będzie wyjaśnione co autor miał na myśli chcę spytać, każdego z osobna i wszystkich razem adminów, który cokolwiek mieszają w wypowiedziach i dają lekką ręką bany jak rozumieć:
rzetelną krytykę popartą argumentami w odniesieniu do zapisów par. 5. Gdzie jest ten margines krytyki?
A teraz opiszę rzetelnie jak to stosuje Dominik:
regulamin 5c - obrażania Kościoła i jego przedstawicieli,
Ponieważ mało kogo tu interesuje wyjaśnienie po co się pisze a szczególnie Dominika, bo jak widać nie ma w zwyczaju odpowiadać/wyjaśniać na napisane maile do niego. A więc zrobię to tu tym bardziej, ze również innym uczestnikom naszła taka wątpliwość celowości tego mojego bana.wątpiący pisze: ↑2018-06-26, 14:10A wino traktory i sól? A broń?
„Poświęcić da się wszystko, bez wyjątku. Mam fotkę, na której ksiądz święci świeżo zainstalowane szambo. Po czymś takim nikt mi nie powie, że nie da się czegoś poświęcić"
Po co to piszesz, co to dobrego przyniesie?
5c - obrażania Kościoła i jego przedstawicieli,
ostrzeżenie i ban na 24h
Dominik
Jak już gdzieś wcześniej napisałem życie nie łada się z samych przyjemności ale i też porażek, nie składa się również z samych dobrych doniesień ale też i kiepskich doniesień, nie łada się również pożytecznych czynności ale też i z tych absurdalnych.
No może dla jednego są absurdalne, dla drugiego normalne, dla trzeciego obraźliwe, nie mniej są one wykonywane.
A teraz odpowiem wprost Dominikowi jak nie wie co święcenie włazów kanalizacyjnych ma przynieść. Poświęcone są św. Faustynie
Mają się nie rozlecieć jak na nie samochód najedzie. Nie wierzysz?
[/url]
Co Wy w tym widzicie takiego by zastosować paragraf 5. Na pewno nie liczę na odpowiedź Dominika.
A ten ksiądz w osobie biskupa obraża kogoś?