Pytam czy oni wiedzieli że to nie jest prawdą, a nie jakie to ma znaczenie. Znaczenie można znaleźć lub je przypisać do wielu historiiTek de Cart pisze: ↑2020-10-21, 08:59 z punktu widzenia wiary nie jest to takie istotne czy potop miał miejsce jako fakt historyczny, podobnie jak nie jest tak bardzo istotne czy Jonasz rzeczywiście był 3 dni w brzuchu wielkiej ryby. Są to opowieści w których istotne jest przesłanie a nie dokładna zgodność opowieści z historycznymi faktami.
Dodano po 14 minutach 29 sekundach:
Treść Biblii nie stanowi treści?
Czy zasadnicza treść jest jakiś wyróżniona? Czy też na podstawie wiedzy zewnętrznej odrzucasz co Ci nie pasuje? Może kwestia zmartwychwstania Jezusa to nie jest zasadnicza treść? Adam i Ewa? Wyjście z Egiptu, danie 10 przykazań? To co robisz to jest Cherry Picking.c) Polecam czytać ze zrozumieniem, tj. odczytywanie tego, co jest jej zasadniczą treścią.
To jest klasyczny błąd poznawczy, a nie metoda naukowa.d) To bardzo cenny i godny pochwały sposób podchodzenia do poznawanych treści. Taki sposób poznawania, to cecha chrakteryzująca naukowców, pozwalająca na dostrzeżenie tego, co pomijalne może być dla innych. .