Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Nie. Biblia protestancka nie jest taka sama jak biblia hebrajska.
Biblia protestancka zeczerpnela z zestawienia jedynie czesci zydow. I to nie tej dominujacej.
Apokryfami nazwali zydzi antychrzescijanscy te czescimPisma Swietego, ktore swiadczyly o wyraznie o Jezusie i gloszonej przez chrzescijan nauce.
Zostaly one przez zydowskich antychrzescijan odrzucone wlasnie z powodow antychrystusowych.
Co smieszniejsze -protestanci przejeli te kodyfikacje antychrzescijanska jako antykatolicki argument i twierdza,ze maja prawdziwsza Biblie.
No coz - jak zabraklo Kosciola i zostalon zastapiony heretyckimi formami, to blad goni pomylke, a falsz goni niewiedze ... to zas jak zwykle konczy sie antykatolickim akordem.
Tak to wyglada.
Biblia protestancka zeczerpnela z zestawienia jedynie czesci zydow. I to nie tej dominujacej.
Apokryfami nazwali zydzi antychrzescijanscy te czescimPisma Swietego, ktore swiadczyly o wyraznie o Jezusie i gloszonej przez chrzescijan nauce.
Zostaly one przez zydowskich antychrzescijan odrzucone wlasnie z powodow antychrystusowych.
Co smieszniejsze -protestanci przejeli te kodyfikacje antychrzescijanska jako antykatolicki argument i twierdza,ze maja prawdziwsza Biblie.
No coz - jak zabraklo Kosciola i zostalon zastapiony heretyckimi formami, to blad goni pomylke, a falsz goni niewiedze ... to zas jak zwykle konczy sie antykatolickim akordem.
Tak to wyglada.
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Kolego, ja tylko zacytowałem z KATOLICKIEGO PORTALU: https://opoka.org.pl Tam ślij pretensje; powodzenia!!
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Oczywiscie, bo wlasnie opisalem caly kontekst zdarzenia, a Ty jak zwykle zatrzymales sie na wycietym z calosci rozumowaniu.
Kolego ...
Kolego ...
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Zawsze i zwykle tak UOGÓLNIASZ?! Wyluzuj...
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Jak wyzej ...
Gotujesz zupe bez wody.
Gotujesz zupe bez wody.
-
- Dyskutant
- Posty: 297
- Rejestracja: 10 lut 2019
- Has thanked: 132 times
- Been thanked: 28 times
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Musimy wiedzieć, iż kultura dawnych ludów pierwotnych była praktycznie na poziomie dzikich zwierząt. Aby postawić tamę nieumiarkowanej i niesprawiedliwej zemście, prawo Starego Testamentu ustanowiło karę odwetu: jakie ktoś popełnił przestępstwo- taką ponosił karę. Zatem zasada "oko za oko, ząb za ząb" nie była zarzewiem gniewu i zemsty, ale wyznaczała granice; nie rozbudzała pierwotnej dzikości, ale nakładała kaganiec na rozszalały żywioł okrucieństwa.Biserica Dumnezeu pisze:
Należy fundament oceny dzieła posadowić na kulturze ludu, w ktorym dzielo dane zostalo przyjęte jako wskazanie dla przejawow zycia spolecznego, religijnego: i te dwie ramy opisowe calego wymiaru daznosci kulturowej przenikaja sie w kazdym przejawie formy okreslonej dla czasu i przestrzeni danego pokolenia.
- Tek de Cart
- Biegły forumowicz
- Posty: 1600
- Rejestracja: 4 wrz 2017
- Lokalizacja: szczęśliwy mąż i ojciec, Warszawa
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 200 times
- Been thanked: 638 times
- Kontakt:
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Ale dlaczego używasz kanonu ksiąg opracowanego przez żydów PRZECIWNYCH chrześcijaństwu, którzy specjalnie odrzucili niektóre księgi używane przez chrześcijan, a nie używasz ksiąg które od początku były w użyciu przez Apostołów i ich następców?
Nie sprzedawaj duszy diabłu, Bóg da Ci za nią więcej!
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Nie wiem do kogo zwracasz sie z tym zapytanie Tek de Cart? Bo Eden takowoz wlasnie z tej armaty strzelil.
Czy masz jeszcze kogos innego na mysli?
Czy masz jeszcze kogos innego na mysli?
-
- Dyskutant
- Posty: 297
- Rejestracja: 10 lut 2019
- Has thanked: 132 times
- Been thanked: 28 times
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Zwraca się do autora tematu, to jasne..Biserica Dumnezeu pisze: ↑2020-01-15, 18:49 Nie wiem do kogo zwracasz sie z tym zapytanie Tek de Cart? Bo Eden takowoz wlasnie z tej armaty strzelil. Czy masz jeszcze kogos innego na mysli?
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 19128
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2633 times
- Been thanked: 4641 times
- Kontakt:
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Na jakiej podstawie?Eden pisze: ↑2020-01-15, 16:30Biblia Hebrajska ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Tanach ) nie zawiera greckich dodatków w Księdze Daniela! Ja się trzymam właśnie tego zbioru Pism ŚwiętychMarek_Piotrowski pisze: ↑2020-01-15, 15:53 A jednak co do Księgi Rodzaju nie dałeś sobie prawa do wycięcia jej części, a w przypadku Księgi Daniela - owszem.
Czy ta niekonsekwencja jest celowa?
,
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Nie chcę bronić niekatolików. Ich przekonanie, że tylko wiara mnie zbawi, a dobroć jest bezwartościowa mnie przerażają.
Ale jaka interpretacja jest prawidłowa? Biblia i tak jest pełna sprzeczności. Mówi się nawet o fałszerstwach jej treści... Poza tym nie rozumiem jak można rozważać pracami doktorskimi prawdziwość czegoś czego tzw. natchnienie oceniał zwyczajny człowiek i to w dawnych czasach. Dlaczego np. Protestanci nie mają Księgi Mądrości Syracha, a Katolicy nie mają np. Księgi Ehocha? Który z moderatorów Biblii miał rację co do tego co jest, a co nie jest natchnione?
Ale jaka interpretacja jest prawidłowa? Biblia i tak jest pełna sprzeczności. Mówi się nawet o fałszerstwach jej treści... Poza tym nie rozumiem jak można rozważać pracami doktorskimi prawdziwość czegoś czego tzw. natchnienie oceniał zwyczajny człowiek i to w dawnych czasach. Dlaczego np. Protestanci nie mają Księgi Mądrości Syracha, a Katolicy nie mają np. Księgi Ehocha? Który z moderatorów Biblii miał rację co do tego co jest, a co nie jest natchnione?
- Dezerter
- Legendarny komentator
- Posty: 14998
- Rejestracja: 24 sie 2015
- Lokalizacja: Inowrocław
- Has thanked: 4217 times
- Been thanked: 2958 times
- Kontakt:
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
A co zmieniają te dwie księgi, czy zmieniają prawdę o zbawieniu ?
Jedni maja pełnię poznania Objawienia
inni prawie pełnię
a jeszcze inni tylko połowę
zwykła ludzka rzecz, tacy jesteśmy jako ludzie w każdej dziedzinie - normalka
Biblia uczy "wiara bez uczynków jest martwa" - kto tego nie przyjmuje nie jest chrześcijaninem
Amen
Jedni maja pełnię poznania Objawienia
inni prawie pełnię
a jeszcze inni tylko połowę
zwykła ludzka rzecz, tacy jesteśmy jako ludzie w każdej dziedzinie - normalka
Biblia uczy "wiara bez uczynków jest martwa" - kto tego nie przyjmuje nie jest chrześcijaninem
Amen
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 19128
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2633 times
- Been thanked: 4641 times
- Kontakt:
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Kto konkretnie mówi i na jakiej podstawie?
Re: Interpretacja żydowska i chrześcijańska Pisma Świętego. Dlaczego niekatolicy głoszą fałszywą naukę.
Dezerter: To bardzo ważne. Wszak wielu uważa, że Biblia jest dziełem człowieka, a nie Boga. Skoro zwykły człowiek oceniał co jest natchnione, a co nie... A jak wiemy ludzie to najbardziej ułomne istoty na tej planecie, albo i w całym Wszechświecie to może się okazać, że coś co jest dla Ciebie ważne to zwykła pisanina kogoś kto Boga nigdy nie widział, ani nie słyszał.
Marek: Jest wiele osób, które o tym mówią. Choćby Gabriela Witek... Osobiście uważam, że takie osoby mają rację choćby sądząc po tym, że w Biblii jest sporo sprzeczności - jak np. moja ulubiona "Dekalog - nie zabijaja, prawo miłości - zabijaj". Czy nie sądzisz, że ktoś niedbale manipulował treścią Biblii skoro tyle tego tam jest?
Marek: Jest wiele osób, które o tym mówią. Choćby Gabriela Witek... Osobiście uważam, że takie osoby mają rację choćby sądząc po tym, że w Biblii jest sporo sprzeczności - jak np. moja ulubiona "Dekalog - nie zabijaja, prawo miłości - zabijaj". Czy nie sądzisz, że ktoś niedbale manipulował treścią Biblii skoro tyle tego tam jest?