Rozczulający są goście, którzy wychodzą z czymś takim w gorącym przekonaniu, że to właśnie tak wygląda, tylko chrześcijanie od 2000 lat tego nie zauważyli
I znów to, na co już zwracałem uwagę: NIE CZYTASZ WĄTKU.
Na takie "arytmentyczne wyliczenia" odpowiedziałem już w tej rozmowie, której nie chciało CI się przeczytać.
DLa Ciebie specjalnie sam się zacytuję:
Rzeczywiście 1+1+1=3 (a nie 1) - dokładnie jak napisałeś. Sprawa się jednak komplikuje, gdy uwzględnimy nieskończoność Boga. Bowiem nieskończoność+nieskończoność+nieskończoność= nieskończoność (a nie "trzy nieskończoności"). Dlatego nie szermuj tak łatwo opinią "sprzeczności ... próbując Boga zbadać za pomocą arytmetyki, a nie mając pojęcia o teorii mnogości (bo to ona zajmuje się "działaniem" na nieskończoności).
Pokazuje to zarówno pychę antytrynitarzy (którym się wydaje, że jeśli jakiegoś aspektu Boga nie rozumieją, to ten aspekt nie może istnieć) , jak i ich niekompetencję, żeby zrozumieć to, co się zrozumieć da.
Marku nie jest moim celem wklejać tutaj tego co wcześniej pisałeś ale sam się o to prosisz , piszesz byle co nie myśląc czy taka nauka jest zgodna z tym co głoszą Teolodzy twojego Kościoła
Rzeczywiście 1+1+1=3 (a nie 1) - dokładnie jak napisałeś. Sprawa się jednak komplikuje, gdy uwzględnimy nieskończoność Boga. Bowiem nieskończoność+nieskończoność+nieskończoność= nieskończoność (a nie "trzy nieskończoności"). Dlatego nie szermuj tak łatwo opinią "sprzeczności ... próbując Boga zbadać za pomocą arytmetyki, a nie mając pojęcia o teorii mnogości (bo to ona zajmuje się "działaniem" na nieskończoności).
Kto tak z pierwszych chrześcijan kombinował ?? gdzie głosili taką naukę ? Czy potrafisz udowodnić że ktoś z tzw Ojców kościoła do roku 250 nr uważał iż jest jest jednym i tym samym Bogiem którym jest Bóg Ojciec ??? Justyn
Credo pierwszych chrześcijan było bardzo proste
1 Kor 8:5 o. (5) Bo chociaż nawet są tak zwani bogowie, czy to na niebie, czy na ziemi, i dlatego jest wielu bogów i wielu panów,
(6) wszakże dla nas istnieje tylko
jeden Bóg Ojciec, z którego pochodzi wszystko i dla którego istniejemy, i jeden Pan, Jezus Chrystus, za pośrednictwem którego wszystko istnieje i przez którego my także istniejemy.
Dla Pawła Jednym Bogiem był tylko Ojciec z Boga Ojca pochodzi też wszystko , kto za tym nie jest tym Ojcem ten nie jest Bogiem
Paweł miał tutaj wspaniałą okazję wyrazić swoją wiarę w trójjedynego ale tego nie zrobił gdyż taka nauka był mu obca ...
Czy potrafisz udowodnić że któryś z tzw Ojców Kościoła przed rokiem 250 ne nauczał jakoby Jezus był tym samym Bogiem co Bóg Ojciec
Może zacznijmy od Justyna Męczennika , faktem jest że w swoich pismach nazywa on Jezus Theos ALE rozumie to nie w takich katyoriach jak to jest dzisiaj serwowane przez Trynitarzy , Dla Justyna Jezus jest INNYM Bogiem
("Dialog z Żydem Tryfonem" 56:4). LVI .20 Str 111 wers 20 .
"istnieje inny Bóg i Pan, niższy od Stworzyciela wszechświata, nazwany także Aniołem, bo oznajmia ludziom wszystko, co im chce oznajmić Stwórca wszech rzeczy, ponad którego innego Boga niema" ("Dialog z Żydem Tryfonem" 56:4). LVI .20 Str 111 wers 20 .
Inny Bóg i Pan to nie ten sam Bóg ...
A o to to co wcześniej pisałeś
Czy Jezus jest Bogiem równym swemu Ojcu?
Post autor: Marek_Piotrowski » 2017-02-07, 17:38
Dokładnie. Gdyby Jezus nie był Bogiem, znaczyłoby to, że zbawić świat mógłby równie dobrze każdy z nas.
Co jest oczywistym absurdem.
Tertulian nazwałby cię heretykiem
To nie wszystko w Septuagincie wydanej przez wydawnictwo Vocatio w komentarzu do 1 Moj 1:26 czytamy
Użycie tutaj liczby mnogiej nie oznacza jakiegoś wstępnego objawienia Boga w trzech Osobach, czyli Trójcy Przenaj-świętszej. Widzieć w tym należy użycie tzw.
pluralis maiestatis
dla podkreślenia godności Osoby Boga. Tak na przykład używało się o wiele później w dokumentach królewskich określenia „my król”
Takie jest stanowisko wydawców Septuaginty w j polskim jak i władz KK
A co pisze Marek
Niektórzy próbowali tłumaczyć ten werset formą pluralis maiestatis (tak zwracają się niekiedy władcy do poddanych: ?My, król Polski, ogłaszamy??). Forma ta jednak nie była znana Żydom w czasach spisywania Księgi Rodzaju ? nigdzie w Torze nie występuje (pierwsze wystąpienia to aramejska część Księgi Ezdrasza i grecka treść I Księgi Machabejskiej.)
Zobaczmy co napisano w podręczniku ,, Biblijny Język Hebrajski Krzysztof Siwek Str 80
W Biblii Hebrajskiej są dwa podstawowe określenia Boga
אלהים i יהוה
1 ) Elohim gramatycznie jest to liczba mnoga ale z reguły w BH oznacza liczbę pojedynczą Boga . pamiętajmy że w tłumaczeniu pomaga nam kontekst
Do tego mamy tłumaczenie na j grecki i niestety ale rzeczownik
אלהים został przetłumaczony na liczbę pojedynczą rzeczownika
θεὸς