Apologetyka/sesja - materiały dodatkowe do konferencji o uwalnianiu
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
czy nie sadzisz ze wiekszy skutek moodlitwy jest gdy ktos sie faktycznie modli bez gloszenia tego wszystkim wokol, wszem i wobec?
W ogolle to lepiej modlic sie nie wspominajac o tym, niz bebnic wszystkim dookola a nie miec pozniej na to czasu i checi.
Takie spiewanie to jak domaganie sie wdziecznosci za cos czego sie nie zrobilo, tylko mowi sie o zrobieniu.
Brzmi to jak modlitwa faryzeusza.
W ogolle to lepiej modlic sie nie wspominajac o tym, niz bebnic wszystkim dookola a nie miec pozniej na to czasu i checi.
Takie spiewanie to jak domaganie sie wdziecznosci za cos czego sie nie zrobilo, tylko mowi sie o zrobieniu.
Brzmi to jak modlitwa faryzeusza.
- Dezerter
- Legendarny komentator
- Posty: 15035
- Rejestracja: 24 sie 2015
- Lokalizacja: Inowrocław
- Has thanked: 4232 times
- Been thanked: 2966 times
- Kontakt:
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
Samie, przepraszam za szczerość , ale piszesz jakieś dyrdymały i mam mocne wrażenie, że nie wiesz o czym piszesz- nie znasz tych ludzi, więc lepiej będzie jak napiszesz coś merytorycznie w temacie - jeśli masz coś do napisania.
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
"A co powiecie na taki utwór, który też jest modlitwa o uwolnienie, czy w nim tez dostrzegacie jakies nieprawidłowości?"
Powiedzialem co dostrzegalem, a ze uwazasz to za dyrdymaly to juz mnnie nie interesuje, bo napisalem co uwazalem.
Przykro mi ze nie spelnia to twoich oczekiwan.
Moze inni dostrzga too czego oczekiwales.
Merytorycznie to jest nic innego jak chwalenie sie modlitwa za innych i nie jest Chrzescijanskim podejsciem do sprawy modlitwy.
Dodano po 49 minutach 18 sekundach:
Chcialbym dodac, by uniknac niepotrzebnych dyskusji, otoz kiedys juz wspominalem ze prawidlowe rozumienie wiary zawiera sporo tzw. contradictions, czyli sprzecznosci ktore sa pozorne i wynikaja jedynie z ludzkiej logiki.
Im mniej bebnisz o swojej modlitwie tym bardziej jest ona skuteczna, im mniej bebnisz o swojej wierze tym jest ona glebsza, im mniej wytykasz innych bledy tym bardziej nieomylny sam sie stajesz, itp. itd.
Na katoliku ostatnio wspomnialem o tym co w sercu, a bez uczynkow wedlug tego co w sercu to to co w sercu nie ma zadnego znaczenia, bo nie ma milosci bez uczynku, jak i wiary bez uczynku, a to co w sercu jest wtedy jedynie zludzeniem, bo nie mozna kochac nie okazujac tego czynem i to co w sercu jest wtedy tylko iluzja milosci.
Powiedzialem co dostrzegalem, a ze uwazasz to za dyrdymaly to juz mnnie nie interesuje, bo napisalem co uwazalem.
Przykro mi ze nie spelnia to twoich oczekiwan.
Moze inni dostrzga too czego oczekiwales.
Merytorycznie to jest nic innego jak chwalenie sie modlitwa za innych i nie jest Chrzescijanskim podejsciem do sprawy modlitwy.
Dodano po 49 minutach 18 sekundach:
Chcialbym dodac, by uniknac niepotrzebnych dyskusji, otoz kiedys juz wspominalem ze prawidlowe rozumienie wiary zawiera sporo tzw. contradictions, czyli sprzecznosci ktore sa pozorne i wynikaja jedynie z ludzkiej logiki.
Im mniej bebnisz o swojej modlitwie tym bardziej jest ona skuteczna, im mniej bebnisz o swojej wierze tym jest ona glebsza, im mniej wytykasz innych bledy tym bardziej nieomylny sam sie stajesz, itp. itd.
Na katoliku ostatnio wspomnialem o tym co w sercu, a bez uczynkow wedlug tego co w sercu to to co w sercu nie ma zadnego znaczenia, bo nie ma milosci bez uczynku, jak i wiary bez uczynku, a to co w sercu jest wtedy jedynie zludzeniem, bo nie mozna kochac nie okazujac tego czynem i to co w sercu jest wtedy tylko iluzja milosci.
Ostatnio zmieniony 2018-09-14, 22:42 przez sam2, łącznie zmieniany 1 raz.
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 19208
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2642 times
- Been thanked: 4658 times
- Kontakt:
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
Mam wątpliwości co do mieszania popkultury (nawet jeśli ma elementy chrześcijańskie) z tak poważnym sprawami.
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
Wreszcie znalazlem informacje co to jest ICCRS.
Z opisu na ich stronie wynika ze praktycznie jest to organizacja swiecka, a jedynie kontrolowana przez Watykan.
Fragment z ich strony; "ICCRS is always in contact with national leaders of the Renewal and with the people in charge of the communities and Charismatic realities around the world, contributing to spread the experience of the personal Pentecost, known as “baptism in the Spirit” or “outpouring of the Spirit”, that to date has involved more than 120 millions of Catholics" sugeruje ze dziala to jak swieckie nauczanie wewnatrz Kosciola, z pominieciem calej hierarhii, czyli miejscowych kaplanow ktorzy pod tym wzgledem sa kierowani niejako swieckimi decyzjami z pieczatka Watykanu, czyli pominieciem calkowicie tzw. "drogi sluzbowej ".
Chyba wlasnie to powoduje tyle zamieszania, a kaplani slepo podazaja za tymi swieckimi nauczaniami , w obawie okazania nieposluszenstwa Watykanowi.
Jak wynika z cytatu ICCRS zajmuje sie rozprzestrzenianiem Chrztu w Duchu Sw. i wylaniem Ducha Sw.
Obawiam sie ze w takim ukladzie cala kontrola dzialalnosci ICCR przez ICCRS w Watykanie dziala podobnie jak tzw. gluchy telefon i decyzje Watykanu docieraja do kaplanow wielokrotnie po drodze zmienione, przekrecone indywidualna interpretacja zalecen Watykanu przez liderow, przekazujacych te informacje dalej.
Z opisu na ich stronie wynika ze praktycznie jest to organizacja swiecka, a jedynie kontrolowana przez Watykan.
Fragment z ich strony; "ICCRS is always in contact with national leaders of the Renewal and with the people in charge of the communities and Charismatic realities around the world, contributing to spread the experience of the personal Pentecost, known as “baptism in the Spirit” or “outpouring of the Spirit”, that to date has involved more than 120 millions of Catholics" sugeruje ze dziala to jak swieckie nauczanie wewnatrz Kosciola, z pominieciem calej hierarhii, czyli miejscowych kaplanow ktorzy pod tym wzgledem sa kierowani niejako swieckimi decyzjami z pieczatka Watykanu, czyli pominieciem calkowicie tzw. "drogi sluzbowej ".
Chyba wlasnie to powoduje tyle zamieszania, a kaplani slepo podazaja za tymi swieckimi nauczaniami , w obawie okazania nieposluszenstwa Watykanowi.
Jak wynika z cytatu ICCRS zajmuje sie rozprzestrzenianiem Chrztu w Duchu Sw. i wylaniem Ducha Sw.
Obawiam sie ze w takim ukladzie cala kontrola dzialalnosci ICCR przez ICCRS w Watykanie dziala podobnie jak tzw. gluchy telefon i decyzje Watykanu docieraja do kaplanow wielokrotnie po drodze zmienione, przekrecone indywidualna interpretacja zalecen Watykanu przez liderow, przekazujacych te informacje dalej.
Ostatnio zmieniony 2018-09-15, 11:26 przez sam2, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Bywalec
- Posty: 166
- Rejestracja: 10 sty 2018
- Lokalizacja: Warszawa/Wrocław
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 79 times
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
Egzorcyści wszyscy zgodnie stwierdzają, że używanie wulgaryzmów jest stuprocentowym wyróżnikiem demona przemawiającego ustami opętanego.
Język egzorcyzmu wielkiego jest bardzo podniosły i uroczysty. A takie "domorosłe' i "zbiorowe" egzorcyzmowanie złego ducha za pomocą "raus" czy innego "wyp…", to nic innego, jak wyrzucanie go … za pomocą jeszcze gorszego Belzebuba. Nam chrześcijanom nie wolno się tak poniżać.
Język egzorcyzmu wielkiego jest bardzo podniosły i uroczysty. A takie "domorosłe' i "zbiorowe" egzorcyzmowanie złego ducha za pomocą "raus" czy innego "wyp…", to nic innego, jak wyrzucanie go … za pomocą jeszcze gorszego Belzebuba. Nam chrześcijanom nie wolno się tak poniżać.
Ostatnio zmieniony 2018-09-16, 17:55 przez jswiec, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
nie sposób się nie zgodzić z przedmówcą.
Jakkolwiek szanuję Litzę i to co robi, to uważam też, że przyjmując tak odpowiedzialną rolę, powinien niektóre sprawy konsultować, bo to jednak poważna sprawa. Warto by było zapytać kogoś, czy to jest dobra droga.
Jakkolwiek szanuję Litzę i to co robi, to uważam też, że przyjmując tak odpowiedzialną rolę, powinien niektóre sprawy konsultować, bo to jednak poważna sprawa. Warto by było zapytać kogoś, czy to jest dobra droga.
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
Czy pozostając w tej logice, jesli w emocjach używamy wulgaryzmów w kłótni to jesteśmy opętani?jswiec pisze: ↑2018-09-16, 17:54 Język egzorcyzmu wielkiego jest bardzo podniosły i uroczysty. A takie "domorosłe' i "zbiorowe" egzorcyzmowanie złego ducha za pomocą "raus" czy innego "wyp…", to nic innego, jak wyrzucanie go … za pomocą jeszcze gorszego Belzebuba. Nam chrześcijanom nie wolno się tak poniżać.
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
Czlowiek wlasnie przez to skazenie grzechem sam czesto zaplatuje sie w jakis grzech bez dzialania zlego.Magnolia pisze: ↑2018-09-17, 11:53Czy pozostając w tej logice, jesli w emocjach używamy wulgaryzmów w kłótni to jesteśmy opętani?jswiec pisze: ↑2018-09-16, 17:54 Język egzorcyzmu wielkiego jest bardzo podniosły i uroczysty. A takie "domorosłe' i "zbiorowe" egzorcyzmowanie złego ducha za pomocą "raus" czy innego "wyp…", to nic innego, jak wyrzucanie go … za pomocą jeszcze gorszego Belzebuba. Nam chrześcijanom nie wolno się tak poniżać.
Poczytaj wczesniejsze posty bo z nich wynika to co napisalem powyzej.
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
Czytam Samie ten wątek, byłam też na Sesji. Uwaga Jacka jest cenna, że chrzescijanin nie powinien się poniżać by wyrzucać złego ducha wulgaryzmami. Ale czy grzecznej prośby posłucha? Wydaje się że rozkaz w autorytecie Jezusa to jedyne wyjście.
Poczekam aż Jacek odpowie na moje pytanie czy dwoje kłócących się ludzi używających wulgaryzmów to już opętanie? Ale tak jednoznacznie żebym zrozumiała.
Poczekam aż Jacek odpowie na moje pytanie czy dwoje kłócących się ludzi używających wulgaryzmów to już opętanie? Ale tak jednoznacznie żebym zrozumiała.
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
Watpie bys dostala jednoznaczna odpowiedz bo opetanie wymaga rozpoznania, a nie wszystkie zlo co sie miedzy nami dzieje to skutek opetania.Magnolia pisze: ↑2018-09-17, 12:16 Czytam Samie ten wątek, byłam też na Sesji. Uwaga Jacka jest cenna, że chrzescijanin nie powinien się poniżać by wyrzucać złego ducha wulgaryzmami. Ale czy grzecznej prośby posłucha? Wydaje się że rozkaz w autorytecie Jezusa to jedyne wyjście.
Poczekam aż Jacek odpowie na moje pytanie czy dwoje kłócących się ludzi używających wulgaryzmów to już opętanie? Ale tak jednoznacznie żebym zrozumiała.
Cos ci sie chyba pomylilo skoro pytanie wyniklo z uzywania wulgaryzmow do wyrzucania zlego ducha.
- Dezerter
- Legendarny komentator
- Posty: 15035
- Rejestracja: 24 sie 2015
- Lokalizacja: Inowrocław
- Has thanked: 4232 times
- Been thanked: 2966 times
- Kontakt:
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
Jacku jakieś głupstwa opowiadasz, albo powtarzasz za egzorcystami - jeśli dobrze rozumiem ... to jeśli podczas egzorcyzmów ktoś zaklnie to w 100% jest opętany - tak?
Po pierwsze ani Litza ani nikt z publiczności nie egzorcyzmuje - skąd ten pomysł?Język egzorcyzmu wielkiego jest bardzo podniosły i uroczysty. A takie "domorosłe' i "zbiorowe" egzorcyzmowanie złego ducha za pomocą "raus" czy innego "wyp…", to nic innego, jak wyrzucanie go … za pomocą jeszcze gorszego Belzebuba. Nam chrześcijanom nie wolno się tak poniżać.
....a stwierdzenie " za pomocą jeszcze gorszego Belzebuba" uważam za obraźliwe dla dobrych chrześcijan na scenie i wśród publiczności, w tym mnie - przykro mi czytać je z twoich rąk.
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie.
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
Dez, odpowiedz masz w swoim motto pod postami.Dezerter pisze: ↑2018-09-17, 22:58Jacku jakieś głupstwa opowiadasz, albo powtarzasz za egzorcystami - jeśli dobrze rozumiem ... to jeśli podczas egzorcyzmów ktoś zaklnie to w 100% jest opętany - tak?
Po pierwsze ani Litza ani nikt z publiczności nie egzorcyzmuje - skąd ten pomysł?Język egzorcyzmu wielkiego jest bardzo podniosły i uroczysty. A takie "domorosłe' i "zbiorowe" egzorcyzmowanie złego ducha za pomocą "raus" czy innego "wyp…", to nic innego, jak wyrzucanie go … za pomocą jeszcze gorszego Belzebuba. Nam chrześcijanom nie wolno się tak poniżać.
....a stwierdzenie " za pomocą jeszcze gorszego Belzebuba" uważam za obraźliwe dla dobrych chrześcijan na scenie i wśród publiczności, w tym mnie - przykro mi czytać je z twoich rąk.
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
Tak i od serca i z przekonania stoje mocno w tym temacie po stonie jswiec. Wedlug mnie ma 100% racji.
- Marek_Piotrowski
- Legendarny komentator
- Posty: 19208
- Rejestracja: 1 cze 2016
- Wyznanie: Katolicyzm
- Has thanked: 2642 times
- Been thanked: 4658 times
- Kontakt:
Re: Apologetyka/sesja - materiały do datkowe do konferencji o uwalnianiu
Nie chcę mówić za Jacka, ale ja Jego tekst zrozumialem inaczej - nie że "jeśli podczas egzorcyzmów ktoś zaklnie to w 100% jest opętany" tylko że grzeszenie (wulgaryzm) nie jest dobrą metodą wypędzania złego ducha (co gorsze, może przynieść odwrotny efekt).