Porozmawiajmy o ... wszystkim - temat dla lubiących offtopy

[Magnolia]

Kochani, kolegium moderacji doprecyzowało § 7 regulaminu. Dodano trzecie zdanie w tym paragrafie. Obecnie brzmi on tak:

§ 7
Cytowanie treści innych autorów wymaga podania autora, źródła lub linku do publikacji. Cytaty powinny być wyróżnione: cudzysłowem, kursywą, pogrubieniem lub kolorem.
W szczególności dotyczy to cytatów biblijnych, które powinny być napisane niebieską czcionką oraz opatrzone informacją (sigle / sygnaturą) z której Księgi pochodzi cytat, wraz z podaniem numeru przywoływanego Rozdziału Księgi Biblijnej oraz numerów cytowanych wersetów.

Podawanie sygnatury umożliwia szybkie sprawdzenie cytatu, nie tylko moderacji, ale przede wszystkim każdemu, kto chce przeczytać dany cytat w większym kontekście lub po prostu chce zapamiętać gdzie go znaleźć. Biblia jest dostępna on line np tu :http://biblia.deon.pl

Prosimy ładnie o przestrzeganie tego punktu regulaminu, acz nie będzie kar i upomnień za brak sygnatur.

Jesli sa jakieś pytania, to wątek jest otwarty.

[szary brat]

Zobaczcie, moja aktywność na forum zrobiła jednak coś dobrego:
Biserica Dumnezeu przestał ukrywać męską płeć!

[szary brat]

Nawet na naszym forum wkradł się gender bo co najmniej jeden pan nie chciał ujawnić że jest mężczyzną, chowając się jakby za chustą.
Dopiero awantura związana z nieporozumieniem, sprawiła, że się otworzył.
Signum temporis...

[szary brat]

"użycie narządów płciowych, poza prawidłowym współżyciem"

Wydawałoby się, że to oczywista oczywistość. Otóż, do prokreacji. Czyli w sposób umożliwiający prokreację.
Z tego wynika, że nieprawidłowe jest to co, wyklucza tę możliwość.

Jeśli nie wytłumaczysz dziecku, co jest złe, to prędzej samo spróbuje, żeby się przekonać.

Czy dziecko wypróbuje wszystkie możliwości? Zwłaszcza te, o których nie słyszało?

Myślę, ze Andej, jako niewątpliwy mężczyzna i to z doświadczeniem, dojrzały i tak dalej powinien odpowiadać w niniejszym temacie.

Mam pytanie.
Czy prawidłowe współżycie to kontakt męskich narządów płciowych z żeńskimi narządami płciowymi, w celu prokreacji, tak?
Dobrze zrozumiałem?

[Biserica Dumnezeu]

Nie przywiazywalem do tego znaczenia. Magnolia poprosila mnie o uzupelnienie profilu, zaden problem.

[szary brat]

To jednak Magnolia zrobiła dobry uczynek, nie ja.
Dziękuję Magnolio!

[Magnolia]

Nawet na naszym forum wkradł się gender bo co najmniej jeden pan nie chciał ujawnić że jest mężczyzną, chowając się jakby za chustą.
Dopiero awantura związana z nieporozumieniem, sprawiła, że się otworzył.
Signum temporis...

Na naszym forum, gdy chcemy pisać o offtop, to piszemy go tu, Magnolia.

[Konwalia]

Miałam ambicje, żeby przeczytać „Dzienniczek” św. Faustyny do końca. Latem zaczęłam (drugi raz, od początku), potem przerwałam, w grudniu kontynuowałam i teraz, przeczytawszy wszystkie 3 zeszyty, też chcę przerwać i wrócić kiedyś, czytając ciąg dalszy.

Nie rozumiem, dlaczego mam taki problem z tą książką, że jest ona dla mnie za trudna. I nie chodzi o treść, ale styl św. Faustyny, który mnie osobiście męczy. Myślałam, że to moje problemy z koncentracją, ale dziś zaczęłam encyklikę św. Jana Pawła II o Eucharystii i czytało mi się znacznie lżej niż „Dzienniczek”. Mam jeszcze inne nieprzeczytane książki w domu i tak sobie myślę, że sobie je przeczytam, a do zapisków św. Faustyny wrócę, gdy będę chciała. Czy też mieliście taki kłopot ze stylem tej książki i czy to jest dobre czytać ją „po kawałku”?

[Biserica Dumnezeu]

Akurat dla mnie "Dzienniczek" jest fascynujacy - przeczytale trzy razy z zachwytem.
tworczosc zas sw. Jana Pawla II jest dla mnie - niestety ... niestrawialnym wodolejstwem.

[Konwalia]

Dla mnie np. styl Benedykta XVI w książkach jest prostszy niż styl św. Faustyny. Czytanie „Dzienniczku” utrudniają mi długie zdania z zaburzoną gramatyką i nadmiar przymiotników; ten styl jest bardzo kwiecisty. Treść już mnie nie razi jak kiedyś, ale po prostu męczę się przy czytaniu, bo przez nadmiar przymiotników i długie zdania gubię się i nie wiem, o czym czytam. Już jestem zmęczona „Dzienniczkiem”, muszę odłożyć na jakiś czas.

[szary brat]

Nie jesteś katolikiem, jak sam twierdzisz. Przychylam się do tej oceny.

Od siebie mogę tylko dodać, że głosisz tezy sprzeczne z wiarą katolicką.

Kiedy ta osoba odpowie za publiczne ubliżanie użytkownikom forum?

[Praktyk]

Nie jesteś katolikiem, jak sam twierdzisz. Przychylam się do tej oceny.

Od siebie mogę tylko dodać, że głosisz tezy sprzeczne z wiarą katolicką.

Kiedy ta osoba odpowie za publiczne ubliżanie użytkownikom forum?

Bracie, chcesz Andeja karać za nazwanie cię nie-katolikiem ?

Tu sam to sugerowałeś :

Jest jedno z dwojga:
Albo ja nie jestem katolikiem,
albo to forum nie jest katolickie.

Ja obstaję przy opcji pierwszej.
A Wy jak myślicie?

O ile dobrze liczę opcja 1 to ta pierwsza

Chyba, że chodzi Ci o coś zupełnie innego....

[szary brat]

Ja nie pytam co kto sugerował, tylko pytam kiedy ***** wciskający obcym osobom brak wiary zostanie ukarany?

Pozwól, że wygwizduję inwektywę. - Praktyk

[Praktyk]

Ja nie pytam co kto sugerował, tylko pytam kiedy ***** wciskający obcym osobom brak wiary zostanie ukarany?

Ale to ustalmy. Deklarujesz się katolikiem ? Bo nie wiem jak to w końcu jest.

Jak chciałbyś, żebyśmy ukarali Andeja ? I jak to się ma do twojej wiary katolickiej ?

[szary brat]

Niestety ***** Andeja zupełnie nie świadczy o mojej wierze, tylko o jego *****. Ponieważ reprezentuje on forum, to tym samym jego zachowanie kładzie się cieniem na forum, chyba, ze forum go ukarze.


Braciszku, użyj jeszcze raz tego słowa i będzie ban.