Komentarz aktualny

[Arek]

Nie.

[CiekawaXO]

Przecież jak ktoś Mikołaja neguje to już atak na Kościół, więc jakoś ci nie wierzę:P

[Arek]

Proponuję, abyś wierzyła Jezusowi Chrystusowi, dzięki temu będziesz zbawiona.

[CiekawaXO]

Myślałam że umiesz troszkę pożartować.

[Arek]

Z żartami trzeba uważać.

Dodano po 2 minutach 21 sekundach:
A teraz znalazłem nową ekranizację Ojca Pio i zabieram się do oglądania.

[Andy72]

Dziś rocznica 13 grudnia 1981.

[Marek_Piotrowski]

A jakby ci ktoś krzyż zerwał z szyi to byś krzyczał że katolików mordują..

Skoro to poruszyłaś: profanowanie Chanuki uważam za chuligaństwo, ale dlaczego tylko Chanuka ma być chroniona?
Skąd te różnice w standardach?

Sąd Rejonowy w Toruniu umorzył postępowanie przeciwko posłance Joannie Scheuring-Wielgus, która wtargnęła do kościoła zakłócając Mszę Świętą.

[Gzresznik Upadający]

Większym problemem może być to kto ma stanąć na czele służb.
Jesli okaże sie ze to maja być ci ludzie którzy mieli nadwymiarowe kontakty z ruskimi służbami w latach 2010 -14 to tacy ludzie nie dają gwarancji bezpieczeństwa informacji NATO. W praktyce będzie oznaczać to funkcjonalne wyprowadzenie Polski z sojuszu bo nie będziemy mieli dostępu do najtajniejszych informacji.
Mysle ze ruskim sluzbom oplacala sie i operacja Śluza i oplacanie afer z Pegasusem itp.
TO O TYM TEZ BYLY TE WYBORY.

To można porównać chyba tylko do przejścia króla Stasia do Konfederacji Targowickiej .

[SmokEustachy]

Narodziła się nowa świecka tradycja. Mówię o akcji Wielce Czcigodnego Posła Brauna, który wjechał z gaśnicą w sejmową Chanukę. Należy się mu kilka zdań komentarza, chociaż są ważniejsze tematy, np. utrwalenie NEPu w Disneju i awans Filoniego. Ale niech ma:

Pomijam bulwersację związaną z Tuskiem, któremu zabrał WC Poseł atencję. Z kolei red. Warzecha biadoli, że przykrył mizerię expose Tuska. Mizeria ta nikogo nie interesuje i jest jak bez znaczenia, podobnie jak odpowiedzi na pytania. Niestety jednak nie mieliśmy tu akcji na poziomie intelektualnym: Konfiarze mieli kilka celnych wystąpień, m. i. Tezę postawili, że państwo Izrael nie jest nam przyjazne i zaprzyjaźnione, nie ma tam ambasadora od lat np. Ja zaś postulowałem od dawna, aby otwarcie sformułować program propolski: my jesteśmy Polakami i wg, nas głównym problemem świata jest antypolonizm i polonofobia, zwalczanie ich przejawów winno być głównym celem świata. I to są główne kryteria oceny wszelakich działań, jakie stosujemy. Wszelakich wypowiedzi też.

Co do samej akcji to nie należy potępiać. Nie należy też chwalić. Chwalenie bądź potępianie wymaga wydatkowania czasu i energii, który można przeznaczyć na coś innego. Dalej: oni nie potępili ataków na kościoły:

https://www.cda.pl/video/125644113e

więc my też nie będziemy nic potępiać. Najpierw niech oni się pokajają za lemparciątka np.

II

Co jednego cieszy, to drugiego martwi. Już się pojawiła inteligencka histeria, ze co niby świat powie? Wielu Ziemianom się ta akcja podoba, doszły mnie słuchy, że wiążą WC Brauna z poparciem dla Palestyny, Strefy Gazy i wszelakiego Hamasu. Bo wpisał się w światowy trend różnych protestów i działań, o których media milczą. Na Zachodzie palą im synagogi i leją po ryju a u nas nie. Ponieważ tzw Żymianie działają zgodnie z odwróconą logiką, więc tam się nie miotają, tylko u nas. Co jest logiczne bo do kogo będziesz fikał? Do koksa z bejzbolem, który może przywalić, czy do cherlawego inteligencika? Wniosek: pora zacząć chodzić na siłownię.

III

Sens głosów antyreligijnych też jest dialektyczny. Np. w obecnej koalicji silne są głosy, żeby krzyż z sejmu zdjąć. Jednocześnie zaś menora może być. I tak trzeba rozumieć wynurzenia lewaków: chodzi o zastąpienie krzyża menorą, czemu przyklaskuje red. Terlikowski i JE kard. Ryś. Podobnie to wygląda jak ze zwrotem »Polacy czegoś tam chcą«. Jest on często używany, również w TVP. Nie wiadomo jednak, ilu Polaków chce. Czy wszyscy? Czy połowa? Czy może trzech? Podobnie rozumieć należy wynurzenia osobników, sprzeciwiających się obecności religii w życiu publicznym, czy nauczaniu religii w szkole. Nie konkretyzują oni, czy wszystkich religii, czy niektórych, a może jednej. Islamiści też sprzeciwiają się obecności religii w życiu publicznym, poza jednym wyjątkiem. A u nas lewaki chcą zastąpić katolicyzm różnymi swoimi kultami, jak kult GLOBCIO. Też mi sensacja. Za czasów ZSRS był kult nauki i predestynacja materialistyczna. Kult jednostki był.

IV

Co do zasady to tzw. libki oparte są na kłamstwach, to powyższe o religii jest przykładem. Przypominam inne. I tak:

2. Rozdawnictwo. Nie są przeciw rozdawnictwu, zależy tylko komu rozdają. Są za rozdawaniem mafii vatowskiej i lewym cysternom z benzyną. Podobnie jeśli kaska zostanie wyprowadzona od nas i pójdzie na rozdawnictwo w Niemczech to jest OK. Super to jest. Rozdawnictwo unijne też jest świetne, jak Balcerowicz mógł być za UE z jej rozdawnictwem? Uwikłani są w paradoksy poważne.

3. Dalej mamy prywatyzację: tu wychodzą poważne libkowe dysfunkcje intelektualne: firma państwowa to dla nich firma prywatna. Np. Telekomunikacja Polska została sprzedana francuskiej firmie państwowej i dalej była firma państwową, tylko nie państwo nasze było właścicielem a państwo francuskie. Co gorsza: jakbyś im powiedział że przecież mogli zrobić odwrotnie i TP mogłaby przejąć France Telekom, który byłby we Francji prywatny, a u nas państwowy, to się zawieszają. Żaden nie był w stanie sformułować tu opinii. Pomysł że moglibyśmy wykupywać koncerny zachodnie i trzepać kaskę na nich to dla libka myślozbrodnia. A pisiory to zaczęły robić wykorzystując np. Orlen.

A na koniec polecam lekturę prof. Konecznego, który mówi, jak jest. Przypominam też usuwanie zniczy z Krakowskiego Przedmieścia, które stwarzały zagrożenie pożarowe w pasie drogowym. A tu mamy pas sejmowy. I pewne tabu zostało złamane.

Tu zaś pewien opis sytuacji, który się przyda po latach:

https://nczas.info/2023/12/13/braun-odp ... y-galeria/

[Andy72]

Mam nadzieję że na Sądzie Ostatecznym pan poseł Braun zrobi się maleńki ze wstydu, gdy będziemy wspólnie oglądać kadry z 12 grudnia 2023.
Za to pani, która broniła symbolu swej wiary może mięć powód do dumy.

[Andy72]

Polska brunatnieje. Tacy panowie jak Sykulski, Pitoń, Gryguć, Max Kolonko i wiele innych zyskują w internecie popularność,
Obecnie brunatność nadchodzi ze Wschodu, jeszcze wymianka z Putina na człowieka GRU - Girkina - i voila!

[Andej]

Dlaczego niby menora ma być symbolem wiary? Rozumiem, że gdyby znieważył gwiazdę Dawida. Bo ta gwiazda jest symbolem. Gdyby znieważył Torę, to też oburzenie byłoby słuszne.
Nie pochwalam jego czynu. Tym bardziej, że skutki opłakane. A na dodatek, nie potrafi po ludzku i przekonywująco wyjaśnić.
Wydaje mi się, że całe to wnoszenie menory do Sejmu, płaszczenie się przed Żydami i Izraelem jest żałosne. Przypomina mi to dialog międzyreligijny z muzułmanami. Jednostronny. A właściwie, żaden dialog. Fundament, beton, skała. I rzucanie grochem. Kajanie się przed betonem, przepraszanie.
To wszystko wynika z naszego poczucia winy, w którą zostaliśmy wpędzeni przez lata socjalizmu, wyśmiewania polskości, szydzenia bohaterszczyzną. Taki narodowy kompleks niższości. Niemcy dumnie przekonani, że są najwspanialsi, najmądrzejsi i najsilniejsi. Rosjanie dumnie przekonani, że są najwspanialsi, najmądrzejsi i najsilniejsi. Anglicy, Francuzi, Amerykanie, Włosi dumnie przekonani, że są najwspanialsi, najmądrzejsi i najsilniejsi. A my cały czas u czyjejś klamki. Całujemy progi Waszyngtonu, Moskwy, Berlina, Brukseli, Paryża, Londyny TelAvivu... Prosimy, przepraszamy. Szczerzymy żeby, gdy ktoś nas poszczuje.
Po cichutku znosimy opluwanie przez Żydów, Niemców, Rosjan... Pada deszcz. Nic się nie stało. Polscy, nic się nie stało.
Ale gdy ktoś, o innej nacji, innej orientacji poczuje się uważony, to rzucamy się z pazurami na nieszczęśnika, który skrzywdził (lub tylko został o to pomówiony). Nie analizujemy. Nie wysłuchujemy, nie chcemy wysłuchiwać obu stron. Tak jak w przypadku oskarżenia o gwałt czy molestowanie. Najpierw facio wsadzany do aresztu, potem skazany na więzienie. A gdy potem okazuje się, że oskarżenie było fałszywe, nikt nie przeprasza. Nikt nie skazuje oskarżycieli, sędziów, prokuratorów. Człowiek zniszczony, reszta zadowolona.

[Albertus]

Dlaczego niby menora ma być symbolem wiary? Rozumiem, że gdyby znieważył gwiazdę Dawida. Bo ta gwiazda jest symbolem. Gdyby znieważył Torę, to też oburzenie byłoby słuszne.
Nie pochwalam jego czynu. Tym bardziej, że skutki opłakane. A na dodatek, nie potrafi po ludzku i przekonywująco wyjaśnić.
Wydaje mi się, że całe to wnoszenie menory do Sejmu, płaszczenie się przed Żydami i Izraelem jest żałosne. Przypomina mi to dialog międzyreligijny z muzułmanami. Jednostronny. A właściwie, żaden dialog. Fundament, beton, skała. I rzucanie grochem. Kajanie się przed betonem, przepraszanie.
To wszystko wynika z naszego poczucia winy, w którą zostaliśmy wpędzeni przez lata socjalizmu, wyśmiewania polskości, szydzenia bohaterszczyzną. Taki narodowy kompleks niższości. Niemcy dumnie przekonani, że są najwspanialsi, najmądrzejsi i najsilniejsi. Rosjanie dumnie przekonani, że są najwspanialsi, najmądrzejsi i najsilniejsi. Anglicy, Francuzi, Amerykanie, Włosi dumnie przekonani, że są najwspanialsi, najmądrzejsi i najsilniejsi. A my cały czas u czyjejś klamki. Całujemy progi Waszyngtonu, Moskwy, Berlina, Brukseli, Paryża, Londyny TelAvivu... Prosimy, przepraszamy. Szczerzymy żeby, gdy ktoś nas poszczuje.
Po cichutku znosimy opluwanie przez Żydów, Niemców, Rosjan... Pada deszcz. Nic się nie stało. Polscy, nic się nie stało.
Ale gdy ktoś, o innej nacji, innej orientacji poczuje się uważony, to rzucamy się z pazurami na nieszczęśnika, który skrzywdził (lub tylko został o to pomówiony). Nie analizujemy. Nie wysłuchujemy, nie chcemy wysłuchiwać obu stron. Tak jak w przypadku oskarżenia o gwałt czy molestowanie. Najpierw facio wsadzany do aresztu, potem skazany na więzienie. A gdy potem okazuje się, że oskarżenie było fałszywe, nikt nie przeprasza. Nikt nie skazuje oskarżycieli, sędziów, prokuratorów. Człowiek zniszczony, reszta zadowolona.

Tak. Masz dużo racji. Pytanie tylko czy takie zachowanie posła Brauna w tych kwestiach pomogło?Czy może nie pomogło?

[konserwa]

Postepowanie pana Brauna bylo co najmniej niewlasciwe .

[sądzony]