AI a nauka Koscioła

[Komputerowiec]

Jak sądzicie, czy wyręczanie sie sztuczną inteligencją czy to w szkole czy w pracy jest sprzeczne z nauką Kościoła? Jakie jest w ogóle wasze zdanie na ten temat?

[Flyweight]

Czemu mialoby byc?

[Morkej]

Nie słyszałem, żeby Kościół jednoznacznie wypowiedział się w kwestii AI.
Natomiast używanie tego w pracy może być co najmniej wątpliwe. AI jest jak odkurzacz - co tam do niego wrzucisz to później z tego korzysta. Firmy mają swoje tajemnice, które niekoniecznie chcą ujawniać.
A pracownik wklepujący jakieś dane czy projekty firmy w AI, zasadniczo sprzedaje je za darmo pod użytek komuś innemu.

[Arek]

Dopóki korzystający trzyma się w kategoriach moralności na tyle służy to wszystkim.

[Viridiana]

wyręczyć, wyręczać
— «zrobić coś za kogoś»
wyręczyć się, wyręczać się
— «zlecić komuś wykonanie pracy, którą się miało zrobić samemu»
https://sjp.pwn.pl/slowniki/wyr%C4%99czanie.html

No tak, zasadniczo jest to moralnie złe - zadawać AI zadania, które należały do Ciebie. Pracę (szeroko pojętą) wykonuje się m. in. po to, by zyskać pewne umiejętności, zwalając to na AI nie uczysz się niczego. W szkole jest to nie fair o tyle, że edukacja istnieje właśnie po to, by wyrabiać w uczących się nowe umiejętności, w pracy z kolei problem polega na tym, że ktoś Ci przecież płaci za czas, który poświęcasz na zadania.

Czymś zupełnie innym jest jednak wspomaganie się podczas samodzielnej nauki - ja pracując nad studiami też (bardzo rzadko, ale jednak) korzystam z AI, ale nigdy na zasadzie "AI, napisz za mnie pracę". Wykorzystuję ją właściwie głównie wtedy, gdy opracowując dany temat mam do czynienia z literaturą obcojęzyczną - mogę wtedy poprosić o przetłumaczenie spisu treści albo zaproponowanie tłumaczenia jakiegoś problematycznego zdania.

Tak jak jednak pisałam, korzystam z tego bardzo oszczędnie - m. in. dlatego, że AI jest bardzo "zasobożerne". Poczytaj sobie, ile wody schodzi na wygenerowanie 100 słów przez sztuczną inteligencję (oczywiście nie pytaj o to samego AI, bo nie odpowie uczciwie ). To też jest jednak przesłanka za tym, by nie zlecać czatom dużych zadań.

No i oczywiście, pewnie moglibyśmy skierować dyskusję w stronę problemów systemowych, które by ten problem etycznie zrelatywizowały (typu nadmiar biurokracji w pracy), ale wydaje mi się, że zasada jest taka, jak napisałam powyżej - na to, jak do niej podejść w swojej sytuacji, każdy musi sobie odpowiedzieć wedle własnego sumienia.

[Jockey]

Jak sądzicie, czy wyręczanie sie sztuczną inteligencją czy to w szkole czy w pracy jest sprzeczne z nauką Kościoła? Jakie jest w ogóle wasze zdanie na ten temat?

A co jest złego w korzystaniu ze sztucznej inteligencji?
Trwają prace nad stworzeniem pewnych norm odnośnie etycznego wykorzystywania sztucznej inteligencji.
To, że będziemy używać AI w życiu zawodowym i we wszelkiej edukacji to pewne. To tak jak korzystamy z komputerów itp.
Pytanie do czego będziemy używać i czy będzie to oznaczone że wykorzystywaliśmy sztuczną inteligencję. Tak na marginesie to znajoma wspomniała że przy egzaminach ósmoklasistów obrazki były generowane przez AI

[sądzony]

Poczytaj sobie, ile wody schodzi na wygenerowanie 100 słów przez sztuczną inteligencję (oczywiście nie pytaj o to samego AI, bo nie odpowie uczciwie ). To też jest jednak przesłanka za tym, by nie zlecać czatom dużych zadań.

Nie wiedziałem o tym. SI powiedziała mi, że przez ostatnie 45 dni naszych rozmów "zużyła" około 340 litrów wody.

[Marek_Piotrowski]

CO to znaczy, że woda "schodzi"?

[sądzony]

CO to znaczy, że woda "schodzi"?

Chodzi o chłodzenie.

SI:

"W kontekście centrów danych chodzi głównie o wodę używaną do chłodzenia serwerów – to może być:
- woda parująca (w systemach chłodzenia wyparnego) – ta woda jest „stracona” do atmosfery i nie wraca bezpośrednio do systemu,
- woda podgrzana i odprowadzana – np. do rzek lub zbiorników – często pogarsza lokalny bilans cieplny,
- woda obiegowa – częściowo odzyskiwana i chłodzona, ale nie w 100%."