krytyka Karola Fjałkowskiego

[krystian.zawistowski]

Fjałkowski to ekschrześcijanin i apologeta antychrześcijański który się ostatnio sporo udziela w internetach i mówi wiele pozornie sensownych rzeczy.

Niżej wartościowy filmik na jego temat, polecam jak ktoś lubi tematy około filozofii

[orzeszku]

Ostatnio widziałam wiele filmików kontrujących tego człowieka. Ks. Bańka z kanału Szkoły Akwinaty też chyba z kilka filmików na jego temat popełnił, ale nie wiem jakiej jakości są owe filmy, więc nie będę tu wrzucać

[itsjustmemichelle1]

A kto to jest? Tj.: co zrobił, że o nim rozmawiamy?

[CMK]

Plecie ow androny, kreujac sie na wielkiego filozofa.

[Ave Miriam]

Plecie ow androny, kreujac sie na wielkiego filozofa.

Czyżby to wilk w owczej skórze, zainstalowany na tym forum?

[Jozek]

Zastanawiam sie czy w ogole ktokolwiek rozumie cos z tego nagrania i o co rzeczywiscie chodzi z tym Fijalkowskim, bo z tych fragmentow jego wypowiedzi po prostu nic nie wynika, a takie dlugie sa komentarze do tych jego wypowiedzi skracanych do kilku slow i natychmiast komentowanych przez autora nagrania.
Dla mnie to samo to nagranie to bezsens o czyims bezsensie.
Gdyby autor tego nagrania przedstawil calosc wypowiedzi tego Fijalkowskiego, a pozniej komentowal poszczegolne fragmenty wypowiedzi, to mialo by to jakis sens, a tak to wyglada to jak krytyka czegos czego nikt nie zna i nierozumie.
Zreszta, mi nie potrzeba znac czyichkolwiek podladow i wypowiedzi na czyjekolwiek poglady, a to nagranie jest jak proba zainteresowania publiki tym co niby tewierdzi ten Fijalkowski.
Innaczej mowiac, to ten autow nagrania stwarza zainteresowanie wypowiedziami Fijalkowskiego, ktorego krytykuje. Totalny bezsens krytyki.
W summie to tym nagraniem robi reklame Fijalkowskiemu i zainteresowanie tym co twierdzi Fijalkowski.
Nasuwa sie pytanie czy oni nie sa wspolnikami w tej samej sprawie.

[Ave Miriam]

Zacząłem słuchać "wilka w owczej skórze" i dałem radę tylko jakieś 3 minuty.
Nagranie jest jedną wielką, karygodną manipulacją nad pociętym czyimś tekstem, którego nie sposób zrozumieć przez tę manipulację.
Nie rozumiem po co tu ten temat jest.

[CMK]

Nie widze zadnego problemu, aby zamiast korzystac z wrzuconego filmiku samemu znalezc w googlach wywiady7wyklady/konferencje ? p.Fijalkowskiego i zapoznac sie z tym, co on bez zadnych podkladow glosi.

[Jozek]

Nie widze zadnego problemu, aby zamiast korzystac z wrzuconego filmiku samemu znalezc w googlach wywiady7wyklady/konferencje ? p.Fijalkowskiego i zapoznac sie z tym, co on bez zadnych podkladow glosi.

Ale np. mi nie jest to do niczego potrzebne.

[krystian.zawistowski]

Plecie ow androny, kreujac sie na wielkiego filozofa.

Zacząłem słuchać "wilka w owczej skórze" i dałem radę tylko jakieś 3 minuty.
Nagranie jest jedną wielką, karygodną manipulacją nad pociętym czyimś tekstem, którego nie sposób zrozumieć przez tę manipulację.
Nie rozumiem po co tu ten temat jest.

Masz linki do oryginalnych filmów w opisie tego filmu (ale to antykatolicka propaganda uprzedzam). Podstawą do zrozumienia tego filmiku jest wpierw rozumienie pozycji drugiej strony tj Fiałkowskiego.

Jak widzisz manipulacje to napisz gdzie konkretnie.

[Ciekawa]

Polecam słuchać Fijałkowskiego ale na kanale Szymon Mówi, gdzie Szymon daje dobre argumenty przeciw ateizmowi w rozmowie z Karolem.Ale, czasami obu Panów tak ponosi i jest taki poziom abstrakcji, że bez 7 tomów z Historii, Języka Polskiego, Kulturoznastwa , Filozofii, Biblii i Katechizmu nie podchodź:P Więc jest dobrze
Wydaje mi się też że kultura wypowiedzi obu Panów jest w miarę dobra, bez osobistych : a ty taki i owaki.

[Aura55]

Pan Karol Fjałkowski to mądry, kulturalny i dobrze przygotowany merytorycznie człowiek do debat, livów itp. Rozumiem, że wiele osób nie zgadza się z poglądami pana Karola. Przedstawiona krytyka jest poniżej poziomu przyzwoitości, ma na celu wyłapywanie zdań z kontekstu całości wypowiedzi tylko po to, by ośmieszyć i umniejszyć pana Fjałkowskiego. To tylko świadczy delikatnie mówiąc o niedojrzałości i małości autora filmiku. Może autor tego filmiku spróbuje umówić się na debatę z panem Karolem, by rzetelnie, merytorycznie porozmawiać? To byłoby coś interesującego, ale wielu boi się debat z panem Karolem, więc próbuje w tak płytki sposób go krytykować.

[Dezerter]

Pan Karol Fjałkowski to mądry, kulturalny i dobrze przygotowany merytorycznie człowiek do debat, livów itp. Rozumiem, że wiele osób nie zgadza się z poglądami pana Karola. Przedstawiona krytyka jest poniżej poziomu przyzwoitości, ma na celu wyłapywanie zdań z kontekstu całości wypowiedzi tylko po to, by ośmieszyć i umniejszyć pana Fjałkowskiego. To tylko świadczy delikatnie mówiąc o niedojrzałości i małości autora filmiku. Może autor tego filmiku spróbuje umówić się na debatę z panem Karolem, by rzetelnie, merytorycznie porozmawiać? To byłoby coś interesującego, ale wielu boi się debat z panem Karolem, więc próbuje w tak płytki sposób go krytykować.

Witaj na forum
dobrze o tobie świadczy, że w kulturalny sposób bronisz człowieka
niestety nie znam człowieka, choć słyszałem o nim, że dobry i trudny przeciwnik w dyskusjach, więc nic merytorycznego w temacie nie powiem.

[TS_]

@Aura55

Jak definiujesz słowo "mądry"?

[Habakuk]

Zbiorcze tagi do obszernych polemik z Fjałkowskim:

https://www.apologetyka.info/tag/Karol% ... %82kowski/

https://beniuk.gr5.pl/apologetyka2/cate ... jalkowski/

Myślę, że warto tu wrzucić