Post eucharystyczny

[Andej]

Ok zgoda, że w trakcie , lub po - czyli pierwsi chrześcijanie rzeczywiście tak czynili na pamiątkę a później przyszło głębsze zrozumienie i zaduma filozoficzna nad tym, co tak właściwie, tak naprawdę my czynimy na tą pamiątkę

Czy zrozumienie? Czy trudności techniczne?
Na pewno z szacunku dla Chrystusa uzasadniony jest post eucharystyczny. Ale, gdybyśmy mogli organizować agapy. Sądzę, że to możliwe w jakichś niewielkich wspólnotach. Teoretycznie można byłoby myśleć o powrocie do starej tradycji. A jednak, zastanawiam się, czy dałoby sie odtworzyć tamtą atmosferę dziękczynnej uczty?
W naszych czasach znacznie le-piej jest organizować agapy po przyjęciu Ciała Chrystusa. A właściwie po mszy świętej. Bo wtedy w trójnasób można się radować. Obecnością przyjętego Jezusa, dobrym towarzystwem i smacznymi pokarmami.
A zrozumienie. Następowało z czasem. Nie wiadomo (przynajmniej mi nie wiadomo) od kiedy zaczęto uważać, że Jezus jest rzeczywiście obecny w konsekrowanej Hostii. Fakt ten potwierdzono dopiero na Soborze Laterańskim IV w 1215 roku.

[Dezerter]

Tak w temacie
w Turcji archeolodzy odkryli Chleby Eucharystyczne z VII wieku z wizerunkiem Jezusa rolnika siejącego zborze, ich średnica to ok 20 cm
W jednym z komentarzy przeczytałem "ciekawe czy się nie kruszyły "

zainteresowanych odsyłam i zachęcam

Bochenki z Topraktepe pokazują, w jaki sposób zwykła żywność została przekształcona w przedmioty kultu, łącząc pożywienie z duchowością. Ich zachowanie stanowi niezwykłą okazję do poznania, jak religia i życie codzienne zazębiały się ze sobą.

https://geekweek.interia.pl/historia/ne ... d,22430031
albo
https://www.facebook.com/zChrystusem/