Mem.

[abi]

[Marek_Piotrowski]

[abi]

[Marek_Piotrowski]

Przepraszam za wyraz, ale przesłanie mi odpowiada

[Marek_Piotrowski]

[abi]

trzy dziewice gołe? nie rozumiem

[abi]

[Marek_Piotrowski]

[sądzony]

Nie kumam

[Kalart]

Nie kumam

Jest Fundusz Sprawiedliwości, którego środki mają być przeznaczone na pomaganie ofiarom przestępstw i w innych wyszczególnionych przypadkach.
Za czasów min. Ziobry wydawano te środki niezgodnie z przeznaczeniem.
Niektóre te środki były wydawane na słuszne cele, czasem te środki służyły korupcji lub po prostu wyprowadzane z budżetu przez zarządzających.

Dowodów na to, że środki były wydawane niezgodnie z przeznaczeniem są cale tomy. Niektórzy manipulanci próbują bronić PiSu, wyciągając z nich takie przypadki jak w memie.
Czyli gdy środki, wykorzystane niezgodnie z celem, służyły chociaż czemuś dobremu.

Ofiary wypadków to nie ofiary przestępstwa. Chyba, że na miejscu wypadku urzędował sędzia i z miejsca orzekał.
Przestępcą jest się dopiero po uprawomocnieniu wyroku.
Tak, wydanie pieniędzy na tomograf to przykład wydawania pieniędzy niezgodnie z przeznaczeniem.
Zakupiono tomograf, a pieniędzy na darmowe porady prawne dla ubogich ofiar przestępstw zabrakło...

Wydawanie pieniędzy z funduszu celowego na niewłaściwe cele jest przestępstwem niezależnie od tego, czy cel jest słuszny.

[Marek_Piotrowski]

Za czasów min. Ziobry wydawano te środki niezgodnie z przeznaczeniem.

Pierwsze kłamstwo. Wydawano zgodnie z ustawą

czasem te środki służyły korupcji

Serio? Potrafisz podać przykłady?

Wydawanie pieniędzy z funduszu celowego na niewłaściwe cele jest przestępstwem niezależnie od tego, czy cel jest słuszny

Niezależnie od tego, że to kłamstwo, to nawet gdyby było prawdą, to wydawanie pieniędzy np.na remont prokuratury czy wozy strażackie nie jest tego rodzaju przestęstwem, żeby można było łgać o "przywłaszczeniu", rzekomym kierowaniu "grupą przestępczą" i stosować represje jakie obserwujemy.
Wisienką na torcie jest umarzanie wszystkich postępowań wobec faktycznych przestępców i korupcji z partii rządzącej.

Co do pieniędzy, których rzekomo "zabrakło" to właśnie przebiło się do świadomosci społecznej, że szpitale odwołują przyjęcia (także onkologiczne).

[Kalart]

Jak NIK zaprezentowało raporty o defraudacji, to jest więcej niż uzasadnione o tej defraudacji mówić. Chcesz zobaczyć kłamcę, spójrz w lustro.
Jak wydawano zgodnie z ustawą, to ani Ziobro ani nikt inny nie musi przejmować się zarzutami ani wezwaniami do zwrotu dotacji.
Jak potrzeba represji, by oskarżeni stawili się na posiedzenie, to winę ponoszą represjonowani.

Dodano po 1 minucie 7 sekundach:
Tyle ode mnie. Nie widzę sensu dyskusji z kimś takim jak ty.

[Marek_Piotrowski]

Jak wydawano zgodnie z ustawą, to ani Ziobro ani nikt inny nie musi przejmować się zarzutami ani wezwaniami do zwrotu dotacji.

Jaaaasne. Jak wiadomo, dzięki zniesieniu losowania sędziów, teraz sądy są niezawisłe
Przecież tych 6 panów z PO było kryształowo czystych i "niezależne" sądy ich uniewinniły, nie?
Nie mówiąc już że zdechnie w areszcie zanim dojdzie do procesu.

Nie walcz z faktami, tylko się z nimi zapoznaj,

[Gzresznik Upadający]

Nie kumam

Jest Fundusz Sprawiedliwości, którego środki mają być przeznaczone na pomaganie ofiarom przestępstw i w innych wyszczególnionych przypadkach.
Za czasów min. Ziobry wydawano te środki niezgodnie z przeznaczeniem.
Niektóre te środki były wydawane na słuszne cele, czasem te środki służyły korupcji lub po prostu wyprowadzane z budżetu przez zarządzających.

Dowodów na to, że środki były wydawane niezgodnie z przeznaczeniem są cale tomy. Niektórzy manipulanci próbują bronić PiSu, wyciągając z nich takie przypadki jak w memie.
Czyli gdy środki, wykorzystane niezgodnie z celem, służyły chociaż czemuś dobremu.

Ofiary wypadków to nie ofiary przestępstwa. Chyba, że na miejscu wypadku urzędował sędzia i z miejsca orzekał.
Przestępcą jest się dopiero po uprawomocnieniu wyroku.
Tak, wydanie pieniędzy na tomograf to przykład wydawania pieniędzy niezgodnie z przeznaczeniem.
Zakupiono tomograf, a pieniędzy na darmowe porady prawne dla ubogich ofiar przestępstw zabrakło...

Wydawanie pieniędzy z funduszu celowego na niewłaściwe cele jest przestępstwem niezależnie od tego, czy cel jest słuszny.

Nie klam . Wydawano zgodnie z ustawą. Stad kuriozum tzw " korzysc polityczna". Czyli nowy rodzaj definicji korzysci wczesniej nie wystepujacy nawet w literaturze.

Dodano po 2 minutach 3 sekundach:
wypadek zawsze jest deliktem . to ze nie ma orzeczonego winnego ale jest to czyn zabroniony.

Dodano po 1 minucie 18 sekundach:

Jak NIK zaprezentowało raporty o defraudacji, to jest więcej niż uzasadnione o tej defraudacji mówić. Chcesz zobaczyć kłamcę, spójrz w lustro.
Jak wydawano zgodnie z ustawą, to ani Ziobro ani nikt inny nie musi przejmować się zarzutami ani wezwaniami do zwrotu dotacji.
Jak potrzeba represji, by oskarżeni stawili się na posiedzenie, to winę ponoszą represjonowani.

Dodano po 1 minucie 7 sekundach:
Tyle ode mnie. Nie widzę sensu dyskusji z kimś takim jak ty.

NIK za Banasia jest znany z tego ze cos głosno ogłasza a potem na stronie NIKu widnieja przeprosiny i sprostowania .

[Kalart]

@Gzresznik Upadający
Nie kłamię. Wydawano wbrew ustawie. Wyrok skazujący za pranie pieniędzy z funduszu sprawiedliwości już zapadł, przeciwko Michałowi O, który działal przez fundację Profeto.
Znasz choćby liczbę zarzutów? Wiesz cokolwiek? Czy powtarzasz propagandę, nie zaznajomiwszy się z żadnymi faktami?