Post
autor: Kalart » 2025-11-18, 10:28
@uzytkownik
To nie tak, że św. Tomasz popełnił błąd, mieszał dyscypliny czy mylił fizykę z metafizyką.
Jak najbardziej można podejmować próby udowodnienia istnienia Boga. Istnieje przecież - wielokrotnie wspominany - katolicki dogmat o tym, że rozum naturalny jest wystarczający do pewnego poznania Boga z otaczającego nas świata.
Czy ktoś zarzuca Magisterium, że popełniło błąd, bo poznanie Boga "rozumem naturalnym" jest niemożliwe?
Fideizm jest potępiany, KK - przynajmniej na pokaz - głosi o współpracy rozumu z wiarą, filozofii z teologią. Nie są to dyscypliny odrębne, obie mają opisywać rzeczywistość, prawdę, choć z różnych perspektyw.
Może to tylko moja interpretacja, ale Kościół Katolicki dosłownie naucza, że istnieją dowody na istnienie Boga, których nie trzeba przyjmować wiarą.
Argumentacja Akwinanty jest logiczna i sensowna. Postawił założenia, przeprowadził rozumowanie i konkluzją jest istnienie Boga.
Sztuka w tym, by ustalić czy założenia są prawdziwe.
TS_ niekoniecznie potrafi nawet wymienić założenia, jakie stanowią podstawę pięciu dróg św. Tomasza.
Jeśli sam nie dostrzega że te założenia istnieją i można je kwestionować, to nie dziwią oskarżenia, jakie kierował wobec innych.
Wiedza, inteligencja? Nie oceniam. Choć jej nie dostrzegłem, wiedzę zazwyczaj prezentował bot LLM.