Mater populi fidelis - Matka wiernego ludu

[Włodek]

https://pch24.pl/wazne-kardynal-fernand ... upicielka/

Kardynal Fernandez.

"tytułu „Współodkupicielka” można używać prywatnie – zakaz jego użycia dotyczy tylko oficjalnych dokumentów, liturgii i tak dalej.

– Jeżeli razem z grupą swoich przyjaciół uważasz, że dobrze rozumiesz prawdziwe znaczenie tego wyrażenia, czytałaś dokument i widzisz, że jego pozytywne aspekty są tam potwierdzone; jeżeli chcesz wyrazić właśnie te aspekty w swojej grupie modlitewnej czy razem z przyjaciółmi, możesz używać tego tytułu – ale nie będzie on używany oficjalnie, to znaczy ani w tekstach liturgicznych, ani w oficjalnych dokumentach – podkreślił.

Oznacza to, że wierni mogą prywatnie używać tytułu „Współodkupicielka”, na przykład w litaniach czy w innych formach wyrazu pobożności. Nie należy zatem traktować noty doktrynalnej „Mater Populi fidelis” jako kategorycznego zakazu użycia tego tytułu, a tym mniej jako potępienia poprawnie rozumianej treści teologicznej, która stoi za tym tytułe"

[sądzony]

https://pch24.pl/wazne-kardynal-fernand ... upicielka/

Kardynal Fernandez.

"tytułu „Współodkupicielka” można używać prywatnie – zakaz jego użycia dotyczy tylko oficjalnych dokumentów, liturgii i tak dalej.

– Jeżeli razem z grupą swoich przyjaciół uważasz, że dobrze rozumiesz prawdziwe znaczenie tego wyrażenia, czytałaś dokument i widzisz, że jego pozytywne aspekty są tam potwierdzone; jeżeli chcesz wyrazić właśnie te aspekty w swojej grupie modlitewnej czy razem z przyjaciółmi, możesz używać tego tytułu – ale nie będzie on używany oficjalnie, to znaczy ani w tekstach liturgicznych, ani w oficjalnych dokumentach – podkreślił.

Oznacza to, że wierni mogą prywatnie używać tytułu „Współodkupicielka”, na przykład w litaniach czy w innych formach wyrazu pobożności. Nie należy zatem traktować noty doktrynalnej „Mater Populi fidelis” jako kategorycznego zakazu użycia tego tytułu, a tym mniej jako potępienia poprawnie rozumianej treści teologicznej, która stoi za tym tytułe"

A zatem na forum się nie powinno.
Dobrze rozumiem?

[Włodek]

To zależy czy forum to grupa przyjaciół.

[Pompieri]

Przyjaciol moze byc kilku, i niekoniecznie przyjaciolmi sa koledzy. Ani znajomi.

[sądzony]

To zależy czy forum to grupa przyjaciół.

Skoro zdania i poziom rozumienia na tym forum są podzielona, a dodatkowo nie sądzę, by przyjaźń działała przez szybę monitora to chyba nie wypada.

[Dezerter]

Piszę z telefonu, który dużo podpowiada niewłaściwie. Wszystko co dotyczy Maryi jest awersją dla złego. Tak więc jeśli jesteśmy pod jego wpływem działamy także, wbrew Maryi. Słyszałem, że szatan nie może znieść, że został pokonany przez Maryję jako człowieka. I Maryja jest tym samym dla niego olbrzymim wrogiem.

To źle słyszałeś, bo Jak sama nazwa mówi AntyChryst jest przeciwnikiem Chrystusa a nie Marii
To Jezus, go pokonał a nie Jego Matka
Maria podobnie jak wielu świętych w pewnym sensie, można powiedzieć, że pokonali szatana, dając odpór jego kuszeniu i dzięki Łasce Boga i skarbcowi zasług Jezusa oparli się pokusom Szatana pozostając w stanie Łaski uświęcającej

Dodano po 7 minutach 1 sekundzie:
Forum jest miejscem publicznym, gdzie spotykają się i znajomi i nieznajomi np Włodku - ja całkowicie Ciebie nie zam (ale chętnie bliżej poznam), czytają nas tez ludzie z poza forum, z kraju i zagranicy (pozdrawiam Józka - co się nie odzywasz ostatnio?), więc jesteśmy bardzo publicznym zgromadzeniem/zwołaniem ludu Bożego ( a są między nami również bracia i siostry odłączeni, zagubieni, deiści i ci co całkowicie odpadli od wary w Boga)

[Pompieri]

Dezerterze - tez nie doslyszales.
Jest Protoewangelia i Ewangelia i zakonczenie czyli Apokalipsa ...Antychryst dlatego walczy z przeciwko Chrystusowi, gdyz nie dane mu bylo zwalczyc Maryi wedlug tego, w jaki sposb zostala poslana w Slowie Bozym .
Bez Maryi ... nie byloby dalszej historii dziela Odkupienia i Zbawienia.

[Stanko]

Dezerterze - tez nie doslyszales.
Jest Protoewangelia i Ewangelia i zakonczenie czyli Apokalipsa ...Antychryst dlatego walczy z przeciwko Chrystusowi, gdyz nie dane mu bylo zwalczyc Maryi wedlug tego, w jaki sposb zostala poslana w Slowie Bozym .
Bez Maryi ... nie byloby dalszej historii dziela Odkupienia i Zbawienia.

Pamiętaj raz na zawsze, że takie usilne szukanie pomocników u świętych z pominięciem Boga w Chrystusie, to grzech bałwochwalstwa.
To Bóg w Chrystusie, nie jakikolwiek święty, jest
"Zwycięzcą śmierci, piekła i szatana".
Szatan już nie przeraza, jego moc złamana przez Jezusa na krzyży.
A zło na ziemi pochodzi z braku wiary w Boga i od złych ludzi.
To złe ludzkie decyzje, złość w ludzkich sercach, są tym szatanem w ludzkiej skórze, który zadręcza świat.
Święci zaś są pomocnikami w modlitwie; Sprawcą zaś dobra jest Bóg, tylko Bóg,
a zwycięzcą szatana jest Bóg w Chrystusie ukrzyżowanym i zmartwychwstałym, jak to śpiewamy na Rezurekcji i w pieśni Wielkanocnej. Dajcie, dajmy Mu szansę działania

Dodano po 27 minutach 9 sekundach:

https://pch24.pl/wazne-kardynal-fernand ... upicielka/
Oznacza to, że wierni mogą prywatnie używać tytułu „Współodkupicielka”, na przykład w litaniach czy w innych formach wyrazu pobożności. Nie należy zatem traktować noty doktrynalnej „Mater Populi fidelis” jako kategorycznego zakazu użycia tego tytułu, a tym mniej jako potępienia poprawnie rozumianej treści teologicznej, która stoi za tym tytułe"

Pch jest bardzo skrajne i w tej sprawie mało wiarygodne; przekonałem się na własnej skórze o tym...
Jeżeli autorytety Kościoła z kard. Ratzingerem (Benedyktem XVI) na czele uważali, że ten tytuł jest niestosowny, podobnie jak pośredniczka wszelkich łask, bo to jest tylko Chrystusowa rola i godność. On Synem Bożym, danym nam jako Pośrednik wszelkich łaska i jedyny Odkupiciel świata.
("Bo nie ma innego imienia, w którym moglibyśmy być zbawieni, jak tylko w Imieniu Chrystusa")
to nie wypada w prywatnych modlitwach kłamać i wprowadzać jakby innej wiary.

[Pompieri]

Daj se spokoj - nie usilne, lecz prawilne.
Dlatego Matka Boza, bo Chrystus naszym Zbawca.
Taka i tylko taka opcja. Zadna inna.

Ps: wielu zapomina, ( szczegolnie ewangelikalni protestanci ), ze "sola Scriptura" to balwochwalcze przegiecie.
Miejmy to na uwadze, silac sie na "ewangelicznosc".

[Stanko]

Daj se spokoj - nie usilne, lecz prawilne.
Dlatego Matka Boza, bo Chrystus naszym Zbawca.
Taka i tylko taka opcja. Zadna inna.

Ps: wielu zapomina, ( szczegolnie ewangelikalni protestanci ), ze "sola Scriptura" to balwochwalcze przegiecie.
Miejmy to na uwadze, silac sie na "ewangelicznosc".

Nasz wiara nie może pochodzić z powietrza, lecz ze źródeł objawienia Bożego.
Objawienia prywatne nie są takimi źródłami i nie mają kościelnego potwierdzenia wiarygodności.
Wyjaśniono, że te tzw. zatwierdzenia to tylko takie "Nihil obstat", czyli że w danym objawieniu prywatnym nie ma niczego przeciw wierze, ale to nie oznacza, że ono rzeczywiście było objawieniem, a nie np. jakimś aktem psychicznym lub nieszkodliwym oszustwem,
ale ponieważ nie zauważono w nim niczego przeciw wierze, więc wolno go prywatnie praktykować.

To jest to "Nihil obstat"

[Pompieri]

Ale co to ma do mnie?
Wez sie przespij zanim znow cos napiszesz.

[Włodek]

Dezerterze - tez nie doslyszales.
Jest Protoewangelia i Ewangelia i zakonczenie czyli Apokalipsa ...Antychryst dlatego walczy z przeciwko Chrystusowi, gdyz nie dane mu bylo zwalczyc Maryi wedlug tego, w jaki sposb zostala poslana w Slowie Bozym .
Bez Maryi ... nie byloby dalszej historii dziela Odkupienia i Zbawienia.

Pamiętaj raz na zawsze, że takie usilne szukanie pomocników u świętych z pominięciem Boga w Chrystusie, to grzech bałwochwalstwa.
To Bóg w Chrystusie, nie jakikolwiek święty, jest
"Zwycięzcą śmierci, piekła i szatana".
Szatan już nie przeraza, jego moc złamana przez Jezusa na krzyży.
A zło na ziemi pochodzi z braku wiary w Boga i od złych ludzi.
To złe ludzkie decyzje, złość w ludzkich sercach, są tym szatanem w ludzkiej skórze, który zadręcza świat.
Święci zaś są pomocnikami w modlitwie; Sprawcą zaś dobra jest Bóg, tylko Bóg,
a zwycięzcą szatana jest Bóg w Chrystusie ukrzyżowanym i zmartwychwstałym, jak to śpiewamy na Rezurekcji i w pieśni Wielkanocnej. Dajcie, dajmy Mu szansę działania

Dodano po 27 minutach 9 sekundach:

https://pch24.pl/wazne-kardynal-fernand ... upicielka/
Oznacza to, że wierni mogą prywatnie używać tytułu „Współodkupicielka”, na przykład w litaniach czy w innych formach wyrazu pobożności. Nie należy zatem traktować noty doktrynalnej „Mater Populi fidelis” jako kategorycznego zakazu użycia tego tytułu, a tym mniej jako potępienia poprawnie rozumianej treści teologicznej, która stoi za tym tytułe"

Pch jest bardzo skrajne i w tej sprawie mało wiarygodne; przekonałem się na własnej skórze o tym...
Jeżeli autorytety Kościoła z kard. Ratzingerem (Benedyktem XVI) na czele uważali, że ten tytuł jest niestosowny, podobnie jak pośredniczka wszelkich łask, bo to jest tylko Chrystusowa rola i godność. On Synem Bożym, danym nam jako Pośrednik wszelkich łaska i jedyny Odkupiciel świata.
("Bo nie ma innego imienia, w którym moglibyśmy być zbawieni, jak tylko w Imieniu Chrystusa")
to nie wypada w prywatnych modlitwach kłamać i wprowadzać jakby innej wiary.

Właśnie to co napisałeś świadczy o tym, że nie rozumiesz poprawnie treści teologicznej, która stoi za tym tytułem.

[Stanko]

Właśnie to co napisałeś świadczy o tym, że nie rozumiesz poprawnie treści teologicznej, która stoi za tym tytułem.

A jakieś szczegóły, w czym problem?