Bractwo św. Piusa X (lefebryści)

[Pompieri]

Krystian - wszczynaj awantury z kim inym, ale nie ze mna, bo ja takowych nie wszczynam.
Zauwazylem, ze moglm napisac, ze jestem zydem ( plynie we mnie krew zydowska i jestem obrzezany ... i zadnej reakcji, nawet male podziwy bo to taki maly wybranie z narodu hmmm... wybranego .... moglem napisac, ze bylem wiele lat charyzmaniackim protestentem w stylu betelchurch ... i przeszlo bez echa ...
Napisalem w koncu, ze gdyby nie duchowosc tradycjonalistow i ewangelizacja prowadzona przez ksiezy FSSPX to nigdy nie przystapilbym do kosciola katolickiego ( NOM jawil mi sie jak takie -przepraszam- popluczyny- po "zywej" protestanckiej duchowosci) ... i od razu otrzymalem atak.
Wiec - awanturnicy nie po tej stronie.
Trzymaj sie.

[krystian.zawistowski]

@kropla ja spotkałem wielu głównie on-line i działalność tradsizmu jest szczególnie aktywna w mediach internetowych, gdzie jedni szukają informacji/formacji a drugi praktykują jakiś prozelityzm dla swojej odmiany "prawdziwego Katolicyzmu". Niestety dużym problemem są silne tendencje apokaliptyczno-psychiatryczne, gdy tylko taki ktoś zacznie wymyślać sam w co ma wierzyć na podstawie tego co gdzieś tam czytał.

Np. jest sobie jakaśtam grupka, co robi sobie główny dogmat z predestynacji w wersji wymyślonej przez Baneza (że Bóg wybiera zbawianie lub potępianie poszczególnych ludzi nie zważając w ogóle na ich uczynki) nazywająca siebie nawet "szkołą Tomistów", i jacyś wrażliwi ludzie ze skrupułami mają z tego powodu przysłowiowe wrzody żołądka.

Z tego punktu widzenia dość mocnym punktem SSPX było do tej pory polemizowanie z co bardziej wątpliwymi pomysłami.
- Amerykański ksiądz F. Laisney napisał tomistyczną krytykę Feeneya (Feeney twierdził, że wszyscy poza widzialnym KRK są potępieni, za co został ocenzurowany przez Piusa XII - ale obecnie zyskuje popularność)
- Krytyka ks. Natanka, jego "mistyczki" i pomysłu że dzieci z in-vitro nie mają duszy .
- Krytyka opinii ks. prof. Guza, że od konsekrowanej komunii św. jest niemożliwe zarażenie się COVID.
- Promowanie normalnej koncepcji udzialu wolnej woli człowieka w zbawieniu i uniwersalnej woli zbawczej Boga.
- Przeciwstawianie się pomysłowi, że jedzenie "tylko dla przyjemności" np. ciasta jest grzechem, opartym na wyrwaniu z kontekstu starych starych przepisów postnych.
- Obrona Dzienniczka i Koronki przed ks. DariO.
- Promowanie (przynajmniej w teorii) etyki cnót jako racjonalnej etyki katolickiej.

Z drugiej strony u nich trafiają się też różne "występy" o których pisał Marek, typu najeżdżanie z grubej rury na całą resztę Krk.

dodano:
No to widzisz @Pompieri jak NOM jawi się jako "popłuczyny po protestanckiej duchowości" to to może być problem z punktu widzenia Pastor Aeternus i kanonów które Ci wkleiłem wyżej, więc dlatego pytanie czy takie opinie są konieczne i niezasłużenie uznawane za bulwersujące jest istotne.

[Krystyna]

A ja sobie myślałam, że w XX, a już zwłaszcza w XXI wieku myślenie u ludzi myślących nie zależy od tego, czy są popłuczynami jakichś duchowości czy jak im okaleczono narządy rozrodcze bez ich zgody i wiedzy. Na tym forum uczę się i dowiaduję na starość, jak bardzo byłam w "lewackim" błędzie.

[krystian.zawistowski]

@Krystyna rychło w czas. Dla pełniejszego obrazu polecam książki o cudach w Fatimie i o tym jak fizyka zaczęła się od teologii katolickiej (link w stopce do pobrania).

W drodze kolejna, pewnie m.in. o tym jak azjatyccy mędrcy w imię filozofii i ładu społecznego potępiali podobne występki jak Kościół w imię Ewangelii; i jak wzw. z tym Dalekowschodnia Azja rośnie w siłę i wielkość, a demoliberalna Europa jest w głębokim kryzysie.

[Krystyna]

Chodziło mi o ewentualną niezależność myśli światłego choć trochę człowieka od plemiennej skłonności do przekazów dnia.

[krystian.zawistowski]

@Krystyna Tak, to istotna rzecz. Różni mędrcy zgadzali się, że pochodzi z wyrobionych cnót, które czynią człowieka naprawdę światłym.
Mówią np. Analekty Konfucjusza "Junzi jest w harmonii, ale nie podąża za tłumem" , "nie czuje nerwowości ani strachu"
To także jest jedna z rzeczy które Bóg i łaska Boża oferują człowiekowi już w tym zyciu (przez modlitwę, sakramenty, post, dobre uczynki, nawrócenie)

[Pompieri]

Krystyno, nie chrzan glupot , gdy myslisz, ze myslisz.

[pacyfik]

@Arek Jak to jest z Skramentem Spowiedzi u Lefebrystów?
Czy korzystają oni tylko z Crimen Sollicitationis (1922/1962) czy z nowszych dokumentów? A jest ich przecież całkiem sporo.
Czy Lefebryści zgłaszają okreslone przestępstwa do Watykanu?
Czy Watykan zwraca informację na ich temat do Lefebrystów?
Bo jeśli Watykan respektuje jurysdykcję FSSPX w kwestii spowiedzi to jest to sytuacja zagmatwana. Trochę tak, jakby Lefebryści nie byli zobowiązani do przestrzegania norm grzechów określonych przez Stolicę Apostolską. Na przykład w kwestiach przestępstw dotyczących seksualności.

magisterium.com pisze:
Instrukcja *Crimen Sollicitationis* (z 1922 r., wznowiona w 1962 r.) została formalnie zastąpiona i zaktualizowana przez nowsze dokumenty, które dostosowały procedury do współczesnych wymogów prawnych oraz rozszerzyły zakres ochrony osób małoletnich i bezbronnych .

Oto kluczowe dokumenty, które stanowią „nowszą wersję” tych regulacji:

### 1. Motu Proprio *Sacramentorum sanctitatis tutela* (2001)
To najważniejszy dokument, który definitywnie zastąpił *Crimen Sollicitationis*. Został ogłoszony przez św. Jana Pawła II i przygotowany przez ówczesną Kongregację Nauki Wiary pod przewodnictwem kard. Josepha Ratzingera .
* **Cel:** Zdefiniowanie tzw. *delicta graviora* (najcięższych przestępstw) zastrzeżonych dla Kongregacji Nauki Wiary .
* **Kluczowe zmiany:** Dokument ten włączył wykorzystywanie seksualne osób poniżej 18. roku życia przez duchownych do kategorii najcięższych przestępstw przeciwko obyczajom .
* **Procedury:** Wprowadził jasne normy procesowe, które zastąpiły dawne, niekiedy anachroniczne instrukcje z 1922 roku .

### 2. List do Biskupów (18 maja 2001)
Wraz z powyższym dokumentem, kard. Ratzinger wysłał list do wszystkich biskupów świata, informując ich o nowych procedurach. List ten oficjalnie ogłosił, że instrukcja *Crimen Sollicitationis* przestaje obowiązywać, a jej miejsce zajmują nowe normy .

### 3. Nowelizacja Norm z 2010 roku
Papież Benedykt XVI w 2010 roku dokonał istotnej aktualizacji norm z 2001 roku.
* **Wydłużenie przedawnienia:** Przedłużono czas na zgłoszenie przestępstwa (z 10 do 20 lat od ukończenia przez ofiarę 18. roku życia) .
* **Zrównanie osób:** Do kategorii osób chronionych włączono osoby dorosłe o „ograniczonym używaniu rozumu” .
* **Przyspieszenie procesów:** Wprowadzono możliwość szybszego usuwania sprawców ze stanu duchownego w drodze administracyjnej w przypadkach oczywistych .

### 4. Motu Proprio *Vos estis lux mundi* (2019/2023)
Choć dotyczy ono szerszego spektrum (nie tylko spowiedzi), jest to obecnie obowiązujący dokument papieża Franciszka, który reguluje kwestie zgłaszania i rozliczania nadużyć.
* **Obowiązek zgłaszania:** Nakłada na duchownych i osoby konsekrowane prawny obowiązek zgłaszania nadużyć władzom kościelnym.
* **Odpowiedzialność przełożonych:** Wprowadza mechanizmy rozliczania biskupów i wyższych przełożonych za zaniedbania w prowadzeniu spraw.

### 5. Reforma Księgi VI Kodeksu Prawa Kanonicznego (2021)
Papież Franciszek dokonał gruntownej reformy kościelnego prawa karnego.
* **Nowa systematyka:** Przestępstwa seksualne zostały przeniesione do nowej sekcji dotyczącej przestępstw przeciwko życiu, godności i wolności człowieka, co podkreśla, że ofiarą jest konkretna osoba, a nie tylko „porządek kościelny” .
* **Jasność sankcji:** Prawo stało się bardziej precyzyjne w określaniu kar, ograniczając uznaniowość szafarzy .

**Podsumowując**, współczesne prawo Kościoła odeszło od dawnego modelu opartego na ścisłym sekrecie papieskim (który w *Crimen Sollicitationis* służył głównie ochronie sakramentu) na rzecz **transparentności procedur, ochrony ofiar i surowego karania sprawców** . Obecnie obowiązujące normy są jawne i regularnie aktualizowane, aby skuteczniej reagować na nadużycia .

[Marek_Piotrowski]

@Krystyna rychło w czas. Dla pełniejszego obrazu polecam książki o cudach w Fatimie i o tym jak fizyka zaczęła się od teologii katolickiej (link w stopce do pobrania).

W tej drugiej kwestii polecam wszystkim gorąco książkę bp Siemieniewskiego "Skąd się wziął świat? Historyczne lekcje duchowości scjentystycznej" (można pobrać tu https://www.researchgate.net/publicatio ... oclaw_2012
oraz, tego samego autora "Ścieżką nauki do Boga- Nauki przyrodnicze i duchowość w starożytności i w średniowieczu" https://www.researchgate.net/publicatio ... 009_ss_405