“Czy załoga Apollo 11 widziała pojazd Kosmitów w drodze na Księżyc?” - kolejny 100% pewny dowód na obecność Kosmitów

[Marek_Piotrowski]

Więc jeśli nie macie cierpliwości do poszerzenia wiedzy z astronautyki, to polecam WAM te 3 minuty niecałe, od momentu 33:37

Poświęciłem te 3 minuty. Powtórzyłeś te bzdury, które tu pisałeś - na zasadzie "skoro nie wiemy, co to jest, to znaczy, że to kosmici", twierdząc, że rzekomo wyeliminowałeś "wszystkie" inne możliwości. Sorry, ale słabe to.
Osobiście jestem zażenowany, że przedstawiasz się tam jako inżynier, bo takie podejście świadczy o braku elementarnych podstaw.

[DowodyKosmiciSąTutaj]

Więc jeśli nie macie cierpliwości do poszerzenia wiedzy z astronautyki, to polecam WAM te 3 minuty niecałe, od momentu 33:37

Poświęciłem te 3 minuty. Powtórzyłeś te bzdury, które tu pisałeś - na zasadzie "skoro nie wiemy, co to jest, to znaczy, że to kosmici", twierdząc, że rzekomo wyeliminowałeś "wszystkie" inne możliwości. Sorry, ale słabe to.
Osobiście jestem zażenowany, że przedstawiasz się tam jako inżynier, bo takie podejście świadczy o braku elementarnych podstaw.

Jeżeli zrozumiesz moją argumentację, i wszelkie okoliczności z nagrania #20, to się ze mną zgodzisz.
Dla ułatwienia, żebyś wiedział na czym się skupić, to przypominam.
Jak mówił Aldrin, w grę wchodziła tylko i wyłącznie: rakieta lub panel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NIC WIĘCEJ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CZY TO ROZUMIESZ????????????????
CZY JESTEŚ W STANIE TO ZROZUMIEĆ ???????????????????
Obie były tak samo niemożliwe.
Rakietę wyeliminowało NASA.
Panele ja wyeliminowałem, i wielu innych, w tym astronauci Apollo 11.
Nagranie #A9 to dobry wstęp.
Najpierw trzeba zrozumieć #A9.
Potem będzie łatwiej zrozumieć #20.

[Marek_Piotrowski]

A nuiby dlaczego "w grę wchodziła tylko i wyłącznie rakieta lub panel"?
Aldrin wiedział tyle, co my - to jest nie wiemy co to jest. I tyle.

Problem jest dokładnie odwrotny niż piszesz: ja rozumiem Twoją argumentację i dlatego mogę spokojnie napisać: jest nieprofesjonalna, nielogiczna i nie ma nic wspólnego z regułami dowodzenia.
Zwykłe chciejstwo i nic więcej. Niczego nie dowodzi, poza tym, że bardzo CHCIAŁBYŚ by ci kosmici gdzies tam byli.

[DowodyKosmiciSąTutaj]

A nuiby dlaczego "w grę wchodziła tylko i wyłącznie rakieta lub panel"?
Aldrin wiedział tyle, co my - to jest nie wiemy co to jest. I tyle.

Problem jest dokładnie odwrotny niż piszesz: ja rozumiem Twoją argumentację i dlatego mogę spokojnie napisać: jest nieprofesjonalna, nielogiczna i nie ma nic wspólnego z regułami dowodzenia.
Zwykłe chciejstwo i nic więcej. Niczego nie dowodzi, poza tym, że bardzo CHCIAŁBYŚ by ci kosmici gdzies tam byli.

Nie obrażaj Aldrina.
NIC NIE LATA RAZEM ZE STATKIEM KOSMICZNYM !!!!!!!!!!!!!!!!!!
TO COŚ MUSIAŁO MIEĆ NAPĘD ORAZ INTELIGENCJĘ !!!!!!!!!!!!!
Na twoim marnym poziomie rozumowania można zanegować wszystko: nawet że 2+2=4.
Doucz się z astronomii i astronautyki, bo reprezentujesz ZEROWY POZIOM.
Rozmawiam jak z jakimś przedszkolakiem.
Poziom zabierania zabawek w piaskownicy.
Czas Marek dla Ciebie przejść do szkoły podstawowej.
Dostajesz domowe zadanie:
*** Masz przesłuchać 3 razy nagranie #A9, ze zrozumieniem
*** A następnie 3 razy nagranie #20

[Marek_Piotrowski]

Nie, nie musiało. Wybacz, ale rozmowa z Tobą jest jak rozmowa z fanatykiem płaskiej Ziemi.
Az nie mogę uwierzyć, że dali Ci inżyniera, przy takim braku zrozumienia podstawowych reguł wnioskowania.
EOT