Lot - przykład pozytywny czy przestroga?

[Trucker]

Co sądzicie o Locie, bratanku Abrahama?
Mam na myśli przede wszystkim dwie sytuacje z jego życia.

Wg Rdz 13, 5-11 gdy doszło do kłótni między pasterzami Abrama i Lota, Abram zaproponował Lotowi, żeby się rozdzielili i żeby Lot pierwszy wybrał, w którą stronę pójdzie. Lot wybrał dla siebie i swoich stad najlepszy region... Czy nie uważacie, że zachował się samolubnie, może nawet zuchwale? Zwłaszcza patrząc na ówczesną rolę i pozycję Abrama i jego - tak to nazwijmy - "kontakty" z Bogiem? Czy nie wykorzystał dla własnych korzyści pokory i ugodowości Abrama?

Druga sytuacja, to jakie decyzje podejmował Lot. Razem z Abramem opuścili miasto Ur w Chaldei i udali się mieszkać w namiotach do ziemi, którą Bóg obiecał potomkom Abrama (później Abrahama). Jakiś czas po rozdzieleniu się z Abramem Lot 1) rozbija namioty w okolicach Sodomy (Rdz 13,12), która słynęła z niemoralności i 2) jeszcze później czytamy o Locie w Rdz 18, że wraz z rodziną już nie mieszkał w namiotach, tylko w mieście. I to w samej Sodomie...
Czym się kierował Lot? Materializm? Tęsknota za wygodnym życiem, które pozostawił, wyruszając z Abramem z Ur?

Co sądzicie?

[Andej]

Pierwsza kwestia kojarzy mi się z dowcipem:
Siedzi dwóch gości, a przed nimi na stole dwa kotlety: większy i mniejszy.
Pierwszy wskazuje na półmisek i mówi: Częstuj się pierwszy.
Ten sięga i bierze ten większy kawałek.
Drugi patrzy na niego oburzony i mówi z wyrzutem:– No wiesz! Wybrałeś większy!
Na to ten pierwszy odpowiada ze spokojem:– A ty byś który wziął?
– No jasne, że ten mniejszy!
– No to o co się denerwujesz? Przecież go właśnie masz!

Nie widzę żadnego uzasadnienia dla wyboru gorszego terenu. Jak też wyboru życia. Najważniejsze to, że zachował prawość. Tylko to się liczy.

[Trucker]

A no właśnie. W swoim liście apostoł Piotr nazwał Lota "prawym". A w zasadzie to nie tyle opinia Piotra, co samego Boga, skoro był to list natchniony, część Biblii.
Mi natomiast jedno uzasadnienie dla wyboru "mniejszego kotleta" przychodzi do głowy i nawiązałem do tego we wstępnym poście - czy osoba "prawa" z szacunku do roli Abrahama nie wybrałaby tego gorszego kawałka ziemi (który i tak był spoko)? Czy osoba "prawa" mogłaby wykorzystać czyjś przejaw pokory dla własnych korzyści? Bo tak to może wyglądać w tym wypadku.

[zefciu]

Kolejny wątek pokazujący, co się dzieje, jak się czyta teksty bez wglądu na ich gatunek literacki i cel powstania. Mamy klasyczny mit etnogeniczny. Izraelici żyjący po sąsiedzku z Ammonitami i Moabitami postrzegają ich tereny jako lepsze geograficznie, a ich samych jako moralnie gorszych. Z drugiej strony — ludy te posługują się podobną do nich mową, a więc są z nimi spokrewnione. Więc piszą mit o dwóch braciach, z których jeden wybiera lepszą ziemię, a jednocześnie w wyniku grzechu kazirodztwa płodzi dwa narody.

I taki jest sens tego mitu — wyjaśnienie pochdzenia Ammonitów i Moabitów. Próba analizy tego tekstu w świetle moralnych cech bohaterów musi prowadzić do absurdu.

[Praktyk]

Gorszą ziemię łatwiej wziąć mając wiarę, że Bóg i tak wyhoduje z niej wystarczająco pożywienia. Abram jak wiemy miał bardzo silną wiarę. Nie bazującą na fizycznej kalkulacji, aż do sceny z Izaakiem. Może Lot na tym etapie życia nie miał jeszcze takiej wiary, może nigdy nie miał, co nie znaczy, że nie był prawy gdy Bóg go wyprowadzał z Sodomy. Mogło być też tak, że coś tu jest niedopowiedziane, może Abram powiedział mu "wybierz lepsze dla siebie". Ostatecznie istotne jest w obrazie to co zrobił Abram. To ma przemawiać w tym wypadku do nas.

[mareta]

Co sądzicie o Locie, bratanku Abrahama?
Mam na myśli przede wszystkim dwie sytuacje z jego życia.

Czym się kierował Lot? Materializm? Tęsknota za wygodnym życiem, które pozostawił, wyruszając z Abramem z Ur?

Sądzę, że każdy wybrałby lepszy ( w swoim mniemaniu) "kawałek tortu". Czym się kierował? Pewnie wszystkimi tymi rzeczami po trochu.

[Trucker]

A może Abram dał w tej sytuacji pierwszeństwo wyboru Lotowi, ponieważ Lot był od niego starszy? Miałby to jakieś kulturowe uzasadnienie.