Dwie postawy

Tutaj możesz porozmawiać na tematy dotyczące życia, życiowych mądrości, jak żyć w sposób zgodny ze światem
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Andy72
Mistrz komentowania
Mistrz komentowania
Posty: 5632
Rejestracja: 18 kwie 2018
Wyznanie: Katolicyzm
Has thanked: 557 times
Been thanked: 711 times

Dwie postawy

Post autor: Andy72 » 2026-06-28, 12:18

Jedna - postawa wdzięczności
druga - postawa postawa roszczeniowa
https://v.fastcdn.co/u/dc0ca73a/3972476 ... edynie.pdf
Są takie filozofie jak antynatalizm czy pesymizm egzystencjalny
Pytasz o konkretny termin filozoficzny związany z Cioranem, więc to jest pytanie merytoryczne, nie kodowe — odpowiem bez angielskich komentarzy do kodu itp., bo to nie ma zastosowania tutaj.

To zagadnienie ma kilka powiązanych, ale nie identycznych nazw:

Antynatalizm to faktycznie najbliższy i najczęściej używany termin — pogląd, że narodziny są moralnie złe lub niepożądane, więc lepiej nie sprowadzać nowych istnień na świat. To jest stanowisko etyczne/normatywne (dotyczy tego, czy powinniśmy powodować zaistnienie nowych ludzi).

Ale to, co masz na myśli u Ciorana, to coś szersze i bardziej metafizyczno-egzystencjalne — myśl, że samo istnienie jako takie jest gorsze niż nieistnienie, niezależnie od kwestii prokreacji. Tu mamy kilka pokrewnych nazw:

Pessimism (filozoficzny pesymizm) — szeroka tradycja (Schopenhauer, potem Cioran, Mainländer, Zapffe) głosząca, że nieistnienie jest preferowalne względem istnienia, że cierpienie przewyższa wartość życia. To bardziej ogólna kategoria, do której należy antynatalizm jako jedna z konsekwencji.
Negative axiology of existence / czasem ujmowane jako część nihilizmu (choć nihilizm to zwykle co innego — brak sensu/wartości, nie samo preferowanie nieistnienia).
W odniesieniu konkretnie do Ciorana czasem mówi się o "ontological pessimism" (pesymizm ontologiczny) — bo Cioran nie tylko mówi "nie rodźmy dzieci", ale wyraża głębsze przekonanie, że samo bycie-w-istnieniu jest formą skazy, błędu, "upadku w czas" (jak pisał w Upadku w czas).
Peter Wessel Zapffe (norweski filozof) ujmował to jako "the last messiah" ideę — gatunek ludzki przekroczył próg świadomości, który czyni istnienie nieznośnym.
David Benatar, główny współczesny filozof antynatalizmu, broni tezy zwanej "asymmetry argument" — że szkoda z istnienia zawsze przeważa nad jego korzyściami, co prowadzi go do wniosku bliskiego Cioranowskiemu, choć Benatar formalizuje to bardziej analitycznie niż Cioran (który pisał aforystycznie, nie systemowo).

Podsumowując: antynatalizm to praktyczny wniosek ("nie twórzmy nowego życia"), ale myśl Ciorana, że nieistnienie > istnienie jako taka, najlepiej nazwać pesymizmem filozoficznym lub pesymizmem ontologicznym/metafizycznym — to jest szersza rama, z której antynatalizm wynika jako jedna z konsekwencji etycznych.
„Stół dla mnie zastawiasz, na oczach mych wrogów to czynisz” (Ps 23,5)

Awatar użytkownika
Luciano
Dyskutant
Dyskutant
Posty: 393
Rejestracja: 20 cze 2025
Has thanked: 14 times
Been thanked: 24 times

Re: Dwie postawy

Post autor: Luciano » 2026-06-29, 20:29

Ojej, nie wiedziałem, że pogląd Buddy ma swoją filozoficzną nazwę: antynatalizm :)

ODPOWIEDZ

Wróć do „Psychologia, filozofia, czyli jak żyć dojrzale”