też się w pełni zgadzam - siostro i bracie w wierze :-)Marek_Piotrowski pisze:Do tego miejsca nie jest to protestancka "sola scriptura" tylko katolicja "prima scriptura"wybrana pisze: Moje prawdy wiary:
Jeżeli ktoś stwierdzi, że są niezgodne z naukami Jezusa, to niech napisze dlaczego ?
Sola scriptura (Tylko Pismo)
Hasło sola scriptura oznacza, że Biblia jest źródłem doktryny chrześcijańskiej o najwyższym autorytecie. W tej perspektywie Biblia jest niezrównanym normatywnym przesłaniem Boga dla ludzi. Wszelkie doktryny i praktyki przyjęte w Kościele powinny pozostawać z Pismem Świętym w relacji zgodności.
Zgadzam się z Markiem, bo zgadzam się z Biblią a ty Wybrana?:Co jest wprost sprzeczne z Pismem Świętym.
Wyznania przyjmujące tę zasadę, odrzucają, co do zasady, pozabiblijną tradycję jako normatywne źródło wiary.
Wierzysz Janowi?: (Jan 20, 30)
30 I wiele innych znaków, których nie zapisano w tej księdze, uczynił Jezus wobec uczniów. 31
a Pawłowi, też nie wierzysz? - bo każe trzymać się tradycji? będziemy go słuchać?:
Apostoł prosi o trzymanie się tradycji, o której Tesaloniczanie zostali pouczeni czy żywym słowem, czy listem (2Tes 2:15; por. 1Tes 2:13, 4:1, Flp 4:9, Ga 1:9).
Pełna zgoda z Markiem. Wybrana znasz Pismo - słuchasz Jakuba i wierzysz mu?, wiesz, że demony też wierzą?To, oczywiście nieprawda. Zasad Sola scriptura i sola gratia nie ma w Biblii; sola fide (sama wiara)... jest.Sola fide (Tylko wiarą)
Sola fide jest podstawą teologii usprawiedliwienia przez wiarę i zasadą uznawaną przez protestantów za ustanowioną bezpośrednio przez Boga (Rz 3, 28).
Jednak jako... jej zaprzeczenie:
Jaki z tego pożytek, bracia moi, skoro ktoś będzie utrzymywał, że wierzy, a nie będzie spełniał uczynków? Czy sama wiara zdoła go zbawić?
(...) Tak też i wiara, jeśli nie byłaby połączona z uczynkami, martwa jest sama w sobie. (Jk 2,14.17)
Natomiast prawdą jest, że nasze uczynki nie mają mocy by nas zbawić. Taka jest nauka Kościoła:
i nie łudź sama siebie Łudzenie samego siebie8
21 Nie każdy, który Mi mówi: "Panie, Panie!", wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, (...) Wtedy oświadczę im: "Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!"
czy to "dopuszczacie" to nie uczynkach siostro?
Marek pisze
Jaka jest prawdziwa różnica?
Ano taka, że katolicyzm ma świadomość, że człowiek może odrzucić Łaskę Boga, niwecząc Jego zamiar wobec siebie (Łk 7:30).
Zbawienie nie jest czymś, co Bóg narzuca lub determinuje (jak w przypadku kalwińskiej predestynacji).
Tylko łaska - dyskutując na forum protestanckim, zauważyłem, że maja niektórzy protestanci (inni nie!) taką dziwną naukę, że jak przeszedłeś nowonarodzenie i jesteś nowonarodzonym napełnionym Duchem człowiekiem, to nie możesz upaść (utracić zbawienie) i masz zapewnione zbawienie, bo Pan nie cofa swej Łaski.
Przeczy temu jednak zdrowy rozsądek i życie - ci sami protestanci w innych wątkach podają przykłady takich właśnie Bożych ludzi chodzących niegdyś w Duchu, którzy teraz , albo stracili wiarę, albo popełnili samobójstwo, albo mocno odeszli od wiary chrześcijańskiej w jakieś uważane przez protestantów herezje. Moje doświadczenie religijne mówi mi, że mogę upaść i stać się grzesznikiem, hedonistą, ateistą lub buddystą - tak się działo z kilkoma ludźmi, którzy byli dla mnie wzorem wiary i cnót wszelakich.
Pomyśl o sobie ... i sama sobie odpowiedz , czy Łaskę można utracić (z naszej strony oczywiście, bo Bóg dał nam syna i tego nie cofnie nigdy) czy nie ?
Solus Christus (Tylko Chrystus)
Solus Christus oznacza, że tylko Jezus Chrystus jest pośrednikiem między Bogiem i ludźmi. Zbawienie jest niemożliwe za innym pośrednictwem.
Tak wyrażona nauka byłaby oczywiście nauczaniem katolickim.
Tyle że protestantyzm myli Jedyność Pośrednictwa Chrystusa w Przymierzu (tak twierdzi Pismo) z absurdalną tezą, iż nei ma innych wstawienników czy "pośredników" w sensie potocznym (a przecież w tym sensie każdy kaznodzieja jest takim "pośrednikiem").
Oczywiście interpretacja katolickiego księdza jako "pośrednika" jest równie bzdurna i dziwi mnie, że luteranizm najpierw wymyśla takie absurdy, by je potem zwalczać jako rzekomo "katolickie".
napisałem ci w poprzednim wątku o moich pośrednikach do Boga - nie odpisałaś na moje argumenty więc ...
Nikt w kościele katolickim nie zmusza cię do modlenia się do Świętych, czy Maryi , czy korzystania z ich pośrednictwa - ja nie korzystam
Papieże smiali się nazywać następcami Jezusa? - straszny grzech!
Skoro tak się rzekomo nazywali, to chyba nie sprawi Ci kłopotu zacytować?
A jesli nie znajdziesz podobnego cytatu - to może warto zastanowić się nad źródłami, z jakich korzystasz, przedstawiając tu ową antykatolicką propagandę?
Też chętnie się dowiem - zgodnie z Regulaminem masz 3 dni na udowodnienie swoich twierdzeń, albo odwołanie ich - pomawianie i podawanie nieprawdy jest na forum zakazane