W kilku źródłach znalazłem że to jest treść dogmatu ale napisałem że jeśli macie lepsze źródło to poproszę.Marek_Piotrowski pisze: ↑2020-09-08, 14:36Kolejny przykład, że piszesz nie wiedząc o czym mówisz.
Nie powołałeś się na żaden dogmat, tylko na zwykłą wypowiedź papieża.
Nie "jest nieomylny" tylko "jego autorzy twierdzą że jest nieomylny".WIesz w ogóle czym jest dogmat? Przede wszystkim dogmat jest nieomylny.
Czy to co wrzuciłem w pierwszym poście jest według Ciebie dogmatem? A jeśli nie to podaj mi przykład jakiegoś, a najlepiej listę wszystkich.
Kolejna manipulacja. O tym, że po Adamie nie było ludzi pochodzących od Adama nie mówi fragment orzeczenia Soboru Trydenckiego, do którego teraz pijesz, lecz fragment encykliki Piusa XII. Ładnie mieszasz.apostata pisze: ↑2020-09-08, 19:41W kilku źródłach znalazłem że to jest treść dogmatu ale napisałem że jeśli macie lepsze źródło to poproszę.Marek_Piotrowski pisze: ↑2020-09-08, 14:36Kolejny przykład, że piszesz nie wiedząc o czym mówisz.
Nie powołałeś się na żaden dogmat, tylko na zwykłą wypowiedź papieża.
http://jednoczmysie.pl/dokumenty/sobor- ... rworodnym/
O jakiej manipulacji mówisz skoro podałem oba źródła?Marek_Piotrowski pisze: ↑2020-09-08, 21:32 Kolejna manipulacja. O tym, że po Adamie nie było ludzi pochodzących od Adama nie mówi fragment orzeczenia Soboru Trydenckiego, do którego teraz pijesz, lecz fragment encykliki Piusa XII. Ładnie mieszasz.
Jeśli nie zgadzasz się z Piusem XII w tej kwestii to napisz to wyraźnie. Mój argument z pierwszego postu dotyczy tylko istnienia pierwszego człowieka i dalej go podtrzymuję.Nie wolno też sądzić, że treści Encyklik nie wymagają same przez się uległości, skoro w nich Papieże nie sprawują swej najwyższej władzy nauczania. Uczą one bowiem na podstawie zwyczajnego posłannictwa Urzędu Nauczającego, do którego również odnoszą się słowa: „ Kto was słucha, mnie słucha” ( Łk 10,16). Najczęściej też to, co Encykliki wykładają i uwydatniają, już skądinąd należy do doktryny katolickiej. Jeśli zatem Najwyżsi Pasterze w wypowiedziach swych orzekają, po uprzednim zbadaniu, o kwestii dotąd swobodnie dyskutowanej, dla wszystkich jest jasne, że z woli i intencji Papieży sprawa ta nie może być odtąd przedmiotem wolnej dyskusji między teologami.
A skąd ta informacja?istniał pierwszy człowiek (co jest nieprawdą)
Marek_Piotrowski pisze: ↑2020-09-09, 16:04Nie wiemy. Nie wiemy czy w ogóle w historii świata. Może tak, może nie.apostata pisze: ↑2020-09-08, 23:15 Zapraszam do mojego wątku viewtopic.php?f=31&t=10670
Mówicie że homoseksualizm jest wynikiem grzechu pierworodnego.
Moje pytanie brzmi kiedy w historii świata miał on miejsce, skoro choroby, pasożyty i śmierć były przed pojawieniem się pierwszych ludzi.
Jeśli grzech pierworodny jest przekazywany przez rodzenie to w którymś momencie historii musiał zostać przekazany.Kan. 3. Jeśli ktoś twierdzi, że ten grzech Adama – mający jeden początek i przekazany wszystkim ludziom przez rodzenie, a nie przez naśladowanie, który obciąża osobiście każdego jako jego własny grzech (...) – niech będzie wyklęty.
Tu Cię zacytuję bo bardziej pasuje do tytułu wątku. Pytanie jak wyżej.Marek_Piotrowski pisze: ↑2020-09-11, 15:22 Ja się zgadzam z apostatą. Napisał:Zgoda w 100%. To jest jedyny problem z ofiarą JezusaPodstawowy problem z ofiarą Chrystusa jest taki że nie widzę w niej sensu.
Jak to się ma do kanonu soboru trydenckiego?Jozek pisze: ↑2020-09-11, 17:28 Na takiej ze kopiujemy zle poczynania od innych i je kontynujemy, uznajac to za cos normalnego i niegrzesznego.to cos w rodzaju blednego kola, ktore pokolenia powtarzaja i nie sa w stanie wyjsc z tego.
To jest podobne do ulegania wiekszosci i tendencjom tzw. demokracji, gdy wiekszosc uzna cos za dobre-kozystne, to inni, ktorzy nie maja wlasnego zdania i sa jak tzw. cieple kluski, podazaja za tym zwiekszajac liczbe tej wiekszosci, a tym samym wplywajav na innych dokladnie tak samo jak ta liczba wplynela na nich samych.
Nauka jest jednym z takich wplywowych nurtow, ktore pod wplywem wiekszosci bezkrytycznie ja akceptujacych, wplywaja na innych ktorzy sami nie maja wlasnego zdania.
Biblijnie, okreslone jest to jako prowadzenie slepcow przez niewidomych.
Kan. 3. Jeśli ktoś twierdzi, że ten grzech Adama – mający jeden początek i przekazany wszystkim ludziom przez rodzenie, a nie przez naśladowanie, który obciąża osobiście każdego jako jego własny grzech (...) – niech będzie wyklęty.
Na jakiej zasadzie mamy to od narodzin? Czy Bóg postanowił tak czy tak po prostu musiało być i Bóg nie mógł na to nic poradzić?
Po twoim ostatnim wpisie nie mam watpliwosci ze wiesz o co chodzi, wiec nawet nie probuj sie z tego tlumaczyc przed nami, forumowiczami.